Re: [北美] 想到美工作應考慮哪些問題

[AmosYang (泛用人型編碼器)]

※ 引述《iamweep (Let's Go Oakland)》之銘言：
: 你可以，就像我可以一樣，因為我從沒放棄過
: 努力就對了，真的很想要的東西你大多終究會拿到

: 推 obov: 不是很認同努力就對惹這種論點耶..........                  09/06 13:37
: 推 obov: 努力是應該的喇  不過人阿  難免隨波逐流                    09/06 14:29
: → obov: 我覺得板上很多意氣風發的CS大大應該不容易體會八            09/06 14:30

: → iamweep: 要隨波逐流我沒意見,但散播負面能量我看不下去            09/06 15:03
: → iamweep: 不努力就沒運氣,人生自己掌握,不小心就跟射惹大大認真了   09/06 15:04

: 推 obov: 矽谷多少興衰起落  又豈是努力二字                          09/06 15:08
: → obov: 這哪裡是甚麼散播負面能量                                  09/06 15:09
: → obov: 我想板上眾多豬屎屋豬仔都有這種感覺八                      09/06 15:11

: → ieoAAAA: 很多時候都是跟對公司，這跟自己工作N年累積的實力無關    09/06 20:55
: → ieoAAAA: 卻只有覺得自己成功的人才會上來分享經驗                 09/06 20:56

這個網頁說得很好, 對 Matrix 裡 Oracle 這個角色代表的意義的解
釋

  http://www.matrixresolutions.com/index.html?page=oracle_baking_noodles

  Morpheus clearly knows that the Oracle is not about telling
  the future - she is about making it

  光頭王很清楚地知道，神喻大嬸並不是在「預測未來」，而是在「
  創造未來」

該網頁作者用以下台詞為例支持他的論點

  Neo: And she's never wrong.
  Morpheus: Try not to think of it in terms of right and wrong.
            She is a guide, Neo. She can help you to find the
            path.

            試著不要去用「對與錯」來想這件事。

  ==========================================================

  Neo: Morpheus. The Oracle, she told me I'm...
  Morpheus: She told you exactly what you needed to hear, that's
            all. Neo, sooner or later you're going to realize,
            just as I did, there's a difference between knowing
            the path and walking the path.

            神喻大嬸告訴你的完全是「你需要聽到的話」，僅此而
            已…

            「知道接下來的路」與「實際去走那條路」是不一樣的

============================================================

面對「對未知旅程惶恐的新人」，他需要聽到的是「信心」，僅此而
已。有如給嬰兒吃流質食物，給剛長牙的小孩吃斷奶食物，長大後自
然是吃固體食物。

反過來說，要實行 sink-or-swim 斯巴達式教育, 也是可以的，目前
似乎沒有客觀的方式比較、定論哪種方法一定比較好；走混合(hybrid)
的路線大概不會錯 :D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.112.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1410011515.A.CCB.html
→ sherwin80522: 難保混合會不會出現最糟解…
那就通通用 IBM 的吧. Nobody ever gets fired for buying IBM. (誤)
※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/07/2014 06:20:54
推 maxisam: 其實光頭王那段話沒想那麼多 從第二集結尾部分就可以看出
→ maxisam: 當他發現大嬸並不是他想像的那樣時 她崩潰了
第二、三集通常被視作與第一集完全不相干的作品 XD

我能了解你想描述的意思；我的本意不是把 Matrix 的台詞 (與觀眾
的腦補) 當作絕對真理，而是很中意這兩段台詞可以帶來的腦力激盪

============================================================

obov  描述的:

  努力 * 機運 = 成果

我能理解，且同意；不能無視「機運」這個因素，更不能偏頗地把成
果通通 100.00%  歸功於努力

============================================================

pest  描述的: 新人，尤其是小孩與青少年，很有可能因為大人的話
，把現實誤解為

  努力 → 成果  (此為誤解, 在學校裡或許適用，在社會裡不適用)

也是非常有可能的。

然而，對於沒有親眼見識親身體驗過「機運」，實在很難解釋何謂機
運，更慘的還會把機運誤解為「宿命」，一並放棄「努力」

============================================================

最後要讚一下 shaform 開發出來的地圖兵器

→ shaform: 其實結論就是，對需要努力的人說，努力就對了！ 09/07 23:12
→ shaform: 對努力太多鑽牛角尖的人說：運氣很重要 09/07 23:12
→ shaform: 自己成功的人，如果被問起就說：實在是極其幸運 09/07 23:13
→ shaform: 感謝的人太多，就感謝天吧 09/07 23:13
→ shaform: 這樣就面面俱到了 =w=b 09/07 23:13

不下呂布 :D
※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 00:26:52

又， Blizzard Entertainment, Inc. 當下也在招兵買馬 /wink /wink
※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 00:28:21
※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 00:32:43
→ pest: 其實我覺得年輕人探索自己興趣會比追求世俗成就要重要
→ pest: 既然是探索那可能跟表面上的"努力"不太一樣
能理解你的看法，但「需求金字塔」通常是要從底層開始爬

  http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs

我相信一定有人可以逆天，但那是少數特例 :o
※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 04:17:00
→ iamweep: 原來pest大跟我的努力定義不同,我覺得探索興趣也是努力
→ iamweep: 我看不下去的是大多數人每天就打逼FB看電視,然後抱怨
→ iamweep: 賺得少運氣不好...硬要扯打逼FB看電視也是探索性去也可XD
忘了在哪看過一個數據，說每一萬還是十萬人裡就有個 IQ 160+  的
天才；有的時候我在想，若沒有 PTT, FB, TV  坦住這麼多人的話，
那麼多天才放出來在路上跑，以我的資質，我大概只能吃土 :D

推 pest: 其實呼大麻探索自己要幹麻也是美國年輕人常見的探索啊 :p
→ pest: Jobs不也是走過這條路嗎? :p
※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 05:18:37