看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
先前使用ScreenBar Wit(一代)主要是想取代閱讀用的檯燈,但在使用上有兩個缺點: 1、照射範圍不夠廣,高亮度的範圍僅30公分深,在桌深60公分的桌面閱讀時,如將書本 置於桌面邊緣,那麼書本剛好會是掛燈照射亮度衰減的區域,導致一本書的上半部亮度足 夠,下半部不足。 2、當螢幕尺寸較大掛燈位置偏高,會導致容易直視到掛燈的燈條。 在換ScreenBar Pro之後,覺得明顯進步的部分: 1、二代的照射範圍提升到50公分深,因此在閱讀的亮度上不再碰到書本剛好置於光線衰 減區域的問題。 https://i.imgur.com/8cGxsrd.jpeg
2、Pro的設計有明顯改善,比較不容易直視到掛燈燈條。 https://i.imgur.com/tdXfOMo.jpeg
https://i.imgur.com/3OgWdto.jpeg
(圖二左Pro右Wit均為最大亮度、燈管轉至最外側) 3、掛燈採一體式設計,整體結構上比一代更穩固,觸控時不會讓掛燈歪斜。(一代在觸控 後掛燈蠻容易歪斜的) 缺點部分: 1、電源線變一體式的(原為TypeC接口可自由更換)。 2、無Halo的背光。 結論: ScreenBar Pro大幅提升照射範圍(一代:60x30公分 Pro:85x50公分),在使用上更能滿 足桌面文件/書籍的閱讀需求,但主要目的如果是在補足環境光而非閱讀,那有背光的Hal o可能會更合適。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1716223466.A.4D5.html
NanaMizuki: 原來光路有改嗎 ?125.230.25.86 05/21 00:48
NanaMizuki: 我現在lg c3配halo還滿容易照到眼睛125.230.25.86 05/21 00:49
已新增Pro/Wit對比圖,Halo我沒用過就不清楚跟Pro的差異了
hbk20491: 我燈頭轉向最外面 正常坐姿完全不會照59.127.202.171 05/21 00:57
hbk20491: 到眼睛喔 除非你趴在桌上托手看螢幕59.127.202.171 05/21 00:57
我看電腦螢幕如果眼睛沒有高於螢幕上緣或低頭閱讀、書寫時,蠻容易被Wit的燈光直射 的,換Pro就改善挺多。
hbk20491: 但我螢幕是pg27aqn 背面有點圓弧會滑動59.127.202.171 05/21 01:00
hbk20491: pro會前傾垂頭 自己用止滑墊在螢幕背59.127.202.171 05/21 01:00
hbk20491: 後在夾具就好59.127.202.171 05/21 01:00
NanaMizuki: 我看了一下pro的自動調光還是鎖定125.230.25.86 05/21 01:04
NanaMizuki: 4000k125.230.25.86 05/21 01:04
NanaMizuki: 要個6500k怎麼這麼難...125.230.25.86 05/21 01:04
看到自動是暖光就已經放棄自動調光了…。
hn9480412: 現在才發現到PLUS已經停產了59.125.187.40 05/21 02:21
keltt: 不知道跟Halo比如何? 111.241.81.197 05/21 02:40
keltt: Halo那個背光對我來說比雞肋還不如,棄之不111.241.81.197 05/21 02:40
keltt: 會可惜。無線控制是不錯,但沒有也不會覺得111.241.81.197 05/21 02:41
keltt: 太可惜。Pro的自動偵測入席功能我覺得很實111.241.81.197 05/21 02:42
keltt: 用,但不知在照明的部分比起Halo是進步?退111.241.81.197 05/21 02:42
keltt: 步?還是差不多? 111.241.81.197 05/21 02:42
因為沒有Halo也無法實比較 不過在官方數據上500lux的範圍分別為 Halo 68x40cm Pro 85x50cm 照明上應該是有提升的 離席感測部分覺得有待改進 當人在座位上,但動作不大的時候 (例如專心的盯著螢幕或閱讀) 有機會誤判為已離席自動關燈 ※ 編輯: msis20 (180.217.24.250 臺灣), 05/21/2024 03:33:09
Reynald: 我與您相反,因為LG C2 42"離我房間的牆114.136.245.142 05/21 03:55
Reynald: 壁很近,我反而會同時開啟Halo的背光;114.136.245.142 05/21 03:55
Reynald: 我有試過單開前面光源(比較亮),前後一114.136.245.142 05/21 03:55
Reynald: 起開(眼睛比較舒服,背光打在牆上,C2整114.136.245.142 05/21 03:55
Reynald: 體沒那麼暗)114.136.245.142 05/21 03:55
Reynald: 另外補充配置,升降桌125*80,正中間LG114.136.245.142 05/21 04:02
Reynald: C2 42",C2離牆面約2cm,左邊夾乙台32吋114.136.245.142 05/21 04:02
Reynald: 2k曲面當副螢幕,螢幕左邊就是衣櫃,光114.136.245.142 05/21 04:02
Reynald: 源多少有折射一些進來;平常就只開Halo114.136.245.142 05/21 04:02
Reynald: 在使用,單開C2或是兩台都開都足夠114.136.245.142 05/21 04:02
ETTom: Halo的背光我滿少用的 不常用到的建議買pro 123.194.23.197 05/21 04:28
ETTom: 我是平常就會開燈 掛燈只是為了補足光源123.194.23.197 05/21 04:29
blessman520: c2後面直接掛Philip bar*3情境燈+補118.166.78.82 05/21 06:09
blessman520: 光118.166.78.82 05/21 06:09
jerome860227: 離席自動偵測真的不太實用,我是桌49.216.20.80 05/21 07:05
jerome860227: 深80cm看劇看yt的時候很常會自動暗49.216.20.80 05/21 07:05
jerome860227: 掉。聽客服的建議拉到建議使用範圍649.216.20.80 05/21 07:05
jerome860227: 0cm有改善但還是有機會暗掉,後來客49.216.20.80 05/21 07:05
jerome860227: 服才說設計理念是讓好動的小孩忘記49.216.20.80 05/21 07:05
jerome860227: 開燈能自動開燈..49.216.20.80 05/21 07:05
waynewwwn: 請問電源線長度大概有多長?1.200.31.76 05/21 09:06
約180公分
mscp: https://imgur.com/6EvHOLF 1.162.147.40 05/21 10:48
mscp: 二代照明深度是50cm,不是60cm 1.162.147.40 05/21 10:49
已修正
deathy: Halo的配重對曲面螢幕來說不夠,會往前倒 42.78.80.93 05/21 11:48
deathy: ,這方面pro就做的很不錯 42.78.80.93 05/21 11:48
smch: 請問閱讀書籍或寫字的亮度夠嗎? 111.81.69.212 05/21 15:30
我閱讀時亮度段位設定不到一半,供你參考
lifeful: 問題是還沒買的人不會知道會不會用到背光 61.231.235.210 05/21 21:05
※ 編輯: msis20 (220.136.228.97 臺灣), 05/21/2024 23:50:42
moto778899: 離牆壁近超推Halo的背光 220.135.177.79 05/22 00:07
Klauhal: 不會看到燈珠不錯 ,但自動偵測會誤判只 60.250.146.95 05/22 10:21
Klauhal: 能關掉,換上去好不划算( 60.250.146.95 05/22 10:21
deathy: 我還沒遇過誤判,如果沒人的時侯突然亮起 42.78.227.161 05/22 11:43
deathy: 來倒是蠻嚇人的 42.78.227.161 05/22 11:43
suifong: LG C2能用嗎 39.12.42.162 05/22 19:04
secret0409: 不知道會不會再出背光版111.242.243.199 05/22 22:50
Iamnoobsorry: 為啥會想用掛燈取代檯燈,檯燈不是 42.77.8.142 05/23 10:32
Iamnoobsorry: 更好嗎? 42.77.8.142 05/23 10:32
Iamnoobsorry: 你可以看書用檯燈螢幕用掛燈,感覺 42.77.8.142 05/23 10:53
Iamnoobsorry: 不用到取代檯燈 42.77.8.142 05/23 10:53