推 laury:這篇有掛 07/26 17:51
推 karate2007:大義宮的海龜真是不好看 07/26 23:02
推 mylife2001:請問原PO能否讓我轉錄到八卦板? 07/26 23:32
推 iamfred:上禮拜去澎湖玩有去大義宮 也覺得水池滿髒的 07/27 00:48
推 v71082:水池真的滿不乾淨的QQ 07/27 12:19
: 資料來源:轉自內有怪圖的噗浪
: 這是網路上的介紹
: http://i.imgur.com/PnJEY.jpg
: 實際卻是這樣
: http://youtu.be/Z0meZpCZIyY
: 說什麼有在保養照顧水池都是騙人的
: 麻煩幫高調讓相關單位注意
: 救救那些可憐的海龜 他們不應該被關在髒髒小小的地方的!!!
原文中引用的網路資料
是我在沿著菊島旅行網站上撰寫的
這部分我還原一下
大義宮介紹我是在2006年建置的
上面網址中紅線部分是在2009年修正
其實2006年原始文章有關紅色方塊內的描述
我是這樣寫的：
自從竹灣大義宮和旅遊業者發生糾紛致使遊客銳減後，整座地下洞穴就缺乏管理，水池的
水顯得有點髒，海龜毫無朝氣，已經看不出當年萬頭鑽動參觀的盛況，站長只是覺得這些
海龜是否還要繼續困在這不見天日的地下洞穴內，實在值得有關單位深思，當水族館或望
安鄉的綠西龜保育中心取代竹灣大義宮成為遊客欣賞海龜生態的景點後，竹灣大義宮的海
龜是否該有更人道的安置呢？
這段文字資料放了三年
在2009年
有西嶼地方重要人士前來指教
針對這段文字認為極為不妥
對大義宮造成負面形象
提供了新的資料給我
經和對方溝通後同意對方的修正建議
將上述文字修改為現在的文字
海龜在大義宮的問題終究還是沒解決
沒想到又挖出來討論
我知道的是適法性沒問題
大義宮是可以飼養
但是環境與人道問題則就是難解的習題
農漁局該怎麼表示呢？
大義宮該怎麼自我定位呢？
實在也不是我可以過問的
※ 編輯: ebee 來自: 1.172.7.191 (07/26 17:47)