Re: [Talk] 關於psy板的風氣

[writer1116 ( )]

   潛水了很久 出來說說話

   關於a大的攻擊言論，我發現大概是因為尋求不到幫助，對於心理師失望而產生的

   我同意前面大大所說的，即便如此也不構成可以攻擊其他人的理由。

   不過站在案主方的立場，我想說的是，如果今天遇到對心理師失望而有攻擊行為的

   案主，大家處理的方式是"以後這裡只准討論學術拉"，不知道大家是否

   會覺得有點可惜? 當然，我不知道還有沒有更好的處理方式，但我不認為一些人

   所說的處理方式是好的，我想我會更支持的處理方式是，因為某某某的言論

   攻擊其他人而被處罰，而不是自此psy版改成學術專業討論版。


   並且，如要改成學術專業版，那什麼叫學術專業? 什麼樣的人適合上來發文?

   又要規定其他非專業人士不准po文，要po只能po相關問題。

   我覺得一但這樣界定的時候，心理專業人士的人味就不見了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.123.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1414805378.A.85B.html
→ arrr: 沒有改什麼啊，psy版本來就是知識交流的地方
→ arrr: 我對於知識交流的認知，在第一篇的時候好像有跟您討論？
→ writer1116: 我這句話其實不是對你說的XD
→ writer1116: 您所說的大致上我還是認同的
推 hgfx123: 同意 且真的改學術專業板是否會造成兩者間的疏離呢？
→ lynner: 開板就是學術取向......