[資訊] 菲爾茲獎的兩位數學家

[vonnewman (灰色腦細胞)]

 今年的數學最高榮譽有四個人獲獎

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%B2%E7%88%BE%E8%8C%B2%E7%8D%8E

  其中一位Terence Tao
  '相信不少人已從新聞報導知道
  這人就是那種典型的天才少年
  21歲拿到博士
  24歲當教授
  30歲成為學術領域世界頂尖大師

  另外一位比較少被報導
  但是台灣的媒體稍微有提過
  佩爾雷曼 Grisha Perelman 解決了龐加萊猜想
  我也稍微有印象

  但是,更讓人好奇的是這位老兄怪異的行為
  跟現在世界學術界似乎完全脫了結
  首先,他的證明不是登在重要期刊上
  而是預印本文獻庫
  http://arxiv.org/ 第一次聽到有這地方
  可以直接把論文放上去,不須經過審查

  更意外的是,他老兄的結果被其它學者確認之後
  照大多數學術研究人員的反應
  當然是投到最有名的期刊
  他卻不願意接受Nature和Science的邀請
  台灣如果有人上了這兩期刊
  馬上就上新聞,被稱為台灣之光云云
  這老兄卻不當一回事

  就連拿到菲爾茲獎
  他居然還不想去領
  http://www.gmw.cn/01gmrb/2006-08/23/content_468535.htm


  台灣要是哪天出了個菲爾茲獎的學者
  馬上就會被當成英雄看待
  (跟台灣無關的Terence Tao 都被大幅報導了)

  學術界的人或許不是很愛錢
  但是,我想很少人能拒絕學術上的名位吧?
  很多老師為何升到教授還一直做研究
  恐怕還是比較在乎能得一些名位
  出席conference,一堆人對你投注尊敬崇拜的眼神

  這位俄國數學家似乎完全不在乎
  紐約時報把他稱是
  A new math mystery
  http://www.iht.com/articles/2006/08/15/news/math.php

  因為他的同事和朋友甚至聯絡不到他
  在這個大多數學術工作者都汲汲於追求發表
  希望能發表在一流期刊
  進而當什麼講座,主席,院士這些頭銜或名位的年代

  居然還有人像個隱士一樣
  不僅是math mystery
  我倒覺得根本已是整個學術的mysetey

  關於龐加萊猜想
  也是菲爾茲獎得主的數學家丘成桐也宣稱和兩位學者解決這問題
  當然是大似宣揚一番了
http://news.sina.com.cn/c/2006-06-27/015210259348.shtml

 還有人質疑為何不登在更有名的期刊
 http://scitech.people.com.cn/BIG5/1056/4465213.html

 相較之下, 佩爾雷曼還真是個怪人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.177.179
※ 編輯: vonnewman       來自: 218.171.177.179      (09/02 16:02)
※ 編輯: vonnewman       來自: 218.171.177.179      (09/02 16:03)
推 Amophis:我看另篇報導是說他沒旅費去西班牙領獎,也不想借....
※ 編輯: vonnewman       來自: 218.171.177.179      (09/02 16:06)
推 vonnewman:這理由也很怪.一定會有學術單位贊助的,他也不要
推 chopriabin:五六年前 林欽誠老師在中研院暑期的課程(Harmonic
推 chopriabin:analysis) 就有提到Terence Tao(陶哲軒)可能獲獎
推 chopriabin:華裔的Terence Tao 真是年輕!(1975年生)
→ thomson:請問一下 "佩爾雷曼" 的論文是英文還是俄文
→ thomson:如果是俄文  那別人是怎麼發現的呢？
→ dlodlo:1975年生呀 才大我ㄧ歲  ...  ... ... ... ... ... ... ...
→ vonnewman:我比Tao還小,現在還窩著讀博士
→ vonnewman:打錯了,我比Tao還"老",卻還在讀博士
推 hokato:Tao這種故事看多了真是會讓人灰心喪志。
→ fortis:scitech的網頁開不了呀