看板 Pharmacy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kalahom (卡拉宏)》之銘言: : 這二種都是PVP類的崩散劑,我想問有沒有哪一位版大在製程上有用過的, : 要怎麼判斷什麼條件下要選擇Kollidon CL 或是 Pilyplasdone XL呢? : 這兩種都是不溶於水,利用親水性讓自身膨脹產生壓力達到崩散效果。 : 可以取代CCMC-Na產生崩散效果時的的黏稠,缺點是可能在藥物表面產生孔隙, : 甚至會在coating表面cracking。 因為他是強力崩散劑,稍稍吸水就會膨脹,tablet容易痲臉,coating時溶劑也會造 成此情況,尤其是這世代是水性膜衣的時代。 : Kollidon CL在藥品資訊上主打的是提升難溶藥品的bioavailability : 這點是我比較不清楚的部分,因為單單就內外放而不改變製程, 這方面我覺得是要實作才知道,況且不同的難溶性藥物會有不同的結果。 : 真的很難想像這配方有這麼強= =" : 我找到的資料曾經有藥廠會將polyplasdone XL乾燥後外放, 因為crospovidone本身含水量高,又容易吸水,乾燥可降低本身水分含量。 不過有可能會使粉末本身呈淡淡褐色。 : 有的甚至會再度粉碎Kollidon CL外放使用,不知道有沒有人能提供意見~ 這個是讓Kollidon CL本身的粒徑控制在製程所需:如增加流動性,微調崩散時間 基本上這兩類都是屬於Crospovidone(兩者皆為商品名) Kollidon CL粒徑:110-130 micormeter Polyplasdone XL粒徑:100-130 micormeter Kollidon CL Bulk density: 0.30-0.40 g/ml Polyplasdone XL Bulk density: 0.2 g/ml 對我來說選擇不同的崩散劑要看主成分是否有其配伍禁忌,接下來是考慮主成分是否 潤滑度好,藥物可否造粒(不是每種崩散劑都適合造粒的)...基本上都是以實作... ※ 編輯: fjubiology 來自: 220.141.98.81 (04/07 23:49)