→ obbear:我要推.....KCl IV PUSH 聽說 打下去 連急救都來不及.... 11/09 19:16
→ obbear:不過 聽說這種自殺方法部會很痛苦... 11/09 19:17
→ obbear:為了部要讓大家誤會 KCl在醫院受管制...還有 人生很美好 11/10 20:24
→ obbear:不要動不動就想要輕生 11/10 20:25
我想似乎有人把緩釋與控釋搞矇了
緩釋是控釋的其中一種 form
今天藥劑型態的進步，說穿就是為了讓藥物在適當的時間、部位釋放
標題討論的緩釋應該屬於前者 是時間相關
而前文所說避免胃酸破壞應該是後者 是部位相關
不能否認有的緩釋劑型的確考慮到胃酸破壞問題 那就是結合釋放時間與釋放部位
但是如果今天只是要避免胃酸破壞等藥動學相關像是生體使用率的問題
根本就不需考慮到 劑量過量 的問題 ，因為他就是設計成『一次釋放』
你把他膠囊打開，該擔心的不是劑量過量，而是劑量不足
因為你把他保護層給拆了，能到小腸進行吸收的量自然就少了
而這類劑型通常是給予腸衣錠劑型，用pH差異就可以簡單的做到了
還可以限定在哪些部位進行釋放，多方便阿
你在基質(matrix)上下功夫 ，基本上沒什麼意義
當然，如果你的基質可以穩定的釋放，可以保證到腸道後依然在釋放
那當然也是屬於有效的給藥，不過之前釋放的就是肉包子打狗-有去無回了
不過我個人覺得這屬於燒錢的行為就是了--而且這應該是屬於緩釋了
至於緩釋劑型
跟腸溶衣最大不同就是，他通常不會被設計成『一次劑量』
詳情請見『藥劑學』
簡單說起來，緩釋不是為了什麼『更好吸收』，而是為了病人順從性
將心比心，QID跟QD哪一個病人吃起來比較愉快？
這類的藥物才比較多會設計成『多重劑量』，然後『長效』
這類劑型，要是將其控釋膜打開或是基質磨粉，那就真的大條了
等同於你把QID的藥物當作一次量下去
就想想你把 KCl inj拿去IV PUSH的話會發生什麼慘劇吧
這類型的藥物，就真的需要強烈建議，不予磨粉了
--
人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已
我的她,你在哪裡
● ●
︽▲ ︽■
by oberstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.87.112