[問題] 倒底「光年」可不可以當成時間單位呢?

[licklabium (轉體側身並步起跳回位)]

          以下這段話，是我在八卦版上看到一個物理系的版大po的

          原文如下：

          在相對論裡：

          最簡單的解釋是：

          時間和距離是被視作等價的

          如果使用nature unit,自然單位　其實是令光速=1

          一秒就是一光秒　一年就是一光年

          可以用秒描述距離　也可以描述時間

          時間和距離在因次分析上可以當同一個因次使用　因此其實沒有問題

         **************************************************************
          在推文中，他還舉例說用eV這能量單位，來代表質量單位，是可以的

          來說明光年也可以當做時間單位

          我自己雖然也是物理系畢業，但是因為沒念過高能物理，我請教了我

          其他物理系的朋友，倒底光年可不可以當成時間單位

          大家都表示沒聽過這樣的說法，所以想上來請教一下大家

          我個人現在的想法是，光年如果真的可以當成時間單位，那應該也是特定

          的情況下吧

          不然如下面這樣的命題：以10牛頓推動1kg的物體移動1光年，作功為何

          那我不就還得先說明這1光年倒底是長度還是時間了?

          有高手可以幫我解惑一下的嗎?

--
               歡迎各位來我的部落格參觀留言喔~
               http://blog.yam.com/windlick2002


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.141.188
推 andyjy12:質量通常是寫成eV/C^2
推 nightkid:時間跟距離的因次哪有一樣...四向量裡(x1,x2,x3,ct)
→ nightkid:時間還要乘上光速呢
→ nightkid:對阿 質量的單位也不對阿
→ nightkid:八卦板的哪篇文章? 應該要看原文才行
→ nightkid:令光速 c=1 但是單位還是不會變的
推 GIGIMEI:記得自然單位只是為了方便計算，之後還是要換算回來的
→ licklabium:八卦版「有沒有美軍其實很弱的八卦」中amozartea大的文
→ Mariness:只是值一樣罷了 畢竟這些量都有類似的意義
→ Mariness:位置是四維時空裡的三個參數 時間是第四個
→ Mariness:在數學上沒有甚麼分別
→ Mariness:但是在討論其意義時 同一單位理當不能有兩種意義
→ Mariness:只是在nature unit 光年=c*年=1*年=年 在數值上相等
→ Mariness:但c=1仍有其因次
→ noonee:你沒注意到嗎？你自己說  在這個單位下  時間=距離
→ noonee:那一光年是時間還是距離？兩個不是一樣嗎？
→ noonee:但是你要非常小心  因為這只有在這個設定前提下才成立
→ licklabium:時間=距離，不是我說的吧?是原PO說的
→ noonee:我提到的"你"是原po啊  為什麼你會覺得是你？XD
推 amozartea:質量單寫eV是非常常見的用法.
推 Keelungman:這講法是有前提的  不過有提到前提那就 OK
推 amozartea:感謝大家討論　其實的確是不太直覺的用法
→ amozartea:一般還是單把光年當距離比較好(其實我只是想嗆人...|||)
推 sukeda:八卦版打嘴砲就好了XD
→ sneak: 只是在nature u https://daxiv.com
→ sneak: 但是你要非常小心  因 https://daxiv.com
→ muxiv: 八卦版打嘴砲就好了XD https://noxiv.com