Re: [情報] 台灣愛樹保育協會出本兩本手冊

[banbee100 (BB)]

剛好前陣子看過一本書 An Illustrated Guide to Pruning（修剪圖解），

書裡最被作者批評的修剪方式就是斷頭（topping）。

什麼是斷頭呢？就是台灣最常見、修剪行道樹時最愛用的方法，

一旦有人檢舉、或管理單位發現樹長的太高，不管三七二十一，管他樹型好不好看、

樹枝結構穩不穩固，攔腰斬斷就對了。後續引發的問題就像原po提供連結裡提到的，

不僅破壞樹型、殘害樹木發育、也會引發更難預測的公安問題。

從書裡看起來，這種問題還真不是台灣獨有。


這裡我其實是想介紹一種歐洲常見的修剪方式，叫做 Pollarding。

以前在早春季節去過德國，發現有些行道樹的外型真的非常奇特，長這樣：

http://www.kent-treecare.co.uk/wp-content/gallery/pollarding/pollarding.jpg

原本以為這些樹本來就長成這樣，其實不是。

這種叫pollarding的修剪方法乍看之下會讓人聯想到斷頭，

實際上這是長年經過仔細修剪後形成的樣子。

在樹木還年輕的時候，就挑中某些枝條作為未來造型的主力，其他不需要的枝條就從基部

完全截斷。

這些被選中的枝條，在往後每年表訂的修剪計畫中，會一而再在而三在樹枝約莫同一個

部位把當年新長出來的細枝 http://hort.ufl.edu/woody/images/4-7.jpg，於年末修掉。

於是同一個部位會逐漸連年膨大，最後形成這種特異的樹型。


不同於pollarding，斷頭的問題是：挑選斷頭枝的時候幾乎完全不考慮枝條的年紀，

選太粗的斷頭，傷口難癒合，也刺激增生徒長枝阻礙中心通風。

選太細的斷頭，未來於上生長的徒長枝長的太高太壯，會導致更危險的結構缺陷。

另外，每一年修剪的時候都是看心情不看長勢修剪，導致樹型越來越不自然，結構越來

越弱、修剪越來越不擇手段，最後一聲令下直接整棵砍掉重來。

這真的很令人遺憾啊。

真的越來越同意一些愛樹聯盟對政府的喊話：不要急著種樹，先把現有的樹照顧好再說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.173.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Plant/M.1398476525.A.369.html
推 getbacker:負責種樹的單位想的是如何消耗掉年度預算.....
推 schank09:台北市中強公園亂砍樹，但很多榕樹裡有鴞類、五色鳥的樹
推 schank09:洞，捷運開通前那裡小動物好多，颱風天常有鳥、大蝴蝶躲
→ schank09:我家陽臺，蜥蜴站在路邊跟我媽對峙
→ schank09:家沒了，鳥現在越來越難見。路上也看不到小動物了
推 siaolinger:推
推 dhcs:東京的銀杏路樹好像就是這樣修的
推 DLLee:公園裡的樹也是胡亂種(a一次)又胡亂鏟掉(再a一次)....
→ DLLee:以前還笨笨以為人家單純要修建所以鏟掉 等著要去撿樹回來種
推 heroe:原來還有鳥巢的問題，謝謝s大分享。
推 mupanda:我們的公園行道樹修剪根本就不及格啊!!是在殘害樹木。