→ shalu:補充 在我認定中 就算用X的 也視同情緒字眼 請板友冷靜 10/27 07:38
→ shalu:因為我覺得再不處置 本板的風氣會變質 請原PO見諒。 10/27 07:39
→ ccshih5566:資方打手? 10/27 07:43
→ shalu:我管板是義務 並沒有領任何一方薪水 如果認為我是資方打手 10/27 07:52
→ shalu:我也認了 另外本板歡迎有心板友來當板主 我願意讓賢。 10/27 07:53
→ shalu:在新任板主未出現前 我不輕言廢板和自解職務。以上 10/27 07:54
推 nagual:該文下面有ab段跟區信的詳細解釋,被刪掉有點可惜 10/27 08:30
→ nagual:不過就文章標題倒是無法讓後進搜尋得到相關資訊 10/27 08:30
→ shalu:嗯嗯 我整理後 再另發文 謝謝建議 10/27 09:53
→ ccshih5566:沒別的意思 只是覺得動作有點大 10/27 12:41
→ shalu:因為我近來身體不適 少了很多看板的時間 近來板友激烈的言論 10/27 12:47
→ shalu:頗多 所以為求本板走向不要偏頗 決定有點動作 在本板久了的 10/27 12:48
→ shalu:板友應該都知道 不論是前板主或我 大都是以仁道方式管理 10/27 12:49
→ shalu:請板友們體諒 若有疑問 歡迎來信討論 至於處理方式 因為是第 10/27 12:50
→ shalu:一次動作 很多板主指令都尚花時間研究 少了前板主 滿苦惱的 10/27 12:50
→ shalu:Sorry~ 10/27 12:51
→ nostalgia:人家問說啥是AB段 插信排信 結果我字都白打了嗎? 10/27 13:03
→ nostalgia:新手超時是不正常的常態 就事論事也要被河蟹... 10/27 13:05
推 yougotamail:討論熱烈後被砍文也不是一兩天的事 10/27 14:25
→ yougotamail:乾脆板規禁止不准抱怨郵局好了 10/27 14:26
→ azukitw:郵局郵政血淚真相網 歡迎大家來這說出"真相" 10/27 14:44
→ x215033:隨便你,你們管的開心就好,我無所謂了 10/27 14:49
推 azukitw:說到偏頗,把超時真相刪掉才是偏頗吧? 10/27 14:52
→ azukitw:既然是事實,為何不能說?還要被冠上偏激言論大帽子? 10/27 14:52
→ azukitw:所謂偏激言論指的是非事實,郵局超時是不是事實? 10/27 14:53
→ azukitw:板上同仁應該很清楚,勞委會也很清楚,媒體也很清楚 10/27 14:54
→ azukitw:板主難道認為超時是假的嗎? 10/27 14:54
→ nostalgia:算了吧 所謂的"情緒字眼"並不是來自超時工作 10/27 14:55
→ nostalgia:而是這個企業裝聾作啞 粉飾太平的河蟹態度 10/27 14:56
推 azukitw:若問題是那兩個字"X的" 那去掉那兩個字之後是否可重發? 10/27 14:57
→ kingmoen:我也認為是事實為何不可討論? 10/27 16:09
→ kingmoen:難道公務員版也禁止討論工作心得? 10/27 16:10
→ kingmoen:還是說局裡河蟹的風氣也要帶到post版來才符合企業形象… 10/27 16:12
推 TD11:真想知道為什麼新聞都可以壓得住 明明那麼多人提不依勞基法 10/27 16:23
→ TD11:的案例 10/27 16:23
→ shalu:原po自己都說內有抱怨文 本板也並非都反對有抱怨 但是對於 10/29 21:56
→ shalu:沒有建設性意義的抱怨文 我覺得有更好的板 可以去發論 10/29 21:56
→ shalu:請各位別忘了本板初衷 是萬國郵政板 而非你中華郵政專板 10/29 21:57
→ shalu:前任板主開放[內部] 討論文 是讓大家就業務上溝通交流 10/29 21:58
→ shalu:並不是要來給各位抱怨同事 抱怨長官和抱怨工作用 請清楚這點 10/29 21:59
→ welf:於本版發表 抱怨同事 抱怨長官和抱怨工作事宜.的文章. 10/31 12:52
→ welf:不就是要跟其他在本版的同仁進行討論嗎?..業務溝通交流.. 10/31 12:53
→ welf:我相信其他回文的人..都是保持交流的心態.. 10/31 12:54
→ welf:而且..版主阿..你的簽名黨 ptt[郵局板]post歡迎大家加入 10/31 12:54
→ welf:就客觀而言..是討論關於郵局的大小事..乾脆改成ptt萬國郵政 10/31 12:55
推 BPM:板規寫明抱怨內文不得超過50% 更不歡迎"純"抱怨文 10/31 18:56
→ BPM:理由也敘述在板規底下 何必為難版主? 10/31 18:57
→ BPM:即使刪除文章 精華區裡一樣有備份阿 10/31 18:58
→ shalu:如果你們覺得比我更適任板主 請站內信給我 我會向組群舉薦 10/31 20:20
→ shalu:如果只是要討論我的處置 歡迎向組群舉報我 我也無所謂 10/31 20:21
→ shalu:前任板主一聲不響地消失了 是為什麼?我又為了什麼忍辱負重 10/31 20:22
→ shalu:還是您們認為 我當個掛名 啥都不要管的板主 這樣才對? 10/31 20:23
→ cvv00010: 二樓是否應該道歉 06/08 11:22