看板 Preschooler 關於我們 聯絡資訊
認真回一下lasofa版友的問題,關於我會不會去檢舉老師罰勞務、罰站、罰跑操場,免得 我們學區的老師看到我就拉下鐵門(會嗎?) 原則上我是反對這樣處罰的,但實際上會不會上升到檢舉,我覺得前面還有很大的溝通空 間。 我假設我未來遇到的老師都是為了孩子好,那麼跟老師溝通其實就是想表達「這個孩子這 樣對待比較有效果」,比如說我的孩子是大量消耗體能才能專心,或是肌肉力量不夠所以 寫字一下就手痠不願意寫,那老師罰他不能下課讓他不能去動一動,不是很問號嗎?如果 聊完跟老師有共識就沒事了,有共同目標的話,即使換個方法教學還是效果不佳,我們也 可以換個做法PDCA持續改善。 lasofa版友聽到的是親友高中端老師的抱怨,所以會認為現在的老師教育學生的招數都被 政府「剝奪」了,導致親友沒辦法教學生。而我則是聽到很多小學家長覺得學校老師的做 法太過火。比如說,一次押線進教室(沒遲到)就兩個禮拜不能下課、同學很吵就被連坐 罰寫…。 lasofa版友可能覺得這還好,不應該為了這樣的老師就「剝奪」其他老師的管教方法,但 我認為政府要保障的對象,優先順序應該是孩子大於老師,因為不可能訂出「做了OO就罰 跑操場一圈」、「做了XX就罰一節不能下課」的法律,為了避免假教導真兒虐,以保護孩 子的前提來看,不要有這些處罰我覺得是很合理的。老師不能處罰實際上的損失是「老師 不方便」,允許體罰對孩子來說可能從身心健康到學習動機都會受損,孰輕孰重很明顯吧 ! 而且我很好奇老師培育的過程中只有學到罰勞務、罰站、罰跑操場這些方法嗎?不會吧! 這種護航法是不是太小看老師的專業了? 「都不能處罰會導致老師放棄管教」這句話對我來說比較像情緒勒索而非事實,在二三十 年前都還有家長送老師烏魚子拜託老師打小孩,這批老師可能也在吶喊「都不能打人會導 致老師放棄管教」呢!社會風氣會改變,人也會找到新方法的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1685103678.A.8C6.html
littlestella: 大推!國小國中被莫名體罰的記憶永生難忘,希望我 05/26 20:57
littlestella: 的孩子再也不要遇到這樣的事情;另外師培課程有很多05/26 20:57
littlestella: 課像教育心理學、諮商與輔導、班級經營、特殊教育05/26 20:57
littlestella: 導論之類的課,相信師生相處絕對不會只有處罰這條05/26 20:57
littlestella: 路的 05/26 20:57
greensdream : 推,他的推文真的很藐視專業,國小國中的老師教程跟 05/26 21:17
greensdream : 高中老師他們修的教程明明不一樣,因為針對孩子發展 05/26 21:17
greensdream : 跟年齡也不一樣,硬要混在一起然後強制綁上這樣老師 05/26 21:17
greensdream : 不會教學生的情勒綁架,真的讓人滿頭問號。05/26 21:17
而且一直質問家長不能處罰要怎麼教,真的也很奇妙…家長沒有教學專業啊XD 真的很好 奇,怎麼不去問問其他不體罰的老師。 ※ 編輯: suction (114.36.183.119 臺灣), 05/26/2023 21:23:34
greensdream : 說白點,家長體罰都有力道失控變成兒虐甚至死亡,憑05/26 21:58
greensdream : 什麼覺得老師體罰不是因為怒氣發洩暴力能好好控制力 05/26 21:58
greensdream : 度?老師是人不是機器,老師也會生氣。而且老師覺得 05/26 21:58
greensdream : 可以處罰但是家長標準不一樣呢?是不是未來會衍生更05/26 21:58
greensdream : 多糾紛?05/26 21:58
greensdream : 願意管教孩子的家長跟不願意管教只放任寵溺也是兩派05/26 21:59
greensdream : 人馬,假設今天真的立法能體罰,你今天教職人員真的05/26 21:59
greensdream : 要實施體罰或處罰,不同教育態度的家長也是不同反應05/26 21:59
greensdream : ,你又如何篤定這樣處罰之後家長不會針對老師做出什 05/26 21:59
greensdream : 麼事情。 05/26 21:59
greensdream : 今天都有新聞幼兒園孩子在學校發生衝突,一方家長直 05/26 21:59
greensdream : 接帶人去幼兒園門口堵人要輸贏了。老師你能保證你體 05/26 21:59
greensdream : 罰下去家長不會有這樣的人嗎? 05/26 21:59
greensdream : 說白點當老師資格有限制,但是當家長沒有餒,生了小 05/26 21:59
greensdream : 孩有養就是家長了,今天直接開放體罰,危險的不只是 05/26 21:59
greensdream : 那些幼小的孩子,老師也是會很危險的好嗎?我自己年 05/26 21:59
greensdream : 代合法體罰的,都有有權有勢的家長去學校施壓體罰的 05/26 22:00
greensdream : 老師了,我是不信現在沒有啦。 05/26 22:00
lasofa : 不是只有學到罰勞務等等,而是在溝通勸導無法改善,05/26 22:02
lasofa : 連罰站罰勞務這種都不行,那還有什麼工具是真正有效 05/26 22:03
lasofa : 果的呢?05/26 22:03
lasofa : 我在上篇文章說的體罰不是指打,而是指罰站那些,05/26 22:04
lasofa : 因為有板友說罰站那些都是體罰的範圍,如果各位以為05/26 22:05
lasofa : 我說的體罰是指打學生的話,那誤會就大了。 05/26 22:05
kedy81714 : 我的處理方式是邏輯後果欸,就是你打翻水要負責擦乾 05/26 22:08
kedy81714 : 淨,你打人就是限制人身自由以及寫悔過書,當然也有05/26 22:08
kedy81714 : 吵到讓我請他去後面站著反省的,如果要我真的打學生05/26 22:08
kedy81714 : 我也下不了手(其實也覺得沒必要,而罰寫更是少之又05/26 22:08
kedy81714 : 少,有時候盯罰寫是整到老師自己…05/26 22:08
lasofa : 上面這位老師就作得很好啊,這些都是很好的處置手段05/26 22:10
greensdream : 所以你去看教育部定義啊,然後現在新聞吵的就是體罰 05/26 22:16
greensdream : 不是? 05/26 22:16
lasofa : 因為很多年前社會上也有在討論體罰這個議題,記得 05/26 22:25
lasofa : 跑操場罰站那些跟身體有關的都被歸類於體罰範圍。 05/26 22:26
earty : 跑操場跑到橫紋肌溶解的也時有所聞吧,當然是體罰 05/26 22:38
earty : 呀 05/26 22:38
suction : 罰跑操場當然是體罰啊 05/26 22:41
suction : https://i.imgur.com/Mm5dI6k.jpg 05/26 22:41
suction : 這是某國小的公告 05/26 22:41
suction : 至於罰站 似乎是有限定不可以超過一節課 我個人覺得 05/26 22:43
suction : 罰站是否對小孩有身心損害還要看怎麼站 站在司令台05/26 22:43
suction : 這種跟站在教室差很多 05/26 22:43
greenfetish : 我覺得一直在跳針老師放棄管教,結果最後舉出來的05/26 22:43
greenfetish : 例子是高中老師,我整個WTF。在30年前可以瘋狂體罰05/26 22:43
greenfetish : (誤)的年代,高中老師就不太處罰學生了更不要說05/26 22:43
greenfetish : 體罰,都是自己為自己負責的年紀了,那麼大的孩子 05/26 22:43
greenfetish : 到底是要管什麼? 05/26 22:43
suction : 我剛剛查 不可體罰這規定已經超過十年了05/26 22:43
lasofa : 如果跑操場是體罰,那某位版友說的公立國小處置不就05/26 22:44
lasofa : 違法?05/26 22:44
suction : 我在乎的除了健康以外 還有是否具有侮辱性質05/26 22:44
suction : 所以才說不用替老師擔心啊 違法被檢舉到爆還是弄不05/26 22:45
suction : 走的老師很多 身為家長應該擔心的是小孩才對 05/26 22:45
lasofa : 高中的孩子還是得管的,高中生帶違禁品到學校要管啊 05/26 22:47
lasofa : !在學校廁所抽菸也要管啊,上課使用手機也要管啊! 05/26 22:47
suction : 沒有人說不能管 但是體罰不等於管教 不要一直把所 05/26 22:48
suction : 有概念搞混 05/26 22:48
lasofa : 我現在沒有說體罰,我說得是管教,是處罰,有板友問 05/26 22:51
lasofa : 到底高中生要管什麼,要管的就有上述這些,要作相對 05/26 22:51
lasofa : 應的懲處,但不是體罰。 05/26 22:52
greensdream : 可以回到本版小學嗎...你高中的部分我相信fb很多社 05/26 23:05
greensdream : 團可以討論 05/26 23:05
lasofa : 喔!沒有人問我就不會回答了!05/26 23:10
lkosow : 大推這篇!現代人用現代邏輯本來才是正常的,一直用 05/27 00:02
lkosow : 三十年前的時代背景和三十年後的社會文化相較,有意05/27 00:02
lkosow : 義嗎?!體罰這種毫無文化水準教育價值的模式早該淘汰05/27 00:02
lkosow : 了。05/27 00:02
sotabby : 哪個年代的高中有在體罰啦?都是直接記過嚴重退學, 05/27 01:34
sotabby : 很多高中生都比老師高大了,要體罰誰打誰都不知道 05/27 01:34
hsun0302 : 有欸,20年前高中唸私校時導師有體罰過05/27 01:49
ginger0911 : 推體罰不等於管教。如果體罰只是為了「方便」老師05/27 07:56
ginger0911 : 管教,那這老師的證照也是白考了。05/27 07:56
nlevta : 老師的專業哦…聽過小學老師上課說最多的是什麼嗎?05/27 15:32
nlevta : 就是「不要講話」。老師們或許有專業,但真的不用05/27 15:32
nlevta : 太期待,一班30個學生,要管秩序、又要管進度,溝通 05/27 15:32
nlevta : 完一個個學生問題,還要上課嗎? 05/27 15:32
nlevta : 學生問題背後或許有原因,但當下要解決的不是那些 05/27 15:35
nlevta : 原因 05/27 15:35
nlevta : 我不贊成施暴式的體罰,但讓學生知道不當行為要承 05/27 15:41
nlevta : 受責任也是必要的,不論是什麼原因,只是依其原因 05/27 15:41
nlevta : 而有程度不同的處罰 05/27 15:41
orz1234 : 叫家長帶回家算不算也是一種侮辱式的方式? 05/27 23:51
有沒有存在污辱的意思滿好判斷的,例如是否為沒有必要的公開。 舉罰站來說,在自己教室內、刻意叫到教室外、刻意叫到司令台、掛牌子…等,後面幾個 選項都帶有侮辱的性質。
caramelputin: 支持小孩規勸不聽就請家長帶回,團體生活的次序感 05/28 00:25
caramelputin: 是有存在的必要,即使少子化,一個班也有20人以上 05/28 00:25
caramelputin: 。05/28 00:25
caramelputin: 家庭教育很不好的學生,要求受過專業的老師教好, 05/28 00:32
caramelputin: 我不贊成體罰,但這不就是丟包嗎?05/28 00:32
很遺憾(?),我們有義務教育啊。
ddey : 體罰也只是管教方式的其中一種 因材施教05/28 07:22
ddey : 我就認為體罰 對當年的我很有效果05/28 07:23
體罰對孩子弊大於利,這是科學,但是倖存者總覺得這樣沒問題,那就辛苦孩子了,但我 是不會放任自己小孩被體罰。 另外,有一些體育教練以為體罰是一種訓練,石明謹最近也出來呼籲體罰對提升運動表現 沒幫助,如果家裡有小孩在練某種運動,可以觀察是否有體罰,別放小孩自己面對土炮教 練。
ddey : 說了因材施教 還要偷換概念 那還有什麼好討論05/28 10:26
我的看法很一致--體罰不適合任何一個小孩。 在體罰這件事情上講因材施教,意思是「有些孩子天生氣質就是適合被體罰,不然教不好 」 你是這樣看自己的小孩的嗎? ※ 編輯: suction (42.73.243.20 臺灣), 05/28/2023 11:25:04
nlevta : 罰站、抄寫、跑操場不是這些受過專業訓練的老師指05/28 11:46
nlevta : 示的?別把老師想的多厲害,當這些做為都以法令禁05/28 11:46
nlevta : 止時,很多老師直接放棄管教,以現行法令來說,也 05/28 11:46
nlevta : 很難說這些老師不適任 05/28 11:46
nlevta : 所謂因材施教,我所知很多老師是贊成能力分班的,可05/28 11:49
nlevta : 是現行公校採常態分班,為了顧及程度較差者,只能 05/28 11:49
nlevta : 把大家的進度慢下來05/28 11:49
nlevta : 罰站、抄寫、跑操場只要適度,個人不認為是嚴重的05/28 11:53
nlevta : 事,會上新聞的都是極少數的極端個案,被放大來看 05/28 11:53
nlevta : 也不用拿什麼法律禁止來說,因為法律內容是可修改 05/28 11:55
nlevta : 的05/28 11:55
nlevta : 真要認真說,霸凌比體罰更可怕,那完全是心靈的傷害05/28 12:04
nlevta : ,有些老師不體罰但霸凌學生,那才是可惡。有些皮小05/28 12:04
nlevta : 孩會故意做怪「討打」,因為感到受重視,但是霸凌是05/28 12:04
nlevta : 不同的層次05/28 12:04
iambadboy : 超恨連坐法05/28 20:40
caramelputin: 台灣真的需要被教育的不只是體罰的老師,家長也是 05/28 21:12
caramelputin: 需要被教育,進而讓家長與老師成為良好的合作關係05/28 21:12
caramelputin: 。一直說老師專業能搞定,這是義務教育…. 這跟上05/28 21:12
caramelputin: 一代的期望與作為一樣,只是把藤條換成專業無體罰05/28 21:12
caramelputin: ,總之老師就是要教好,這心態還是有點遺憾。05/28 21:12
suction : 樓上 我的心態能決定什麼 家長也要合作不該是對我05/28 21:23
suction : 講的啊 是對不關心孩子的家長呀XD 如果老師要搭配05/28 21:23
suction : 體罰才願意教 說不定放置對學生還比較好05/28 21:23
nlevta : 可以說符合s大的老師才是對的,才是對的教育 05/28 21:30
yazn : 推原po~有人對於禁止體罰的內容都不了解就出來反 05/28 23:03
Jiuliano : 希望大家能知道尊重孩子不該被暴力施打05/29 00:31
peanutbutter: 你會體罰態度不好的部屬嗎?如果不會,為什麼可以 05/29 05:11
peanutbutter: 體罰小孩?你不會對成人做的事情,為什麼可以對小05/29 05:11
peanutbutter: 孩做?更何況孩子會有行為問題大都可歸咎於成長過程05/29 05:11
peanutbutter: 缺乏安全感歸屬感,身旁的大人(包括老師)自己不 05/29 05:11
peanutbutter: 檢討是否有提供同理接納的環境,創造讓孩子有歸屬感 05/29 05:11
peanutbutter: 成就感的學習機制,只想在權力不對等的制高點處罰05/29 05:11
peanutbutter: 孩子,而不是探究他們行為背後的動機和需求,這是05/29 05:11
peanutbutter: 對孩子好,還是只是方便管理?到底教育目的是什麼?05/29 05:11
molan80050 : 支持體罰只會讓學生學會無法解決事情的時候,打就05/29 10:08
molan80050 : 對了05/29 10:08
wtya : 你不會對大人做的事情,對小孩也不應該做05/29 12:00
ddey : 威嚇不只對大人常常在做 不同國家也整天都在做 05/29 13:27
ddey : 這世界不是只有真善美05/29 13:29
世界不是只有真善美,但如果家長或是老師想主動讓小孩體會「惡」,那叫做變態。
peanutbutter: 哇塞成人與孩子/人與人的關係突然可以類比成國家對05/29 13:56
peanutbutter: 國家了。邏輯也變成,只要做別人也做過的事情都可以05/29 13:56
peanutbutter: 成為合理化自己行為的藉口。05/29 13:56
cplv : 推05/29 14:53
※ 編輯: suction (114.36.222.165 臺灣), 05/29/2023 20:23:48
manman0324 : 推,體罰就是最便宜的管教。便宜到只要發號施令不 05/30 01:54
manman0324 : 用動腦,不用溝通。還可以滿足老師的權力欲望 05/30 01:54
daisydream : 看到上下樓梯我就笑了,我還記得我爸在我小時候命令 05/30 06:03
daisydream : 我上下樓梯那狂吼的樣子,我小時候呆呆的就照做了, 05/30 06:03
daisydream : 「上去!」走幾階「下來!」「上去!」「下來!」如 05/30 06:03
daisydream : 此不間斷半小時後叫我去罰站。這種羞辱感我一輩子 05/30 06:03
daisydream : 都不會忘記,也不會原諒他 05/30 06:03
daisydream : 所以我對我兒子很好因為上一代的錯誤在我這裡可以 05/30 06:04
daisydream : 停止了,他的品行也沒有因為我不體罰而歪掉 05/30 06:04
daisydream : 不體罰的教育基本上有個中心思想就是要有耐心和智慧 05/30 06:06
quiet93 : 我女兒每次在書店或是寶雅看到愛的小手,也會問我 05/30 08:26
quiet93 : 那個做什麼用的,我每次都回答“打小孩的”,她都 05/30 08:26
quiet93 : 不能理解XD 05/30 08:26
quiet93 : 我跟他說有點爸爸媽媽會打小孩,然後她就問“什麼 05/30 08:27
quiet93 : 時候” 05/30 08:27
quiet93 : 她這樣回答讓我有深深感觸,對啊,什麼時候才會需要 05/30 08:28
quiet93 : 打小孩,沒被打過的小孩不能理解 05/30 08:28
sunjanet : 推!只要是人(不管大人小人)都不應該體罰,有腦為 05/30 13:01
sunjanet : 什麼不用? 05/30 13:01
jilllue0907 : 我媽資深國小教師,任教滿30年,10年前退休,她年輕 05/30 16:00
jilllue0907 : 剛當老師時確實經歷父母都拜託老師要打的年代,但她 05/30 16:01
jilllue0907 : 從來沒有用打/罰站/罰寫/跑操場這些「無聊」的方法 05/30 16:02
jilllue0907 : 管教學生,她採取的方式就像上面kedy大所說是讓學生 05/30 16:03
jilllue0907 : 去體會和善後他們行為的後果,而且有時候她跟我分享 05/30 16:03
jilllue0907 : 她處置方式,我都覺得有創意到好好笑XD 好的老師處 05/30 16:04
jilllue0907 : 理學生不適當行為的方法太多了,只能用上傳統體罰類 05/30 16:05
jilllue0907 : 行來處置的,應該偏向老師也沒有花太多腦力想管教 05/30 16:06
jilllue0907 : 學生吧...而我媽當老師十幾年,唯一一次她對學生的 05/30 16:07
jilllue0907 : 「處罰」被投訴,就是學生去打掃回來,掃地用具不好 05/30 16:08
jilllue0907 : 好放歸位,而是用投擲的方式丟回掃具收納處,我媽要 05/30 16:09
jilllue0907 : 那個學生當天負責把所有掃具整理好,但不巧學生的嫩 05/30 16:09
jilllue0907 : 手被竹掃把刺傷,於是被家長投訴說老師處罰害他家小 05/30 16:11
jilllue0907 : 孩受傷= =(我媽任教後期都教高年級,要一個高年級學 05/30 16:12
jilllue0907 : 生整理好班上掃具應該算很合理的勞動吧...) 05/30 16:13
jilllue0907 : 就連我媽這麼小心運用處置手段都還會遇上投訴,我是 05/30 16:14
jilllue0907 : 認為一些不在教育現場的人喊喊說要體罰管教什麼的也 05/30 16:15
jilllue0907 : 太不現實了啦!誰好好地當老師還想被家長投訴這些事 05/30 16:15
jilllue0907 : 呢?當然不否認有些老師會走向乾脆都不要管不要碰避 05/30 16:16
jilllue0907 : 免紛爭,但認真教育的老師老早就發展出自己更有效的 05/30 16:17
jilllue0907 : 處理方式的啦~真的不要把老師想成除了體罰就沒辦法 05/30 16:17
greensdream : 推樓上,以前的孩子跟現在的孩子光心智程度就有一定 05/30 21:26
greensdream : 差異了,以前體罰都有反效果了何況現在?在教育現場 05/30 21:26
greensdream : 很多狀況真的不需要到體罰或羞辱孩子的方式才有效。 05/30 21:26
greensdream : 還有我真的很想跟那些[我家孩子很乖,她覺得別人很 05/30 21:26
greensdream : 吵老師都不處罰那些人]的家長,事實上你的孩子搞不 05/30 21:26
greensdream : 好才是老師的頭痛人物,你以為我家孩子很快其實不一 05/30 21:26
greensdream : 定是現實,所以不用拿那點去講別人家的孩子怎樣,你 05/30 21:27
greensdream : 沒發現你的行為跟新聞上那些家長其實差不多嗎? 05/30 21:27
greensdream : 永遠都是我家孩子很乖別人孩子不乖,呵呵小孩真面目 05/30 21:27
greensdream : 很多家長根本不知道。 05/30 21:27
A710229 : 附近小學老師打低年級屁股,被打的還不少,校長還一 05/31 18:59
A710229 : 副包庇樣,不能體罰都這樣了 05/31 18:59
Jiuliano : 樓上 QQ 06/01 00:35
sevenqueen : 我媽是退休小學教師,從來都沒體罰過學生(包含罰 06/01 23:03
sevenqueen : 寫罰站),但她帶的中、高年級班級有秩序,孩子也 06/01 23:03
sevenqueen : 很敬重她,這就是教育專業啊。 06/01 23:03
wtya : 以前國中老師會體罰,分數不到/衣服沒穿好/不聽話 06/02 08:46
wtya : 反抗一律在全班面前打,我沒被打過,但是看著現場 06/02 08:46
wtya : 也覺得可怕。現在長大後看著以前的同學討論沒人喜 06/02 08:46
wtya : 歡那位老師,然後其實當時國中老師很針對一個比較 06/02 08:46
wtya : 叛逆的同學結果越打學生越反抗,後期學生已經學會 06/02 08:46
wtya : 反手保護自己並反擊了,只能看著國中老師氣到鬼吼 06/02 08:46
wtya : 鬼叫但是對那位無可奈何,結論,體罰只留下恐懼其 06/02 08:46
wtya : 他什麼都沒有 06/02 08:46
julion555 : 我也好奇不配合上課的學生又不能剝奪受教權 但她在 06/02 14:35
julion555 : 妨礙上課 學生跟家長抱怨想好好上課都不行超痛苦的 06/02 14:36
cindywu50 : 記憶中老師會說,要被打的自己上來 06/11 14:48
cindywu50 : 怕痛的可以跟老師說,只做形式 06/11 14:48
cindywu50 : 還可以開啟碎念模式,讓你知道老師關心你 06/11 14:48
cindywu50 : 不想讀書,老師把你推薦體育老師那 06/11 14:49
cindywu50 : 比別人早到校,操場跑,過陣子就回來上課了 06/11 14:50
cindywu50 : 還有不想上學可以由家長管教,切結 06/11 14:51
cindywu50 : 跑操場上課睡覺,放學再跑操場 06/11 14:52
cindywu50 : 國中還可以上技職課程,設計、商科、工科 06/11 14:54