› 看板 PresidentLi 關於我們 聯絡資訊
作者hazel0093 (Volksgrenadier)
看板PresidentLi
標題Fw: [爆卦] 李敖接受專訪
時間Mon Apr 14 10:37:41 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JIpVCwW ] 作者: arthur48 (Cogito Ergo Sum) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 李敖接受專訪 時間: Mon Apr 14 09:20:09 2014 不知道是哪家媒體的，只是一大早客戶就寄來這樣的網路信件 應該是在中國受訪的，標題還是李敖不愧是李敖，實在呵呵 信件如下 (已改繁體字，信件中是殘體字... ------------------------------------------------------------------------ 我雖然不贊同李敖的尖酸，但是有時候還是不得不贊同他的看法。 李敖不愧為李敖 ! 李敖：學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了， 學生今天就要從臺灣“立法院”撤出，“太陽花學運”就此落幕。 昨天下午，記者就相関話題獨家電話采訪了在臺北家中的李敖大師，從他嬉笑怒罵的精彩 點評中，看到了他一如繼往的犀利。 “學生壞蛋不可怕，學生渾蛋最堪憂。”“臺灣學運領袖的底牌亮出來了： 原來要求以‘一邊一國’的‘兩國論’，來與對岸談判！他們完全不知道自己是老幾！ “臺灣學生運動證明了‘臺灣民主’是假； 證明了選出馬英九做總統是錯誤。” “學生水平低，見解根本沒超過民進黨” 記者：您在微博中有句話是這樣說的：“學生壞蛋不可怕,, 學生渾蛋最堪憂。”怎麼理解這句話？ 李敖：壞蛋很多是聰明人，渾蛋可是笨蛋的居多。我要對這些學生說的意思是：“你們就 是渾蛋！” 為什麼？他們對臺灣前途定位不清，搞不懂臺灣的將來位置在哪，搞錯了臺灣與大陸的関 系。 臺灣學運領袖的底牌竟然是“一邊一國”的“兩國論”，他們完全不知道自己是老幾！ 他們的祖師爺李登輝、陳水扁前後忙了20年，要的不就是這個嗎？ 連李登輝、陳水扁都咬不到的，這些學生會舔得到嗎？ 這群年輕人的見解，根本沒有超過民進黨那些人的水準，很可惜， 這也是最嚴重的一點，所以我說“渾蛋最堪憂”。你看以前的“五四運動”，學生都是走 在群眾前面的，他們的思想和見解是走在政治人物前面的。可是，臺灣這些學生水平太低 ，整個運動“蛇頭蛇尾”。 記者：看得出您對這些學生很失望。 李敖：美國第三任總統傑斐遜說過，一個小小的叛亂其實是好事情。 因為這樣就不會一 潭死水。 可是臺灣這些學生是多麼嬌生慣養、粉拳繡腿。 你看過他們在立法院的畫面嗎？他們怕員警來趕走，所以，讓民進黨立委和助理夾在他 們中間當保鏢，如此一來員警就不方便用水龍頭對準他們。這些學生有個“定心丸”， 就是“我鬧事，你不敢開槍”。這些學生膽小得讓人失望。 “學生退場的根本原因，是美國對民進黨翻臉了” 記者：學生將在10日退場。您覺得他們最後退場的原因是什麼？ 李敖：有人說這是馬當局前駐美代表金溥聰的功勞，說他跟美國關係好，所以美國派 出5大要員出來講話挺馬。其實，金溥聰與美國關係再好，也不可能做到這一點。學生退 場的根本原因是美國對民進黨翻臉了。 本來美國是隔山觀虎鬥，可這些學生搞出“兩國論”，這還得了？！ 這踩到了美國的底線，美國就給民進黨的駐美代表”壓力， 這種壓力傳到臺灣，民進黨也受不了，因此勸告學生退場。 當然，我相信這背後是北京給了華盛頓壓力。對於北京來說， 如果你只是為了擋服貿協議，服貿過不過也沒什麼大不了， 只能說給了你臺灣這麼多好處，臺灣卻不識好歹。可是，學生卻搞出“兩國論”，這是 北京無法容忍的。 記者：有人說，學生退場是立法院長王金平的功勞。您怎麼評王金平的角色？ 李敖：王金平只是善於看風向，他看到形勢差不多了，才出來撿便宜。 王金平其實是“收割派”，麥穗快成熟時就來收割，也叫“鐮刀派”。 “馬英九太軟弱，第一天就應把學生趕走” 記者：您在微博中也說，這場“學運”證明臺灣“假民主”。怎麼理解？ 李敖：服貿協議簽署後，臺灣立法院是有權審查的，但國民黨開始不同意，這在程式上 就有瑕疵，這就是“假民主”。學生最開始從程式角度“反服貿” 的理由是正當的。鬧 到現在，関於逐條審查服貿，馬英九不都統統答應了？這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。 記者：您怎麼評價馬英九在這場“學運”中的作為？ 李敖：馬英九不是普通的笨，是反常的笨。如果他能夠採取強硬政策，在學生佔領立法院 的第一天就讓員警趕走，哪會有後面的亂局？ 你要知道，群眾路線的要價是沒底線的，你答應他，他還會加馬提要求。 記者：但有人會說，在立法院動用員警權，是王金平的權限，馬英九不方便插手。 李敖：如果是立委在開會，沒有立法院長同意，員警是不能進立法院抓人的，因為員警 是用來保謢立委的。可學生不是，而是非法佔領立法院，政府抓強盜還需要立法院長同意 嗎？為什麼學生佔領“行政院可以驅逐，佔領立法院就不行呢？ “學運把臺灣給毀掉了，誰都不是贏家” 記者：這場“學運”帶給臺灣的影響是什麼？ 李敖：民進黨把學生引進立法院來搗亂，這叫“引狼入室”。 可“狼”不是好玩的，對民進黨來說也是後患無窮。 在臺北，學生沒吃到苦頭，反而嘗到甜頭。 你看，現在民進黨執政的台南鐵路地下化引爭議，學生要圍攻賴清德了。 記者：那您覺得在這場學生運動中誰是贏家？ 李敖：這場“學運”證明了馬英九自己的軟弱；證明了民進黨“引狼入室，尾大不掉 ”； 也證明了學生水準很低，膽小如鼠。臺灣都毀掉了，誰都不是贏家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.112.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397438412.A.EA0.html
→ kent:男版龍應台 04/14 09:20
噓 dostey:假 04/14 09:21
→ jasonyeh:殘體字看不懂 04/14 09:21
噓 tngduh: 04/14 09:21
→ chiamin116:………對不起我看不下去…… 04/14 09:22
噓 eroschang888:轉正體字很難嗎? 04/14 09:22
噓 vup4jp6:這種只會拿現況來安慰自己的"聰明人"最幸福了 04/14 09:22
噓 qilar:喔 04/14 09:22
噓 LABOYS:算了吧，高高在上批學生 04/14 09:22
噓 idevil666:抱支那大腿才是最大淫家 李大師你淫了 04/14 09:22
→ vup4jp6:努力都不用努力只要用語言來解釋自己為什麼無作為 真輕鬆 04/14 09:22
→ LABOYS:他永遠也作不到現在這群學生這一個月辦到的事情 04/14 09:22
噓 vickyshan:李敖我已經很久沒在關切了，和他兒子一樣都是中國人了 04/14 09:23
※ 編輯: arthur48 (61.220.112.16), 04/14/2014 09:23:55
推 VVizZ:不以人廢言 有些見解蠻有道理的 特別是對學生的本質看破手腳 04/14 09:23
噓 bule1212:呵呵 一堆假推論 04/14 09:23
→ BingBaKing:無言 04/14 09:23
→ bule1212:還在用民進黨跟國民黨思維台灣局勢 最後終至大敗而已啦 04/14 09:24
→ jyekid:明明講得很差 聳動言詞 04/14 09:24
噓 snowy1045:end 04/14 09:24
噓 JayReed:一堆廢文, 標新立異而已 04/14 09:24
噓 chocomiao:已讀 04/14 09:24
噓 sading7:李敖的壞毛病就是偏激 雖然也是賣點 但可信度都要打折扣 04/14 09:24
噓 lumimi:就這程度？七刀 04/14 09:25
推 omit18:幹，全都罵，所有人都會假裝沒看到罵自己的那部分 04/14 09:26
推 stephanal:男版龍應台是三小啦XDDDDD 04/14 09:26
推 zunino:思維有點過時，不過憑他資歷擺個老騙騙強國人還可以 04/14 09:26
噓 buddar:李熬越老越令人失望 04/14 09:27
噓 cwjing:呵 04/14 09:27
噓 ZGMFX09A:佔領行政院被驅離是有法條阿 04/14 09:27
噓 tyai:廢 04/14 09:27
推 book8685:部分中肯 一直覺得台灣誤讀了資本主義 04/14 09:27
→ TRAFFICBABY:我....我...我....竟然讀完了orz 04/14 09:28
噓 KamijoToma:老白● 04/14 09:28
噓 blackkt:講話比較露骨而已 邏輯和思辯能力跟某黨很像 04/14 09:28
推 blablalol:這講法不需要大師您出來講啊!隨便一個藍色名嘴都能講XD 04/14 09:28
噓 nicktop2001:東罵西罵，毫無建設性的意見，聽聽就好 04/14 09:28
噓 yommy1108:他還是用藍綠兩黨思維來看這件事.而且他立場很鮮明的 04/14 09:29
推 eu3: 幹學生最好有在屌三小美國壓力給民進黨 ..幹李敖根本脫節 04/14 09:29
→ thanos:中肯 04/14 09:29
噓 cosicosi:講得沒甚麼新意啊 真的男版龍應台XD 04/14 09:29
噓 yukiinsummer:老了 04/14 09:29
→ eu3:李敖就是一格支持一國兩制 的北京支那狗而已...他在北京16年 04/14 09:29
→ yommy1108:中華民國偽政權統一才是王道.. 04/14 09:30
噓 moonlind:我想問，到底要看到什麼點，才是比政治人物看得深遠 04/14 09:30
推 book8685:美中不會被兩國論嚇到啦 04/14 09:30
噓 mmmbop:還有人會說李大師挺學運的嗎？ 04/14 09:30
推 Riya520:可惜了 李敖晚年的分析方法已經落伍了 04/14 09:30
→ eu3:他挺不挺我不知道 .我知道他挺一國兩制 他挺反分裂法... 04/14 09:31
推 sakusakurai:李的個性怎麼老是一種所有人都對不起他的感覺 04/14 09:31
→ Pours:有點見人說人話 見鬼說鬼話的感覺 但看破學生本質...中肯 04/14 09:31
→ yommy1108:對呀到底有大道理很多藍名嘴都有提出過類似他的看法 04/14 09:32
→ eu3:整天哈 幹還說是自己是自由主義 在鳳黃衛視 講得令人懷疑 04/14 09:32
→ book8685:開地圖砲的綜藝咖 認真就輸了 04/14 09:33
推 LucidNow:爛透了 李熬好像變弱了 04/14 09:33
推 eipduolc:老梗敖真的可惜了 04/14 09:33
→ kent:李敖首先是個統派 再來反蔣 再來才是個自由主義者 04/14 09:34
噓 binjunch:平行時空 04/14 09:34
→ kent:他對台灣的貢獻 就是被關了幾年 讓大家更看清老蔣 04/14 09:34
→ dostey:葉教授進化版 04/14 09:34
噓 noabstersion:老了 他那套思想根不上時代了 04/14 09:35
噓 hcwang1126:我不認同 04/14 09:35
→ kent:當年的李敖 除了稍微放過胡適以外 大概得罪光所有人了 04/14 09:35
→ noabstersion:各大五十大板的態度在這次事件中一點都不適用 04/14 09:35
→ kent:因為胡適資助他過錢吧 04/14 09:35
噓 eu3:跟不上時代+1 ...他連刷卡都不相信.. 整天帶幾萬現金 04/14 09:35
→ Heiken:李敖老了 04/14 09:35
→ eu3:現在都甚麼時代了 他思維我看停留在30年前 04/14 09:36
→ eipduolc:不可否認當年要辦黨外雜誌要帶點種.... 04/14 09:36
推 Colossus:不過李敖也點出一個問題中支持統，美支持維持現狀 04/14 09:36
→ eu3:中支持統 美支持現狀..全世界人都知道... 04/14 09:37
噓 qwer57:過氣。 04/14 09:38
→ Colossus:所以台獨運動首先就遇到中美的抵制呀~ 04/14 09:39
推 eipduolc:所以台獨很難，幾乎不可能。 04/14 09:39
→ kent:台獨就是維持現狀啊 04/14 09:40
→ zunino:本來就只能做不能喊的 04/14 09:40
→ kent:蔣介石來台灣後 台灣已經實質獨立於中國之外60年了 超容易的 04/14 09:40
→ kent:誰還說台獨很難？ 04/14 09:40
→ kent:應該說統一很難吧 老蔣想打回去到死都無法實現 04/14 09:41
→ kent:現在中國想打台灣 那麼容易的話 也早就打了 04/14 09:41
→ kent:現在兩岸很多人想統一 都無法如願啊 統一好難 04/14 09:42
推 SVXQ:兩國論有錯嗎？不然我們是用什麼身份跟中國簽訂服貿？ 04/14 09:42
→ SVXQ:中國台灣區？那不就是統一了嗎？ 04/14 09:43
推 yommy1108:還在相信維持現況未來不會給再給你維持現況 04/14 09:44
推 eipduolc:一定要動那本憲法啦，不然維持現狀跟動彈不得沒兩樣 04/14 09:45
噓 XDD:失望, 李敖程度愈來愈低落 04/14 09:46
推 higreater:李敖你就沒想過有部分人就是在等美國為“維持現狀”出 04/14 09:47
噓 binjunch:兩國論是底牌= = 他眼睛長到哪去了 04/14 09:47
→ higreater:手？呵呵 04/14 09:47
噓 bernicellu:看不懂李大濕邏輯.越活越回去.批判國民黨舊政權硬骨全 04/14 09:50
→ bernicellu:失..自己傾中就不要胡亂批評台灣政局..真不中肯 04/14 09:51
噓 zszsdd:然後呢？事後諸葛。那麼利害，不會像先知話先說啊，講沒營 04/14 09:53
→ zszsdd:養的最行 04/14 09:53
噓 yankeehater: 04/14 09:53
推 amaranth5566:XP都要退出江湖了，這286等級的還在混 04/14 09:56
噓 HongChie:老人就乖乖養老就好啦~過時的思維也敢大放厥詞 04/14 09:56
噓 kei29:兩國論根據在哪 04/14 09:57
噓 peace1way:整個內容還在dpp的，這樣子叫很有內容？ 04/14 09:57
推 VVizZ:兩國論是因為民間版的監督條例用語就是兩國國號 04/14 10:02
→ VVizZ:拜託要當吱吱也要多用心郝嗎 這樣我們高級吱吱很困擾 04/14 10:03
噓 compromice:李大師太晚了，王院長已經收割了。 04/14 10:04
→ VVizZ:想在草案偷渡兩國論或一邊一國根本無助加速審議阿 光這就 04/14 10:04
→ VVizZ:吵不完誰管你跟政院版內容比起來差距多少 04/14 10:05
噓 gn00063172:連自己的國號都不承認，套句某些團體最愛說的：去把有 04/14 10:14
→ gn00063172:中華民國國號的證件全部燒掉吧。 04/14 10:15
→ gn00063172:講到台灣獨立自主，就抬中華民國。對中共，抬中華民國 04/14 10:15
→ gn00063172:又變成兩國論> 04/14 10:16
噓 dandyism:什麼事都沒做只出一張嘴，只剩426當聽眾 04/14 10:17
→ qqww0716:李敖突破盲點了 04/14 10:17
推 bezlin:中肯...這學運一碰到統獨就完蛋了 學生夠多又有槍才能喊 04/14 10:20
噓 kinnsan:根本沒啥內容 04/14 10:22
推 iloveasshole:吱吱真慘人家說真話就崩潰了還在想一堆自慰的話 04/14 10:25
噓 suntex01:美國對民進黨失望?想太多了.AIT都出來說TPP跟服貿無關了. 04/14 10:26
→ suntex01:這還看不懂嗎?就是叫KMT要適可而止. 04/14 10:27
噓 wpw305:中共武力統一的最壞打算就是老美會參戰；台灣喊台獨的最壞 04/14 10:28
→ wpw305:打算呢?就是中共真的敢打，然後老美不出兵，這點都想不透 04/14 10:29
→ wpw305:50萬大軍全數加盟志願役還不夠解放軍填牙縫拜託 04/14 10:30
推 angelcop:中肯文放這邊只會被噓爆啊～ 04/14 10:30
推 brightest:很榮幸立場跟大師一模一樣 04/14 10:31
推 panda8877:說的很有道理阿 04/14 10:32
噓 after1:關民進黨屁事? 04/14 10:33
噓 urreed:李敖老糊塗了 只適合研究老東西 對新局勢完全搞不清楚 04/14 10:36
推 hazel0093:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/14 10:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hazel0093 (220.129.208.151), 04/14/2014 10:37:41
推 amaueee:李敖說得中肯，聽聽一位看多了政治運動的長者的觀點~ 04/15 13:05
推 bradjeter:還有人認為這真的只是單純一場"學運"嗎，就是藍綠在鬥而 04/15 15:35
→ bradjeter:已，然後那群笨學生不知道自己被利用成選舉工具，自命 04/15 15:36
→ bradjeter:清高，八卦版水準真的不高，噓文的沒幾個看的懂李敖到 04/15 15:37
→ bradjeter:底在講什麼 04/15 15:37
噓 alexhsu0104:不認同 04/19 08:21
推 movefun:聽李大師講話真的很妙~很絕~ 04/24 06:53
噓 alexhsu0104:跟民進黨有什麼關聯 愛牽拖 05/13 10:38