Re: [刑事] 檢察官的專業素養

[bywm (mo~)]

※ 引述《iamyamamoto (微風吹過山巔)》之銘言：
原文恕刪
:   判決在桃地院中壢簡易庭在去年11/27判決下來。我今天認為不解的是，板橋地院檢察
:   官在偵查的時候，程序上為何不先去查詢一下資料，我3/11遷戶籍回高雄，他在對我
:   發佈通緝令的時候，是3/29日。之前他寄的傳票我都沒收到，退回法院，他難道不會
:   再發佈通緝令前在確認一次戶籍資料嗎??只是打個id查詢而已。
:   當時我求助自己的朋友-律師還有法官助理。他們都告訴我，很多檢察官當發出的傳票
:   ，對方一直沒收到的時候，發佈通緝令前會再查詢一次戶籍。

你所述發佈通緝前未再重新查明戶籍這點如屬實，可向該管法院檢察署告發瀆職（但可能
被反控誣告），或向上級法院檢察署、法務部甚至監察院陳情。至於態度部分見仁見智，
我還沒見過有嫌犯滿意執法單位態度的，除非你調錄影或自己有錄音等具體事證，否則對
執法態度不滿的陳情，頂多回你個容有誤會或尚祈見諒，不會有什麼實質助益。

:   板檢的承辦檢察官是不是在經驗上不足，所以才不會去查詢小弟是否已經判決確定，
:   或是遷移戶籍，才對我發佈通緝令?還是保持著反正通緝你，我省事，我不要看一堆
:   資料，太麻煩的心態?反正重複起訴不會影響到績效。
:   不過據我從法官助理的朋友那邊了解的是，院方在判決的時候一定會查詢前案是否
:   同一行為重複判決。因為如果一個法官同一行為判決兩次會影響法官的績效。所以
:   法官在這方面就謹慎很多。所以我確信自己就算到院方，也不會有事。

還有你文中所提的是假日值勤的檢察官，並不是承辦檢察官，兩者權限有別，值勤檢察官
代訊，後續仍須由承辦檢察官完成偵查程序。

考績法並不是只有法官獨有，檢察官一樣適用，檢重複起訴曾經判決確定案件，讓法院判
免訴的話，代表檢把關有問題，事實上還是會影響其績效（會扣分），會重複起訴通常還
是因偵查不完備沒發現，不可能因對績效沒影響就浮濫起訴（一旦起訴公訴人就要依法蒞
庭，如果可以職權不起訴，那根本沒必要起訴給自己找麻煩）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.108.251
推 iamyamamoto:但是我法律專業的朋友都說算了 就當踩到狗屎 所以..
→ iamyamamoto:不要再來莫名其妙被通緝就好....
→ augur:你的朋友到底專不專業難說的很
→ hoboks:誣告咖難
→ ailie:樓上只看一面之詞就知誣告咖難，何解？
推 hoboks:可以參考小弟在 Law版 #1BmprIPZ
→ hoboks:實務在抓誣告的要件抓的非常嚴 稍微有一點懷疑被檢察官
→ hoboks:衝康(台語)而去提告瀆職 原則上都不該當於誣告
→ hoboks:除非原波根本沒有被通緝 以及在警局過夜一晚 而去提告
→ hoboks:故意偽造事實去陷害檢察官 才有可能該當於誣告罪
→ hoboks:可是沒被通緝且被抓到警局一晚 有閒工夫上來亂波以及去提告
→ hoboks:檢察官犯罪 有這種閒人我也覺得很神奇
推 hoboks:在法院 檢察官跟法官都在比前科誰多的 他們早就被告到麻痺
→ hoboks:了 還有檢察官跟我說 如果沒前科 代表你做事不認真 科科
→ bywm:對阿～給人罵免錢告免錢的這樣
推 iamyamamoto:最後我只是跟板檢政風室抱怨一下法警而已..別再來就好
→ iamyamamoto:從頭到尾我只是針對我案子的檢察官..可沒說所有檢察官
→ Jasy:這種前科又不會有影響  大部分連起訴都不起訴吧
→ bywm:如果知道對方是詐騙集團還賣帳戶供其使用，管你有沒有拿到錢
→ bywm:一樣都是詐欺幫助犯，有這樣的紀錄，日後再有類此嫌疑，可能
→ bywm:連起訴都不起訴嗎？用腳毛想也知道
→ iamyamamoto:所以不能再犯阿 犯錯一次是想不開 第二次就是故意了