作者cloudlupus (SMART)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 醫療疏失
時間Sat Feb 25 23:59:36 2012
※ 引述《lawfulevil (守序邪惡)》之銘言：
: ※ 引述《cloudlupus (SMART)》之銘言：
: : 事實經過：
: : 大家好，這是我第一次在這裡PO文，麻煩各位大大提供建議
: : 我媽在一年前車禍(而且車禍肇事者逃逸....)手臂肱骨骨折斷成三段
: : 因此醫生當時在斷裂的兩處釘了鋼釘
: : 三個月前二次開刀取出A處的鋼釘，前天又開刀取出B處鋼釘
: : 但是在前天的手術過程中，醫生為了增加手肘關節彎曲角度，在我媽麻醉昏迷後硬是彎曲
: : 手肘角度，造成我媽本來已經癒合的A處再度骨折，於是醫生當場又再釘了鋼板在斷掉的A
: : 處
: : 關於醫療技術方面，因為我是醫學生，且也詢問過認識的實習醫生，這應該是醫生的疏失
: : ，他不應該把我媽的手彎到斷掉，應該適可而止
: Well... Manipulation Under Anesthesia 的常見 complication。
: 這是complication沒錯，至於是不是疏失倒未必...
: 麻醉下會失去痛感與自我保護機制，所以容易壓斷掉
: 但話說回來，這本來就是MUA的目的：在失去痛覺的狀態下把沾粘的部位撕開
: 不麻的話，只要壓一點點就會痛得受不了，效果不好
: 上次也跟過一台類似的case，也是elbow Fx s/p ORIF with limited ROM
: 明明是很gentle的操作，但卻在毫無預警下斷掉。
: 老師用肚子從proximal端慢慢壓下去，但卻突然loss of tension。
: 適可而止...用說得當然是很容易。
: 我覺得問題反而是事前有沒有討論過發生這種事的風險。
: 這畢竟是常見的complication，醫師應該會告知才對？
: : 問題：
: : 我想請問各位，我現在已經向醫院申請病歷和X光等等，但是整個醫院的行政部門等等都
: : 沒有人出面解釋，到目前為止都只有主治醫生來固定查房，院所完全沒有其他的處置，我
: : 擔心醫生和醫院根本沒有誠意想要道歉，想要請問各位大大我要如何才能促使醫院和醫生
: : 關切並負責?
: : 感謝大家!!!
: : 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
感謝lawfulevil的回覆
根據我媽表示，醫師沒有事前詢問過且也沒有告知風險(突然想到這點沒有錄音所以沒證據囧)
另外今晚發現，斷裂處是在A處"打釘子的地方"(非一開始A處骨折處)，那地方因為釘子
拔起後沒有癒合，且"醫師在手術前沒有照X光"所以才會開開心心的把手肘硬彎下去....
所以我認為沒有照X光和事前沒有告知風險，應該是醫生的疏失之處
不知道這樣認為對不對?
謝謝回覆的大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.144
推 lawfulevil:不過問題在於"相當因果關係"。 02/26 00:23
推 lawfulevil:另外，既然事前沒有照X光，如何證明拔起後沒有癒合？ 02/26 00:27
→ lawfulevil:即使有癒合，還是可以斷同一處。 02/26 00:28
→ lawfulevil:但當然舉證責任放在哪一邊則另當別論。 02/26 00:31
→ lawfulevil:不過話說回來，你的目標是：1.使醫師受刑事之訴追？ 2. 02/26 00:32
→ lawfulevil:謀求民事之賠償？ 3. 醫師的道歉與關照？ 02/26 00:33
→ lawfulevil:如果目的是3，其實法律上的討論對你的助益恐怕有限。 02/26 00:34
→ lawfulevil:而如果是前兩者，那恐怕還是要請律師吧。 02/26 00:34
推 amaranth:過失跟解釋不完善是兩回事吧 02/27 03:51
推 tkr:如果手術前骨折沒癒合 那他硬彎就沒造成骨折 你這案就不成立 03/02 01:34
→ tkr:想通了嗎? 如果一開始骨折就沒癒合 這個動作就跟骨折無關了 03/02 01:35
→ tkr:nonunion做revision是應當 03/02 01:36