Fw: 新修法條請教

[plancklin (白色其實是灰色)]

各位版友日安。

因為在網頁上看到修法相關的文

一些問題想請教各位網友，還請網友們能不吝賜教。

----------------------------------------------------------------

公務人員因公涉訟輔助辦法(民國 92 年 12 月 19 日 )

第 5 條
本法第二十二條第一項所稱涉訟，指依法執行職務，而涉及民事、刑事訴訟案件。
前項所稱涉及民事、刑事訴訟案件，指在民事訴訟為原告、被告或參加人；在刑事訴訟偵
查程序或審判程序為告訴人、自訴人、被告或犯罪嫌疑人。


公務人員因公涉訟輔助辦法 （修正日期：民國 102 年 01 月 15 日）

第 5 條
本法第二十二條第一項所稱涉訟，指依法執行職務，而涉及民事、刑事訴訟案件。
前項所稱涉及民事、刑事訴訟案件，指在民事訴訟為原告、被告或參加人；在刑事訴訟偵
查程序或審判程序為犯罪嫌疑人或被告。
-------------------------------------

公務人員因公涉訟輔助辦法
第 21 條
下列人員依法執行職務之涉訟輔助，比照本辦法之規定：
一、政務人員。
二、民選公職人員。
三、依教育人員任用條例任用非屬第二條規定之教育人員。
四、其他於各級政府機關、公立學校、公營事業機構依法令從事於公務之
    人員及軍職人員。

---------------------------------------

我想到的教師執行教學工作可能會遇到的事件

1.被家長或學生動手攻擊（普通傷害罪）
2.被家長或學生辱罵（公然侮辱罪）
3.被造謠抹黑（誹謗罪）
4.被惡意破壞教師私人物品（毀損器物罪）
5.被學生性騷擾（性騷擾防制法 第25條）
...

------------------------------------------

請教在這裡懂法律的網友一些問題

1.公立學校教師（未兼行政職務）算不算第21條 條文裡的
 「依法令從事於公務之人員」？

2.教師執行教育工作似乎不被當成執行公務
  若有學生或家長對教師做出上述的情況
  是不是不能以妨礙公務移送司法處理？

3.教師因執行教學導致的人權物權損失若想提刑事訴訟討回公道
  依照公務人員因公涉訟輔助辦法來看
  不論教師是不是兼任行政  也不論是否適用因公涉訟輔助辦法
  看新修的法條  似乎提起刑事訴訟所有相關費用要自掏腰包？


-----------------

敝人非法律專業出身

只是因在教育職場

所以想到一些可能遇到的法律問題請教這裡的網友

還望知道的網友您能不吝分享  謝謝
※ 編輯: plancklin       來自: 1.34.103.190         (06/11 04:22)
※ 編輯: plancklin       來自: 1.34.103.190         (06/11 04:32)
→ sindyevil:刪除的是告訴人和自訴人並未山地犯罪嫌疑人和被告.
推 hsinyeh:不算、不能、你要掏啥腰包...霹靂腰包？
先謝謝S大H大的回覆。

這裡自掏腰包的意思是自己出錢的意思    （還是這是特定的法律用語我誤用了？）

我的意思是

如果教師因為教學輔導的需要找家長來協同輔導學生  算是執行職務吧

但若被怪獸家長不理性攻擊

教師要提告的話，依照新修的法條，

是不是就不適用因公涉頌輔助辦法  得自己承擔費用這樣？


→ depravity:S大H大 這S是表示標題格式不符 發文六小時後會砍掉 XD
謝謝告知，標題已改

※ 編輯: plancklin       來自: 163.19.18.129        (06/11 10:53)
→ depravity:下次PO文先把板規看完 要不是我在忙 妳還沒機會改
→ depravity:六小時一到會準時砍掉
→ maniaque:歐....對教師有利時,教師就不是公務員
→ maniaque:對教師不利時,教師權益就比照公務員,是吧???
→ maniaque:挺有趣的,不是嗎??^_^
推 sindyevil:刑法修法後對於公務員的定義一直都很有趣~