[車禍] 對方獅子大開口

[edison2326 (edison)]

一、車禍發生日期： 4/4

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)



二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我 開車
對方
A 摩托車 髖骨骨折 住院2周
B 被載 (已和解)



三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 有做筆錄 無被破壞


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我沒保險 因為我經濟狀況真的不是很好
單親 撫養一個小孩 父母皆無工作
已聯絡保險員 要用特別補償金處理

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我 內側車道 右轉
他 撞上我 飛出去 但目前初步判定就是我有責任
雖然地上無煞車痕 我整個後照鏡 側裙全被撞飛
無言 不知道要不要去做鑑定



六、問題：
我有心談和解 對方獅子大開口
醫生證明 髖骨骨折 擦傷 休養六周 髖部需固定
開出和解條件 不然就告

醫療費 (急診+住院18177 看護費14000) 共32177 有收據
財損 (衣、褲.....12780) 共12780 無收據
摩托車修理費 (沒修理 直接賣了說賣10000 只有維修估價單 共30150 無收據
薪資 (說月收34000*6休息半年)一直強調在某飯店任職時薪就是130 共204000無任何證明
精神撫慰金 100000
復健 20000
全部 415727

關於這麼多無收據的部分 我能怎麼處理
我只能任由對方隨地喊價嗎?
光是薪資....我就覺得有點誇張對方25歲左右
具她父母說是剛退伍 剛發生車禍時 說待業中
第一次去醫院看他 就改口說有在工作 月收入33000
這幾天去談判又說 34000(加勞健保)用130時薪跟我算
我本人覺得光是這部分就讓人很質疑
假如他沒在該飯店任職 我可以怎麼做?
還有精神賠償 是他說了算嗎 不是要依照甚麼職位 狀況來判定?



先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
希望有經驗的人士給我點意見 或是在法界的相關朋友多多幫忙
非常感謝 我已經從事發至今 沒好好睡過覺了 每天都失眠
要不是要養兒子... 我應該會先瘋掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.183.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1401808355.A.A37.html
→ depravity:別想那麼多準備大概10萬(應該很夠了)付易科罰金的錢
→ depravity:剩下的就給民庭判扣薪1/3慢慢扣到完
推 jsschen:但要努力表現的很有誠意很關心他的樣子
→ niceshotse:內側車道右轉?應該可以不用去鑑定了...
→ YAHQQ:內側車道右轉.....你能做的就是求對方了   你的情況過失傷害
→ YAHQQ:絕對跑不掉   你要先評估萬一你易科罰金繳不出來時   你的家
→ YAHQQ:庭狀況能否允許你去關   如果不行   對方真實損失再往上加十
→ YAHQQ:萬然後談分期來換撤告都划算
→ niceshotse:醫生證明上寫的是休養六週還是六個月?
→ niceshotse:其實他有沒有工作不用質疑,看他勞保投保時間就知道了
→ niceshotse:經濟條件不佳還不遵守交通規則.不知該怎麼說了
→ Schlaflied:噓原po 看不出來哪裡大開口了
→ Schlaflied:髖骨骨折也是會有後遺症的 反正不是傷自己都當沒事?
→ Schlaflied:還是以為去醫院住一住就一切恢復原狀了?
→ Schlaflied:他提出的要求除了精神慰問金高了點外
→ Schlaflied:其他本來就是你撞人該負責的 何來獅子大開口
→ Schlaflied:換做你or你家人被撞骨折 只被丟個10萬應付一下
→ Schlaflied:看你會有什麼想法 這個版不是給肇事者取暖用的
→ niceshotse:根據事實經過的第二行所述,原PO可能認為他是被撞的那方
推 DOUGOOD:我有差不多例子臗骨骨折，三十萬解決
推 DOUGOOD:有保第三責任險就好辦，說不定一毛都不用出
推 ChrisBear:強制險很多可理賠　沒單據就上法院談
推 ChrisBear:刑事留底就留　
推 season002:你內側車道右轉我不知道你在無言甚麼
→ edison2326:謝謝 各位的意見 我沒有逃避的意思只是覺得薪資部份
→ edison2326:合理 但對方卻說沒有薪資條 沒請假證明 醫生是開6周
→ niceshotse:很多工作是領現金,沒有薪資條,難道錯了嗎?
→ jsschen:那就上法院留底吧 你在意的薪資部份到最後可能會變成易科
→ jsschen:最後總額沒有賠比較少可能更多. 你高興就上法院吧
→ edison2326:謝謝各位的訊息 所以易科是會到20萬這麼多 領現金可以
→ edison2326:但也有個顧主可以問 有勞健保可以查吧 我只希望誠實而
→ jsschen:因為你站輸面 所以要拿什麼跟別人談誠實?前科吧
→ niceshotse:易科罰金是要看你被判多久,一個月至少三萬,這只有刑事
→ niceshotse:的部份,對方還可以附帶民事或民事訴訟跟你求償他開的
→ niceshotse:那些損失項目,法官會不會准是一回事,加起來不見得會
→ niceshotse:比較少就是了...
→ Schlaflied:沒薪資證明又怎樣 如果是你小孩父母被撞骨折
→ Schlaflied:只丟修車費和醫藥費"解決"你的時候看你會怎麼想
→ Schlaflied:反正你小孩父母都沒工作呀www 10萬以下輕鬆解決wwww
→ Schlaflied:永遠不能久站劇烈運動的後遺症留給受傷的人
推 jsschen:推樓上！後遺症是一輩子的「會好也不完全」 將心比心好嗎
推 aa182201:時薪130很高嗎- -？
→ depravity:刑付民不用裁判費 走到這是我會把精神賠償*3再給法官砍
→ depravity:反正就寫著剛退伍正準備迎接美好的人生卻......
→ carbom:我不知道你的年齡，不過強+任一年不過5000~8000。你有開車
→ carbom:就算給你保個20年，也不過16萬，發生一次就夠你吐血了
→ maniaque:強制加第三人,配20W財損,保費一年兩千多而已...
→ maniaque:內側+右轉(任意變換車道),基本上領到100% 責任了...
→ maniaque:有心談和解,但是沒錢?跟八卦版討論40歲上進心差不多....
→ maniaque:真有心和解,用一輩子來還債都可以作為選擇
→ maniaque:新聞也有在報,連債主都願意免除債務,當事人還是一直還錢
→ maniaque:債務人就算老公死了,照樣繼續承下債務慢慢賺慢慢還....
→ maniaque:女生,25歲,青春年華,被你毀了,不是嗎??
→ maniaque:你只看到你自己,卻沒有看到對方
→ maniaque:對方大好前程美好人生,被你一個疏失違規右轉毀了...
→ maniaque:請問 他的大好人生 "值多少"???
→ maniaque:到底是男或女?用 "她"卻說"剛退伍"....
→ maniaque:若真自己無法接受,就請先準備大概 10W 給國家的易科罰金
→ maniaque:然後等對方提刑事附帶民事,法院審酌他的求償是否合理
→ maniaque:以及加計肇事責任比例,判決下來,構成債權,對方再跟你
→ maniaque:強制執行你的財產跟你的1/3薪水,這樣不就得了????
→ maniaque:你就吃好睡好,通知書來就去出庭,判決6個月以下去繳錢
→ maniaque:法院民事判覺得太多,或者是刑度太高,可以去提二審
→ maniaque:反正整個判下來大概一年兩年跑不掉,你就什麼事都不用想
→ maniaque:安心上班,有空就出國走一走散散心
→ maniaque:對方柱著柺杖在醫院做復健?那是他家的事,對吧?? ^_^
→ maniaque:上面拉拉雜雜講那麼多,只有一句話.
→ maniaque:倘易地而處,台端原所主張,台端是否能夠接受??
推 jsschen:推m大！　但這世界缺少同理心的人仍舊太多了　唉
→ depravity:佩服maniaque我只願意打兩行不到您居然願意打一頁
→ maniaque:上面這樣的發言,之前用回文,結果領到水桶180天....:D
推 jsschen:佩服m大!
→ maniaque:不過,一切都過去了(遠目~~~~~~)(菸~~~~~~~)
→ maniaque:總之,現在有無立刻支付的財力,跟有無和解誠意無大關連
→ maniaque:願不願意接受對方的請求,以同樣事情發生在自己身上時
→ maniaque:自己是否會開出甚至超過這樣的條件,為出發方向
→ maniaque:你覺得自己都要更多時,建議你多以包容心態處理
→ maniaque:要怎樣支付,要分幾期支付,才是要跟對方談的部份
→ maniaque:這是 贖罪 呀~~~~~你信不信,對方在50歲時還是會記得你
→ maniaque:連最基本的強制險都不保了,卻自己行車沒有自知之明,怪誰?
→ maniaque:我在鄉下如沒戴安全帽,都不敢騎大馬路了.........
→ maniaque:更何況,應該還有一張未投保的六千塊罰單吧......
→ edison2326:謝謝大家的意見 我從來都沒說我不賠償給對方 或是逃避
→ edison2326:的意思 只想詢問一下對于薪資賠償 如果對方隨意開價 或
→ maniaque:對於金額高低,這是可以談的,換言之對方主張是否有理
→ maniaque:可以要求他提出薪資證明或公司付薪紀錄或勞保投保金額
→ maniaque:也就是說 "在半年平均薪資為合理前提下,去討論薪資高低"
→ edison2326:是與事實不符也是要認賠就是了我問律師的結果是看證據
→ maniaque:換言之,你只要主張"請對方提出每月薪資合理金額說明"
→ maniaque:不然就請他請他的工作單位提出給該人的薪資佐證資料
→ maniaque:原PO請不要跳針說"事實不符"與否,既然對方若提得出薪資
→ maniaque:佐證資料,以這情況是否要休養半年,換言之若你支付半年
→ maniaque:那對方又去打工什麼之類的,那表示對方主張無理,不是嗎?
→ maniaque:也就是說若該人這半年期間騎馬游泳跳水出國
→ maniaque:那他就....嗯......
→ maniaque:之前就有跟保險公司說永久性視力退化申請理賠後
→ maniaque:還可以上課,於是就被告了....
→ maniaque:上課 打球.......
→ maniaque:若是我我會請他提出證明,然後說這一部分賠償
→ maniaque:半年後再給.......
→ maniaque:並請當事人切結說有確實休養,沒有去打工或者是從事操勞
→ maniaque:等有礙身體康復,或隱瞞自己身體恢復狀況,如有不實
→ maniaque:願負起詐欺及相關民刑事責任.....
→ maniaque:當他寫下這個,他就得負責,若有陳述不實,你可以告他詐欺
→ maniaque:也就是說....你的主張要合於理由,他的主張也要合於理由
推 baolidab:剛剛在小老婆看到一篇....被撞發表的文章?