作者sting47 (AK-47)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 閃光號誌幹道支道
時間Thu Jun 12 17:48:05 2014
一、車禍發生日期:
103/05/13
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我方:鎖骨粉碎性骨折
對方:不確定,但對方自述有在骨科開刀
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,做筆錄,現場應是警察到後移動的
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方強制險,對方不確定(不願意談,似乎認為要等肇責確定才願意聯絡
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
事故現場圖:
http://goo.gl/Oktb45
我是B車,在臺北中山北路六段直行
現場路口圖:
http://goo.gl/Bch5rM
就我的記憶是對方由巷口衝出來,原本以為對方肇責較大
但是初步分析研判表是寫
我方肇因:
1. 涉嫌違反號誌管制(依見證人證言)
2. 涉嫌超速行駛(限速50 我自稱50-60)
對方肇因那欄無
六、問題:
1. 在這路口閃光號誌有可能中山北路閃紅燈,450巷閃黃燈嗎?
2. 比較建議送交通事故裁決所鑑定還是直接談和解?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1402566487.A.072.html
→ maniaque:這應該表示當時不是閃燈狀態,而是紅綠燈運作狀態... 06/12 18:05
→ maniaque:注意警方寫的那行 "路口設有行人按鈕裝置" 06/12 18:07
→ sting47:所以警方筆錄的意思是我闖紅燈而對方是黃燈?那想問監視器 06/12 18:09
→ sting47:畫面有可能保存一個月嗎...我看街景好像有 06/12 18:10
→ jsschen:快去問畫面吧,自陳超速是怎樣XD不然找律師處理好了哈哈哈 06/12 20:41
→ sting47:因為當時人躺在急診室,搞不清楚那邊限速orz 06/12 21:27