[其他] 過世父親生前幫業者代言問題?

[easonly (eason)]

事實經過：

父親為專業人士，生前為人好爽，常讓他人免費使用其名代言，但也因此衍生許多問題，
由於父親雲遊四海，不常在家，故我們不是很清楚父親生前的事情，故父親過世時，我們
家屬已全體拋棄繼承，已避免未來有問題發生。

最近，無意間發現有某食品業者，用父親名義代言，經詢問該業者，對方辯稱當年
有獲父親同意，且有立契約並給錢，但我們要求他出示當年契約，對方卻拿不出來。
雖然該業者目前並未出事且標榜正派經營，但為免後續有問題發生

1、我們家屬是否可以要求對方撤下父親名義? 該如何做呢?法條依據何在?

2、若對方真與父親間有契約，現父親已過世，該契約還有效嗎?(我們已拋棄繼承)
     另，該契約若是簽終身，父親已過世，效力又如何呢?

3、若以後真有問題發生，我們這些拋棄繼承人，需要負責嗎? 現該如何自保呢?


很抱歉，問很多，，再有勞解惑，萬分感激








問題：









先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.4.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1415087010.A.780.html
→ jacvky: 向公平會檢舉廣告不實，業者要負責舉證。
→ jacvky: 你們無法主張權利，但也沒有責任。
→ easonly: 若對方與父親無契約，我們也無法請他撤下名字嗎?
→ easonly: 另若父親因代言衍生賠償問題
→ easonly: 是否與我們這些拋棄繼承人無關?
→ MELOEX: 你沒看懂一樓嗎 提告 要求對方提出契約證明與父親代言
→ MELOEX: 沒有契約 則判定廣告不實 且須撤除無授權的父親影像
→ MELOEX: 接下來也許你們可以要求因使用父親名義販售商品的不當得利
→ easonly: 很感激M，大的解答，我確實看不懂一樓的意思，現在大概瞭
→ easonly: 我我想是否就照javcvky大的方式，直接跟公平會檢舉廣告
→ easonly: 廣告不實，若判定廣告不實廠商應會撤下無授權的父親代言
→ easonly: 非常感謝J大與M大的幫忙，實在很感激
→ easonly: 若有其他補充建議，還請不吝賜教