看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言: : 為什麼當時DPP自己確實也在支持核四,但現在卻在反對? 引用中央社的報導 應該夠有公信力吧? http://www.cna.com.tw/topic/popular/3566-24/201302250054-1.aspx 2000年政黨輪替後,行政院宣布停建,隨即遭立法院院會決議移請監察院彈劾 於2001年釋憲後復建 釋字第 520 號 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=520 本件經行政院會議決議停止執行之法定預算項目,基於其對儲備能源、環境生態、產業關 連之影響,並考量歷次決策過程以及一旦停止執行善後處理之複雜性,自屬國家重要政策 之變更,仍須儘速補行上開程序。 其由行政院提議為上述報告者,立法院有聽取之義務。 行政院提出前述報告後,其政策變更若獲得多數立法委員之支持,先前停止相關預算之執 行,即可貫徹實施。 註解:不是民進黨支持續建 是因為立法院決議續建 補充: 2000年行政院宣佈停建核四後,立法院進行是否繼續興建核四投票,那些立委投贊成?那 些立委投反對? http://imgur.com/O0KAjzZ 資料來源:公督盟 : 1. 因為也有利益瓜分 : 2. 當時他們建造是以較高安全係數之下建造的,但現在發現KMT是用較低安全係數, : 於是發現不妥 : 3. 它們發現就算過了安檢,但還是會像福島一樣出問題 : 4. 其他 : P.S.會中提到的鳥籠公投,確實是DPP的版本 : 但當時DPP有高門檻和低門檻兩個版本,後來自己發現不妥於是採取了低門檻的版本。 : 結果最後投票,KMT用多數去贊成了DPP的高門檻版本,於是就變成KMT最後用了一個外表 : 是DPP版本,但實際上是KMT自己也接受的版本 這裡我補上由公督盟所提供關於當時公投法的資料 版本對照與表決紀錄 https://docs.google.com/file/d/0B7DZaLYgGKPHd2RmOFJwMjF2ejQ/edit?pli=1 立法經過 https://docs.google.com/file/d/0B7DZaLYgGKPHVjN1Q2hSTkQ5NW8/edit?pli=1 資料出處: https://www.facebook.com/ccw.org.tw/posts/10152357186168960?stream_ref=10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.163.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398394949.A.B02.html ※ 編輯: timshan (111.255.163.146), 04/25/2014 11:09:39
pttjordy:但是當時蔡英文 陳水扁也都表態支持續建不是? 04/25 11:07
timshan:附上當時核四續建案的投票結果 請參考 04/25 11:10
qwerttty:中央社不久前才做了交大同和經濟部部長和樂融融的假新聞 04/25 13:05
timshan:至少我引用那段我確定是正確無誤= = 04/25 13:16