作者timshan (軒哥)
看板PublicIssue
標題Re: [環保] 有個問題
時間Fri Apr 25 11:02:24 2014
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言:
: 為什麼當時DPP自己確實也在支持核四,但現在卻在反對?
引用
中央社的報導 應該夠有公信力吧?
http://www.cna.com.tw/topic/popular/3566-24/201302250054-1.aspx
2000年政黨輪替後,行政院宣布停建,
隨即遭立法院院會決議移請監察院彈劾
於2001年
釋憲後復建
釋字第 520 號
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=520
本件經行政院會議決議停止執行之法定預算項目,基於其對儲備能源、環境生態、產業關
連之影響,並考量歷次決策過程以及一旦停止執行善後處理之複雜性,自屬國家重要政策
之變更,仍須儘速補行上開程序。
其由行政院提議為上述報告者,立法院有聽取之義務。
行政院提出前述報告後,其政策變更若獲得多數立法委員之支持,先前停止相關預算之執
行,即可貫徹實施。
註解:不是民進黨支持續建 是因為
立法院決議續建
補充:
2000年行政院宣佈停建核四後,立法院進行是否繼續興建核四投票,那些立委投贊成?那
些立委投反對?
http://imgur.com/O0KAjzZ
資料來源:公督盟
: 1. 因為也有利益瓜分
: 2. 當時他們建造是以較高安全係數之下建造的,但現在發現KMT是用較低安全係數,
: 於是發現不妥
: 3. 它們發現就算過了安檢,但還是會像福島一樣出問題
: 4. 其他
: P.S.會中提到的鳥籠公投,確實是DPP的版本
: 但當時DPP有高門檻和低門檻兩個版本,後來自己發現不妥於是採取了低門檻的版本。
: 結果最後投票,KMT用多數去贊成了DPP的高門檻版本,於是就變成KMT最後用了一個外表
: 是DPP版本,但實際上是KMT自己也接受的版本
這裡我補上由公督盟所提供關於當時公投法的資料
版本對照與表決紀錄
https://docs.google.com/file/d/0B7DZaLYgGKPHd2RmOFJwMjF2ejQ/edit?pli=1
立法經過
https://docs.google.com/file/d/0B7DZaLYgGKPHVjN1Q2hSTkQ5NW8/edit?pli=1
資料出處:
https://www.facebook.com/ccw.org.tw/posts/10152357186168960?stream_ref=10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.163.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398394949.A.B02.html
※ 編輯: timshan (111.255.163.146), 04/25/2014 11:09:39
推 pttjordy:但是當時蔡英文 陳水扁也都表態支持續建不是? 04/25 11:07
→ timshan:附上當時核四續建案的投票結果 請參考 04/25 11:10
推 qwerttty:中央社不久前才做了交大同和經濟部部長和樂融融的假新聞 04/25 13:05
→ timshan:至少我引用那段我確定是正確無誤= = 04/25 13:16