[討論] 癱瘓交通是哪一種癱瘓？ 昨日有感

[larmefromsky ()]

昨天一下班就趕到現場，大約1800左右出善導寺捷運站，

林森Ｘ忠孝東路口已經擠滿了人，交通已打結

我馬上跑了過去，看見一位民眾正在指揮車輛迴轉

我當下直覺反應就是站在他旁邊，幫忙他指揮，並且向每一台車鞠躬致意

過了大概三分鐘，讓四五輛汽車和公車回轉之後，

有三、四位女孩氣沖沖的跑過來，就在唯一的迴轉通道坐了下來

「我們是來癱瘓交通的，為什麼要讓車子過？」

然後就不再讓車子迴轉了！

有人說這幾次抗爭，最衝的都是那些年輕女生，是真的！

因為我才剛來，當下也沒有很了解現場的訴求是什麼，是不是完全不讓車子通過

所以我也沒有阻擋就走去別的地方了


後來想想，「完全不讓車子通過」 和 「留個通道讓車子迴轉」

是不是都可以達到「癱瘓交通」的目的？？   我認為可以！

讓交管向每一台經過的車子道歉致意，是不是可以稍微平息用路人的怒火，

至少我讓出了迴轉道，如果你有急事，還是可以走別的路，

而不是堵死在那個地方。


昨天有些機車會想要硬闖，那就讓他們闖吧，不要撞傷人就好。

提出以上想法，萬一之後還有類似的抗爭（我認為癱瘓交通很有效）

我們可以怎麼進化。


















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398825943.A.DD0.html
※ larmefromsky:轉錄至看板 FuMouDiscuss                            04/30 10:47
推 btter:幫忙洗車擦玻璃量胎壓
推 onetwo01:昨天上新聞跟騎士嗆的那個女生,是真的有點無理取鬧
→ onetwo01:妳可以不理不睬隨便他們罵讓他們過,沒必要互罵..
推 seigaku00765:我同易你的說法，畢竟正好經過的用路人真的有點無辜
推 pkyosx:你的作法更能爭取到認同，反正重點是要逼政府而不是民眾
→ pkyosx:不管你讓不讓車子回轉，警察都要來處理
推 nick10914:可以拿個氣嘴起子然後在道路癱瘓的時候把大型車輛的氣嘴
→ nick10914:拔走，然後你就會被警察痛打。(？)
推 linlinnight:同意+1 希望別人理解自己也要有同理心，下班時間累到
→ linlinnight:只想回家，完全堵住很難控制不火大
推 youwhite:推 好方法
→ magic999:樹大必有枯枝，還權於民只是口號，自己都做不到了
推 liga504123:就留路給別人迴轉，但要讓被擋的用路人清楚我們的訴求
→ liga504123:，了解我們為何要這樣做，告訴他們:現在的不方便和核
→ liga504123:電廠發生事故造成的不便，你要選哪一個?
推 winston81120:一樓XDDD
推 akirakid:1F好辦法
→ mioaria:有沒有占領民眾其實是KMT混進來的黨工搞分化啊!
推 qazwsx4457:推
→ zccxccc:有可能 當初國民黨為了跟美國談判.都可以故意製造暴動
→ zccxccc:然後害人被打死 來拿更多利益.所有行動記得都要有個底線
推 bigTAR:推原PO,也推一樓! XDDD
推 sharkimage:推