Re: [討論] 死刑絕對(沒)有嚇阻犯罪作用

[joecho (台独分裂势力)]

死刑只對怕死的人有嚇阻力

如果今天殺一人就判死刑 那對已經殺人的人

都已經死刑了 為什麼不殺更多人? 我一條命換一堆人的命 18年後又是一條好漢

由此可見 嚴刑峻法只會造成仇恨 以殺止殺 人民更為嗜血殘暴

  支持廢死 只要一個理由

    就是政府的任何作為(刑罰)都要給當事人事後行政救濟的空間

        若執行死刑了 事後發現錯判只能國賠

         人命是金錢能夠賠償的嗎????台灣不需要更多江國慶


   正義 = justice = 司法   以暴制暴不是正義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.185.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400827030.A.928.html
→ RIFF:鄭捷就是想這樣死，死刑支持者只是掉進鄭捷的邏輯中而已。
→ RIFF:鄭捷粉們也將循此路逕....對這社會.何日是個盡頭?
噓 uok:老講支持死刑的人把以暴制暴跟正義畫等號
→ uok:你們廢死也很愛把誤判跟死刑畫等號耶
→ uok:台灣要判到死「有多難」你知不知道？
噓 everforwind:能撫慰被害人家屬就好, 奇摩子問題
→ uok:殺人沒判死的數量遠多於被誤判的幾倍GOOGLE一下行不行?
→ rkb84:該降低司法誤判,或拉長死刑時間,極大化行政救濟機會,非廢死.
→ rkb84:死刑是對部分人有用.也可改無期無緩刑,牢內工作,有做才有吃.
推 RIFF:                        對這社會.何日是個盡頭?
噓 gaddafi:你拿鄭捷對比江國慶?不要污辱江國慶好嗎？鄭是殺人現行犯!
噓 SGBA:都已經沒有死刑 為什麼不殺更多人? 反正不會死
→ RIFF:贊死刑者 想殺鄭捷們 ；鄭捷們也想這樣死 ；一搭一唱
→ RIFF:你們雙方都滿足了
→ RIFF:這戲唱得暢快不?
→ akirakid:老招了，廢死就是這樣討人厭
噓 gaddafi:有的人天生沒有論述~
→ joecho:咦? 有人提到鄭捷嗎?
推 e1q3z9c7:死刑絕對有嚇阻的效果 問題是嚇阻只是讓問題延後發生
→ serlontw:行政救濟只是在拖延行刑時程,根本問題沒解決
→ serlontw:我們要的是恐嚇公民的政府?還是有效行政的?
噓 sungtau:不太認同,假設鄭捷後來被假釋出來了又殺人呢?
→ sungtau:我是覺得死刑雖未必能嚇阻犯罪,但也是解決問題的一個方法
→ RIFF:@樓上 假釋問題與死刑問題是兩個問題