[討論] 馮光遠：「北國昌，南新一。」

[SundayRose (森林)]

 馮光遠：「北國昌，南新一。」

 朋友很推新一，剛好昨天爬到kakakaka的文，看了新一的演講，

 分析了政治轉型走歪的過程，以及未來如何透過公民運動奪回參政權，

 論述非常精彩，整理成文字摘要（非一字不漏逐字搞）。

 ╔══════════════════════════════════╗
 ║                                                                    ║
 ║ 　活動：海內外台灣國是會議                                         ║
 ║ 　講者：陳奕齊（新一）                                             ║
 ║ 　來源：http://ppt.cc/n1F1  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ║
 ║ 　影片：http://youtu.be/oI9YwDszy-Q?t=14m45s                       ║
 ║                                                                    ║
 ╚══════════════════════════════════╝


◆公民運動去政治化，無法排入政治議程

所有的公民運動都有個很大的問題，就是沒辦法擺進政治議程裡面。

公民有它天生的限制，包含（去年）25萬的白衫軍都沒辦法擺進政治議程，

基本上去政治化的公民運動不會有任何成果，當我們知道他們在總統府前會散去，

連垃圾都撿光光，就知道不會產生政治效果。

公民運動與政治脫勾，沒辦法排入政治議程，產生一個很有趣的現象，

就是馬英九做他的，民進黨跟在後面，公民在那邊喊，

三股勢力互不相干，馬英九點火、民進黨打火、公民繼續.....，

這就是agenda setting，掌握政治議程的設定，就是掌握soft power軟權力，

用軟權力就可以把你玩死，台灣就是被馬英九玩死。



◆民進黨批判的利牙，被選舉制度化拔掉

十幾年前看了姚議長分析，覺得很到位、正確，

他說過去黨外時期，和民進黨草創時期一路走過來，雖然他們是參選運動，

但某種程度上也是參政運動、民主運動，

當時所有黨外只要在街頭都是訐譙國民黨，都在做政治教育，現在有嗎？

現在沒有！


我從高雄上來的，高雄國民黨市議員黨內初選，在比較誰能出線，

但高雄市的民進黨市議員，他有講服貿嗎？

在宣傳車上、在街頭宣傳，完全沒有服貿，完全沒有任何公民議題，

那他在說什麼？

舉個例子，和陳致中同選區的郭玟成，他太太林宛蓉在宣傳車上竟然說︰

「一星期吃一天素，地球減碳」！

靠么，台灣都要亡了還在說地球減碳，真的很難過。


民主運動在選舉自由化、制度化的過程中，

以選舉做為台灣政治改革唯一道路的過程當中，民進黨批判的牙齒被制度拔掉，

我認為這是必然的，當然民進黨中有個別政治人物腐化了，這我同意，

但我們也要從制度上來替它思考。　


Part2請見#1JW3v6X6 (PublicIssue)


PS.八卦板混戰中，先不要轉過去。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400912277.A.AB9.html
推 RbJ:推
推 sonora:推
推 kakakaka:推
推 polaris920:推
推 Miule:推，DPP再不醒就得趕快扶植新的最大再野黨了
推 DRIariel:兩黨制已經走到一個頂點　希望變三黨鼎立..
推 wyytwo:推新一 我認識他 他人不錯
→ wyytwo:不過他可能忘了我是誰了我想
推 slx54461:初看覺得講得不錯
推 OoJudyoO:DPP再不振作 就必須倒了
推 noneed2argue:推
推 Linjoyfu:推~
推 coot443:是時候組黨了吧
推 offish:我覺得 2016其實有國會三黨不過半的可能性
推 Miule:我更怕的是現在的選制，DPP票跑台聯卻跑不夠多，KMT更多席
→ OoJudyoO:就是2016政黨票給台聯啊
推 jushni:過去大家都喜歡把所有責任都推給DPP，自己出一張選票就好
→ jushni:說實在的DPP能撐這麼久已經很好了，我個人是不會苛責啦
推 DRIariel:KMT的資源太多 讓DPP一個黨撐太艱難了
→ DRIariel:人民要做在野黨的後盾
→ DRIariel:在野黨要真正為人民發聲
推 pommpomm:目前來看有第三大黨的可能性嗎？
→ pommpomm:我覺得金小刀把藍綠問題操作的超無敵的，弄到現在綠營也
→ pommpomm:自我設限深怕落入藍綠惡鬥的爛坑裡，搞到現在不敢碰藍綠
→ pommpomm:議題基本上就是件很藍綠的事阿...
→ pommpomm:昨天還看到太陽花有幹部去柯P那邊應徵的理由是，因為比較
→ pommpomm:不會被說跟民進黨有關係(因為學運期間一直被抹綠，不想被
→ pommpomm:說話只好自己切割。當然也有不認同該黨的可能性啦)
推 RbJ:可是柯p被操作成偏綠啊，這邏輯說不通吧XD
推 chiamin116:p大，你所說綠營不敢碰藍綠，另一方面不正代表不掉金所
→ pommpomm:民進黨弄到這樣也很了然，難怪無法收割太陽花的成果
→ chiamin116:設的坑嗎？我是覺得越來越多人知道社會不是只有藍綠啦
推 pommpomm:哈 可能搞不好是我自己被反洗腦 XD  但真的覺得民進黨以
→ pommpomm:前的能量在政黨輪替後都弱掉了，難怪學運期間一票幹部被
→ pommpomm:抹綠時，段宜康說我還真希望他們真的都是民進黨的  XD
推 chiamin116:民進黨自從阿扁被關之後，好像找不到有極大領袖魅力的
推 DRIariel:[轉錄] 國共操作的「藍」與「綠」語言魔咒   ←要破解
→ chiamin116:加上他們自己也內鬥，老實說在學運之前，我是感覺他們
→ chiamin116:也不太爭氣...內憂都處理不好了。學運是個契機，學運帶
→ chiamin116:來聲望，民進黨比較像跟學運合作，進而帶來民意
推 kakakaka:說真的,自從阿扁被關,統媒又不斷的洗腦民眾,綠媒雖然也被
→ kakakaka:牽著鼻子跑.雖然阿扁的確有部分罪名,但統媒和KMT趁機整個
→ kakakaka:把DPP剩餘的精力也給刷盡,DPP內部價值也變得四分五裂
推 ying0502:我記得有篇文說藍綠是連戰刻意操作的名詞，其實基本上應
→ ying0502:是專制與民主的對立
推 Ratalie:推
→ ying0502:分邊的應是信念,而非顏色
→ kakakaka:開始有人覺得也許偏中國並非錯誤的選擇,或者自己是否太
→ kakakaka:獨派等聲音.. 原本的價值就被稀釋...
推 anetha:推~說得好
推 yogi:推
推 huziki:推
推 tsub:
推 sufferp:感謝！
推 ienari:民進黨中有個別政治人物灰化了  --> 腐化
　　　
　　　　　　　謝謝

※ 編輯: SundayRose (1.161.96.67), 05/25/2014 00:22:56
推 iammiya:推