看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/dUbv 這幾年來,在中國巍巍崛起之後,美國陸續有「棄台論」的出現,但是除了2010年1月季 在《外交事務》雙月刊發表《不是那麼險惡的台海情勢:台灣的芬蘭化對美國安全的好處 》一篇之外,其他的,往往話說起來簡短隱約,神龍見首不見尾,很難據以深入討論,直 到今年春天,才又有另一篇洋洋灑灑的論文《向台灣說再見》(2014/3~4月號,《國家 利益》)引起大家注目。 前一篇是美國年輕學者寫的,而這一篇則是目前國際政治學界當紅的攻勢現實主義大師約 翰.米爾斯海默的大作。後者當然更受注目。 既然稱大師,米爾斯海默依例年近古稀,但他不同一般大師的是他的主張直到這幾年才受 到重視。他的經典《大國政治的悲劇》2001就出版了,但是並沒受到太多重視。 為什麼?就如同米爾斯海默說的,在後冷戰時期開始的10幾年,國際政治主流是新自由主 義,大家相信,經濟成長一定帶來政治民主,而國家愈民主世界就愈和平,於是世局的安 定將因中國經濟成長帶來的和平崛起而浮現;這樣,中國威脅論成了邊緣主張,而《大國 政治的悲劇》的結論正好和主流唱反調,他的結論是中國必不可能和平崛起,在走向區域 霸權過程中勢必引發美國的遏阻,導致嚴重衝突,戰爭發生的可能性很大。 背景如此,他主張長期受到忽略,直到在這幾年東亞諸國領土民族主義尖銳對峙海域波濤 洶湧之後,大家才開始因為他的先見而對他刮目相看。 《向台灣說再見》便是他在這樣的理論脈絡之下對台灣處境的驚人結論,也因為大師地位 被確認,文章大受重視。 他謹慎地並不對中國能不能成功地成為區域霸權下結論----,事實上他的看法和多數人不 同,他並不認為中國成為區域霸權一蹴可幾,他認為中國如果成功也還要幾十年。但是不 管如何,他認為這過程中台灣的處境將步步驚險。 如果採取悲觀的立場的話,一般的說法是中國將統一台灣。不過有趣的是,他說還有使台 灣中立化一項。這和我早在2000年發表的一篇文章《邦聯制度世紀大豪賭》中所說的竟一 樣。我說:「以台灣敏感的戰略位置,若美國持續以軍售或情報交流深耕台美關係,中國 不免有芒刺在背的感覺。因此,對中國而言,最好當然是經統一的方式取得台灣,退而求 其次的與台灣結盟,甚至只要中立化台灣,至少都要強過現在的形勢。兩岸的結盟,在現 實上中國可以強化其區域霸權在戰略部署上的優勢。」 現在米爾斯海默的《向台灣說再見》則說,「可以肯定的答案是,中國的一項重要戰略原 則為割裂台灣與美國之間的緊密聯繫,使台灣中立化,最好的結果則是台灣成為中國的一 部份,且隨著時間與實力增強,中國將致力於達成這樣的目標。」 到如今中國統一的目標從未放棄,而統一的實踐卻又仍然遙遠;但是這兩年來無論在釣魚 台事件、台菲漁事糾紛,或者最近張志軍到台灣的軟調作風,中國像是已經採用了中立化 台灣以切割台美的策略,這使台灣暫時稍稍鬆了一口氣。 世局,兩岸,台灣,最後的發展會是如何?這位在他的經典着作中從頭到尾不斷流露鐵口 直斷口吻的大師,在2014的再版序言中仍然為自己留下了一個空間,他說「沒有終極真理 ,攻勢現實主義理論,有朝一日也將功成身退」。於是他在描繪了驚心動魄的推測之後, 仍然為驚心的讀者留下了懸疑。 -- 林濁水好像太樂觀了 即便中國真的走台灣中立化的策略 但遇到一個傾中的總統,一副急著要賣的樣子 他們應該會笑納吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.241.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405188622.A.633.html
MADAOTW:所以國家正常化很重要不能讓馬狗集團再次得勢 07/13 02:29
fakeimage:內文只提到論文中有關中國戰略的部分 好奇美國方面呢? 07/13 02:57
fakeimage:在中國進行計劃的同時 美國的策略又是什麼?為何不比對 07/13 03:00
wljimkk:美國首要關心的是美元不倒 07/13 03:12
tiuseensii:修憲修出個有權無責的超級大總統,作法自斃又能奈何 07/13 08:50
Tomwalker:所以中國其實在戰略上採用了較不理智的作法。若放台灣和 07/13 09:10
Tomwalker:平獨立,以台灣和中國的距離和國力比,台灣沒有親美的本 07/13 09:11
Tomwalker:錢,中立不管中美兩國爭霸是台灣最有利,也是最佳解。中 07/13 09:12
Tomwalker:國只要威壓日本並保證日本航線安全就能自由進出島鏈。只 07/13 09:14
Tomwalker:是打壓台獨對中國還有內部維穩的需要,日本的國力也還沒 07/13 09:15
Tomwalker:弱到可以被中國威壓。因此拿下台灣還是目前中國各種考量 07/13 09:16
Tomwalker:下的最佳解,雖然風險和付出代價大。 07/13 09:17
higamanami:樓上認為獨立後 反中勢力會減弱很多嗎 07/13 09:17
Ruminative:中國進軍南海有點圍魏救趙的戰略,因為麻六甲海峽被美 07/13 10:13
Ruminative:國掌握,中國就進軍南海,影響日本的航線。 07/13 10:14
BanJarvan4:林濁水當初被說悲觀 現在又說樂觀XD 07/13 11:33
Tomwalker:面對這樣的一個大國,小國如我們,要怎麼儍才會主動跟他 07/13 12:59
Tomwalker:敵對?現在是對方逼我們不得不敵對。若他們能放棄使我們 07/13 13:01
Tomwalker:雙方敵對的原因:所謂的統一(吞併),務實的台灣人又怎 07/13 13:02
Tomwalker:會沒事去敵對他們找碴?賺錢才是台灣人擅長的吧 07/13 13:05