[閒聊] 為啥改革派的我會被保守派的德國吸引??

[gary27 (小龜)]

http://0rz.tw/CpC5n

我有一種疑惑，德國號稱保守派的極致，不管怎樣他的選擇都是站在保守的那一邊

就連德國的總理也是作風偏向保守的極端

為啥台灣推崇德國的人多半是改革派的年輕人，而不是當權者或是那些既得利益者??

這裡面有啥想法或是價值觀的謬誤嗎??
--
內文

佛國喬
這是法國與德國兩個國家的領導人辦公室樣貌，沒人講的話，我會以為梅克爾是高中校長
(所以還放個地球儀)。但事實上，德國不僅是歐盟第一名的經濟強國，而且此國正經驗著
戰後嶄新的歷史時刻。

 相較於全球被經濟危機所摧殘，德國反而將失業人口從五百萬降到三百萬，今日經濟競
爭力還比經濟危機來臨之時還要好；此外，相較於法國當年努力拉希臘入歐盟、入歐元，
意見相左的德國反而顯現其謹慎而睿智的一面。歐洲已明顯地從雙領導變成單領導；不過
，僅僅就在十年前，德國人很難想像有這麼一天：所謂的美國總統訪歐就是等於訪問柏林
一站，而整個歐盟的大事，竟然主要是由其所選出來的總理來定奪。

 我們不可能在歷史盛世之刻叫梅克爾下台，既使這個人的經濟觀右得令人觸目驚心，她
常常掛在嘴邊的抱怨是：「歐洲佔世界人口7%，財富佔25%，但社會(福利)支出佔50%。」
不僅如此，這位牧師的女兒，還把歐元危機視為一種處罰；當法國一方在思考如何以一個
大計劃來撲滅歐元危機時，梅克爾的思維是：罪人本來就該受罰，否則過去的錯會一直錯
下去。

 這位牧師的女兒還把德國政壇變得很「師姑」。當年，一路提拔她的柯爾捲入貪污風暴
時，她義正嚴詞要他下台。今年的選戰，當不成氣候的競爭對手(海盜黨)要她給點他續任
後的建議時，她引了聖經條文警告對方：狂妄之後是滅亡。法國的外交官都被她柏林北方
的渡假別墅給嚇到，不只房子太寒酸，連到達房子的路況都糟得要命。2011年，美國總統
為了授她至上的榮譽獎章，辦了一場盛大晚宴，她與德方代表團居然全數都在當晚就搭機
回德，連讓自己輕鬆一夜也不肯。

 梅克爾怕狗，這件事雖然知道的人不多，但因為她曾是東德人，俄國的KGB系統是很清楚
的；梅克爾訪問普丁時，後者兩度都故意讓幾隻大狗進廳旁聽，以為對方就不敢來勢洶洶
，但梅克爾仍在驚怕中把該譴責的話全講完。不只於此，她是第一位宣佈拒絕出席2008年
北京奧運的領袖(因為圖博起義)，在以色列訪問期間，也不忘給對方的殖民行為洗臉。她
已不只是歐盟共主，還是出口歐洲價值最認真的政治人物。

 比如國防部長在隱形戰機的投資失敗等等，執政黨的形象在這幾年一直不佳，最近一次
的地方選舉潰敗反映此民心，但就在前幾天，她本人卻可以大勝。此人與其政黨是成功地
切割了，這歸功於她不吝惜於採納對手之政見。眾為皆知的是能源立場，她推翻了該黨原
有的立場；另外，當反對黨譏諷地表示：德國今日的經濟表現，其實得歸功於他們執政當
年所訂定的「Agenda 2010」計畫；她卻不吝惜於向對手致敬。

 她說：「有家庭生活的人都知道妥協的價值，比如說星期日要一起進行什麼活動；妥協
對政治上也是件好事情。」

 這就是為什麼大家說她是個mutti(媽媽)：媽媽對自己嚴格，對壞鄰居不假辭色，甚至對
孩子們也以右派的思維在規訓著；更重要的，她有意願當一個把所有孩子聚合在一起的人
，而不是先以敵友之分觀之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.27.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405350096.A.082.html
→ slx54461:我想你要定義一下什麼是極左極右
→ slx54461:一般來說，極左：共產主義，極右：法西斯主義，兩者都含
→ slx54461:有威權主義的理念
→ gary27:極左-改變現狀，改革，打倒既有金權主義
→ gary27:極右-保守主義?
→ slx54461:那你還是不要使用「極」這個字眼比較好，用改革派、保守
→ slx54461:派去分就好了
※ 編輯: gary27 (223.143.27.62), 07/14/2014 23:09:51
→ gary27:感謝~
→ nomorepipe:極右是法西斯無誤
推 fantasibear:要保守可以，請拿出最嚴謹的表現
→ reaturn:我比較傾向保守…可能因為某黨的假改革跟偽開放造成的
推 kakakaka:雖然說德國保守,但是之前他們的一些政治人物很多都是
→ kakakaka:當初六八學運的人或被六八學運影響的人..
推 dderfken:推崇德國 跟改革台灣????????你是以為台灣=德國嗎?
推 timshan:reaturn 可是假改革偽開放的黨是保守黨耶...= =+
推 leontj:這篇是好文
推 yommy1108:好文
→ reaturn:應該說這幾年財團、或是經濟強勢的國家一直呼喊著自由開放
推 timshan:自由開放＝新自由主義=經濟右派路線=保守派路線
→ reaturn:反而比較左傾或社會主義厚重的國家反而保守化…
→ reaturn:大概我被混肴了吧
推 sck921:在台灣那些界定自己派系的人看看就好，分類根本不嚴謹
推 honeyombd:這個作者的文可以追蹤不錯
推 sshsshssh:是你自己無知把德國社民黨的歷史當空氣