› 看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
作者a22040467 (愛喝可樂的澳效年)
看板PublicIssue
標題[討論] 酥餅--奇妙的台灣人
時間Fri Jul 25 22:33:10 2014
2009年2月6日 23:39 奇妙的台灣人 我越來越覺得台灣人是一群很奇妙的人，我最近常常跟朋友討論，台灣人好像搞不清楚自 己的角色，在論壇上如果有消費者抱怨被騙，一定會有相當數量的人先指責消費者沒有做 好功課，好像騙人是應該的；有人抱怨廠商也一定會有相當數量的人同情理解廠商，甚至 幫助廠商質疑譴責消費者，這些人都忘了，自己也是消費者，這樣的現象小至消費行為大 到國家大事都可以觀察得到，有不少人明明是統治者政策的犧牲者，卻忙著幫統治者解釋 ，甚至責怪其他的被統治者。 一位研究工運的朋友告訴我，台灣工運推行困難一個重要的原因是台灣的勞工有一種奇妙 的「小老闆心態」。所謂的「小老闆心態」就是，台灣絕大部分的勞工都夢想自己有一天 會開店當老闆，所以在勞資問題上，很奇妙的，都會站在資方的角度幫資方設想，雖然大 部分的勞工永遠沒有機會當老闆，但是他們都「想像」自己有一天會成為資方，反而沒想 到現在自己是勞方。 我跟這位朋友說，其實另一種解釋方法是，被殖民統治久的人民會產生一種心態，就是與 其對抗殖民者，不如剝削同樣是被殖民者的其他人比較快。有這種想法的人，很快的就會 認同殖民者的價值想像自己也能一起剝削其他被殖民者，雖然他自己也是被殖民者。 說真的，不管在那個面向，我都看到許多台灣人有這樣的性格，我認為，這才是台灣邁向 一個現代化民主國家真正的障礙。 我覺得解決這個問題的方法有兩個步驟，第一，有人要幫台灣人把帳算清楚，讓大部分的 台灣人覺醒，確實知道自己的處境。第二也是任何心理治療最重要的，台灣人要先承認自 己有問題，否則上帝也幫不了台灣人。 心得：蔽人其實真的越來越認同台灣目前不是運動不足的問題，而是從心態上很多台灣人或者所謂的台派人士都不對了，解殖運動除了行動上要打倒殖民者，打從價值觀上的革命才是第一要件阿！！既然這邊是公民覺醒版，那我覺得打從自身的檢討就顯得格外的重要了。 轉載自：酥餅的blog http://blog.roodo.com/subing/archives/8262461.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.18.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406298796.A.9E4.html
噓 sck921:沒加心得 07/25 22:38
→ a22040467:覺得中懇就轉PO來PTT了,雖然這邊可能會一堆人覺得這還是 07/25 22:43
→ a22040467:在嘴砲... 07/25 22:44
→ deepvoice13:跟中不中肯無關 請加心得 07/25 22:44
→ deepvoice13:不過還是來談一下這篇文 說起來是非常有道理 07/25 22:45
→ deepvoice13:但難在哪呢? 這其實有點人性問題 即使你知道這個道理 07/25 22:45
→ deepvoice13:自己還是很容易當局者迷 這就是困難處 07/25 22:45
→ deepvoice13:人很容易沉醉在自己的"目標"之中 07/25 22:46
推 higamanami:事實 台灣人需要再教育 07/25 22:46
推 timshan:記得還要補上出處的網址 07/25 22:46
→ chiamin116:這篇可以接受XD 不過版規還是要遵守啊 07/25 22:47
→ deepvoice13:雖然我不認為這篇文是甚麼驚人的大道理 但比起本板近 07/25 22:47
→ deepvoice13:來某些文章這強多了 07/25 22:47
→ a22040467:抱歉我對版規不太熟悉...有人可以提供重新編輯文章的方 07/25 22:48
→ a22040467:法嗎??還是我直接重發?? 07/25 22:48
→ deepvoice13:用大寫E啦 加點心得 不然跟酥餅簽約做連線板就好了 07/25 22:48
※ 編輯: a22040467 (49.159.18.58), 07/25/2014 22:50:30 ※ 編輯: a22040467 (49.159.18.58), 07/25/2014 22:53:05
→ higamanami:建議附網址 07/25 22:51
→ a22040467:感謝各位的指教！ 07/25 22:53
※ 編輯: a22040467 (49.159.18.58), 07/25/2014 22:54:30
→ timshan:你還是沒補上出處的網址喔 這點很重要 07/25 22:54
→ ca1123:我以為都是丹丹漢堡在負責這件事，XDDD 07/25 22:54
推 imaclone:台肯 07/25 22:56
※ 編輯: a22040467 (49.159.18.58), 07/25/2014 22:58:13
推 yommy1108:不就林語堂說的話 07/25 23:00
→ Kusari:除了林語堂的話之外,這篇更重要的是提到要了解自己的問題 07/25 23:02
推 noneed2argue:台肯 07/25 23:12
推 dderfken:所以我對體制內沒什麼熱誠 台灣需要完成訓政... 07/25 23:21
噓 rayven:這人是誰？需要一直轉語錄過來 07/25 23:45
噓 angell543:已經懶得吐槽酥餅的看法了。基本上就是一個搞不清楚狀況 07/26 00:03
→ angell543:又愛亂放陰謀論或失敗主義扯後腿的啡肖。等有10推再回 07/26 00:03
→ angell543:文吐槽。 07/26 00:03
推 deepvoice13:好奇要怎麼吐槽這篇 哈哈哈 07/26 00:29
推 RbJ:好奇 07/26 00:41
推 bugbook:贊助一推。 07/26 00:46
推 autumned:+1 07/26 00:46
推 deepvoice13:雖然我不是很喜歡酥餅 但這篇要吐槽不太容易 07/26 00:51
→ a22040467:其實會戰酥餅的人多數也只是砲他失敗主義,只會唱衰... 07/26 00:58
→ a22040467:之類的,但小弟覺得他說的很多東西的確是直接切入核心, 07/26 00:58
→ a22040467:不要整天罵馬英九渾蛋,先去問為什麼台灣人會投他出來, 07/26 00:59
→ a22040467:而且還投兩次....很多人說馬英九無能,其實我不這麼認為 07/26 00:59
→ a22040467:,至少...在和平統一的這條路上他做出了相當多的貢獻,端 07/26 00:59
→ a22040467:看我們用什麼角度去評論他罷了! 07/26 00:59
推 dan310546:淚推這篇 07/26 01:03
推 deepvoice13:好吧 來看吐槽好了 我相當期待 哈哈 07/26 01:05
推 autumned:好吧，湊個數 07/26 01:05
推 timshan:這篇是要怎樣吐槽XDDDD 07/26 01:12
推 deepvoice13:能吐槽這篇就真的厲害了 07/26 01:13
推 dderfken:吐槽狀況：難產 07/26 01:18
推 blaz:其實也是可以戰，用他這篇去戰他的失敗主義就行了...（跑 07/26 01:23
→ blaz:因為他的失敗主義部分就是專門在檢討消費者（選民 07/26 01:23
推 deepvoice13:那樣繞路有點遠 比較沒啥好期待 07/26 01:25
→ deepvoice13:這篇如果能逐段吐槽真的就高手了 07/26 01:25
推 jeneaqa1:+1 07/26 01:29
→ chx64:硬要吐還是可以的阿 給你們建議: 注意這篇發文的時間點 07/26 01:50
→ bugbook:所以時空背景的差異也是吐槽的必要重點之一？ 07/26 01:54
→ chx64:當然 我想各位看官應該要先搞清楚為什麼蘇炳會寫這篇文章 07/26 01:59
推 ildivo:懇請開示 07/26 02:03
→ ildivo:該怎麼吐槽XD 07/26 02:03
噓 LeonardoChen:他誰？ 07/26 02:05
推 senior:贊助一推 期待回文 07/26 02:25
→ chx64:http://ppt.cc/7AO2 自己看嚕 07/26 02:52
→ angell543:晚上發文，早上看到，但今天參加蜂鳥，所以要等到晚上。 07/26 12:52
噓 red2010:對不起，對他沒好感 07/26 12:57
推 hiokchi:還看先推 他早期的東西其實不錯看 最近就.... 07/26 13:47
→ hiokchi:沒 07/26 13:47
推 dandanhanbau:推酥餅 07/26 23:01
→ Aldebaran:他的言論多數都太過切中要點 多數台灣人要接受可難了 07/27 05:53
→ Aldebaran:光是想戰他失敗主義 本身就是台灣人只求答案的缺點之一 07/27 05:55
→ sneak: 他誰？ https://muxiv.com 08/12 03:11
→ sneak: 這篇是要怎樣吐槽XDD https://daxiv.com 09/13 18:36