作者chenglap (無想流流星拳)
看板PublicIssue
標題Re: [投稿] 請問chenglap大大
時間Fri Sep 12 11:42:15 2014
※ 引述《meowmeowgo (喵喵狗)》之銘言：
: 面對 香港 中國 台灣 最近的動作頻頻
: 可以為鄉民們做點未來的趨勢分析嗎
法西斯主義將會取得最後勝利.
不論香港, 大陸和臺灣都一樣.
為了社會正義的公民思想空間會越來越狹窄. 保障弱小, 包括那些反
收地, 反財團, 將會變得越來越困難. 大家必須從階級鬥爭(貧對富)
和民族鬥爭中選擇其一, 民族鬥爭會取得最終的勝利. 隨著底層的競
爭越來越激烈, 資產方的不可動搖, 大家必然會走向排外. 排除所有
自己不認同是同胞的競爭者.
隨著利益分配越見親疏有別, 這種情況只會繼續惡化, 誰是親, 誰是
疏? 同一筆錢該先給誰? 問及這問題事情就很現實了.
而那些希望雙全其美的人, 或者希望「華人互愛」之類的人, 最終則
會兩面不是人, 最終被孤立而消失. 總之, 我對未來的推測, 對你們
而言應該是不中聽的.
: 香港 & 台灣 的年輕人該往哪個方向走
: 才有辦法拯救自己的未來
將理想主義保持在心裡, 不要忘掉它, 另一方面, 積極的去接觸市場
及社會現實, 了解到全球化以及中國大陸的經濟與民情. 像這裡有些
人參與底層的選戰, 這些是很好的做法, 創業也是很好的做法, 我敢
說這會令絕大多數人都焦頭爛額, 但也只有這樣, 你才能夠真正體會
到這個世界目前變成這樣.
但是這樣做的時候, 如果你忘卻你的理想, 不再信任世界能夠變得光
明, 那就是走在另一條歪路上. 變得犬儒, 寒酸, 自私, 以為自己看
很多現實就看不起有理想的人, 覺得他們不切實際. 但這樣的人自己
也沒有「很會現實」而賺甚麼錢, 對理想主義的嘲弄和不信任, 也只
是一種取暖行為. 但接觸現實很多, 意志力又不強的人, 很容易就會
淪落如此.
讓自己的現實面(戰略權謀, 經濟財務, 資源運用, 行政)和理想面(
正義, 理念, 公平)取得一個平衡, 我認為是面對這時代的必然走向.
一方面理解這世界到處都是爛攤子, 卑劣的人, 愚蠢的人, 另一方面
從這些層層的利益機制中, 分析出他結構的弱點, 還是可以將這些東
西慢慢拆解, 讓事情歸於正途.
華人傳統是「外聖內王」, 但是我們現在需要的是「外王內聖」, 要
去學當一個王的手段, 知識, 智慧, 同時保持原本的初衷. 讓這世界
以及你的國家變得更美好.
既然時代並不友善, 就要武裝自己起來讓自己不致於被時代摧毀, 同
時也不要為了適應這時代, 而被時代同化而腐朽. 只有善良的人會被
無情摧毀, 只有現實的人則會腐爛而自毀. 只有兩者兼得的人才能夠
去到下一個時代.
: 有什麼辦法可以阻止台灣房價繼續漲下去呢
就算不漲下去, 你們也不會買得起, 真正的問題是「房地產變成了臺
灣最合理的投資標的」, 那資金無論如何都會聚在那邊. 因為他們沒
有別的投資.
: 對於太陽花運動50萬人上街也只是讓服貿回到原點有什麼想法嗎
: 另外您似乎與臺灣有深刻的交流
: 請問您未來會考慮在臺灣繼續生活下去嗎
: 還是會回到香港定居呢
: 請問您原本就對程式很有興趣嗎
: 還是因為什麼緣故才會接觸程式語言
我喜歡任何合邏輯的東西.
程式語言是合邏輯的.
現實討論事情可以跟人打迷糊賬, 但是電腦不會吃你這一套.
不合邏輯的東西就不能執行, 差不多先生在這裡是不存在的.
: 最後 想請問您對這個版上的期許
: 對這個活動的心得
: 以及對鄉民黨這個概念黨的看法
: 以上 跪謝C老師
: 臣告退~~~
沒有統合的集團行動力, 黨有何用. 不是自稱是黨就是黨的, 能夠同時
發動力量才叫黨.
打一個比方, 如果你想控制八卦版的輿論風向, 我的建議是這樣的: 組
織二百個鄉民, 他們願意按一個領袖的指示, 去推爆或噓爆一篇文. 他
們願意執行每一個命令, 不會多頭馬車, 也不會質疑和問太多問題, 就
是執行. 那麼, 那個就真的是一個「黨」, 他可以控制八卦版哪篇推爆
和噓爆, 讓大家產生誤導的印象.
如果能做到這點, 我就覺得鄉民黨是可為的. 如果連讓任何一個版推爆
噓爆一篇文都做不到, 也就是連團結二百個人在網上做同一件事都未能
做到, 那還能拜望這樣的黨有更多的效用嗎?
團結和紀律是黨最重要的品質.
這樣的「黨」是有力量的, 因為他可以用人數控制一件事的走向, 含糊
的只是陣營和立場相近的黨, 則是沒有力量的. 黨必須有資源, 有統合
的領導結構, 有強力的實行機制. 否則他就只是一個自稱黨的無力物體
, 他甚至及不上同人組織或者農會, 因為他沒有團結性.
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410493337.A.638.html
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 09/12/2014 11:43:35
推 xxyxx : 中國不算法西斯.....他們沒有「法西斯的理想」 09/12 11:45
推 xxyxx : X法西斯嚴格來說只有德意志第三，墨索下的義大利我 09/12 11:47
→ xxyxx : 都不認為那算徹底，雖然他是啟原 09/12 11:47
推 theseller : 最後對於黨的詮釋真好~ 09/12 11:48
推 meowmeowgo : 深深受教了 由其是外王內聖的部份 本魯會繼續努力de 09/12 11:50
推 meowmeowgo : r 09/12 11:50
推 angell543 : 獨裁者的進化裡面有提到，革命勢力必需像軍隊一樣才 09/12 12:18
→ angell543 : 能發揮最大力量。沒嚴密組織的群眾只是散沙。 09/12 12:18
推 RIFF : 再請教一下: 09/12 12:34
→ RIFF : 港人有沒有做以下研究；不受泛北京影響的研究: 09/12 12:35
→ RIFF : A.百越史 B.南中國海史 09/12 12:36
→ RIFF : 這些史觀 在香港的發展狀況如何? 09/12 12:36
→ RIFF : 是不是港人也不關心這些史觀? 09/12 12:38
→ huijun : 不知你口中的法西斯定義是指?如果是一般的認知,那未 09/12 13:02
→ huijun : 來亞洲地區會發生戰爭~ 09/12 13:03
推 BAGeo : 沒錯，台灣土地問題就是「房地產是目前最合理的投 09/12 13:28
→ BAGeo : 資標的」，只有財產稅改革才能解決！ 09/12 13:29
→ huijun : 稅改無法徹底解決,最好的方式是導引資金流出房市,但 09/12 13:38
→ huijun : 政府不思產業結構的改革,造成市面上沒有值得投資的 09/12 13:40
→ huijun : 標的物 09/12 13:40
→ sneak: //daxiv.com 11/04 11:32