[討論] 柯文哲網軍說: 一顆名為芥蒂的種子?

[smilingdays (())]

網軍議題從7、8月斷斷續續到現在，為何今日又再度老調重彈?
我認為需要將此前的事情一同檢視:


        11/16 柯文哲: 你有多久沒有聽你的孩子說話?


在這部影片中，柯文哲強調世代交流、溝通、和解
觸發年輕人與家中長輩有個機會，坐下來好好聊聊彼此對於社會的理解

這樣聊天的過程中，難免有許多價值觀的衝突，相信在學運時很多人已體會過
實際進行這樣的交流，可能成功、可能失敗
也有許多時候，好像不是那麼能夠彼此理解，話題暫時卡住
嘗試找找資料、換個方法說說、來個下回分曉...有嘗試總是有機會改變


        11/18 周刊爆柯文哲暗藏網軍！PTT33帳號猛轟對手連勝文


而在此刻，若家人心中住著 "柯文哲有網軍" 這樣的概念，事情會如何發展?

家人當然不會認為你是網軍，但他可能在心中做出這樣的結論:
        " 我的小孩很乖，一定是被柯文哲網軍帶壞的 "


這顆名為芥蒂的種子，就此發芽。
你之後的嘗試，家人還聽得進去嗎?


--
若及早知道家人看過網軍新聞，相信鄉民們都能輕易清除掉這顆種子
除了明確闡述網軍議題的各種不合理處、或是大方的介紹網路社群生態外
藉由將柯文哲與週刊的新聞並排比較，也相當有說服力:


       一邊強調的是世代交流和理解、另一邊強調的是世代的猜忌與歧視



一點想法，歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.134.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416320244.A.48B.html
→ bugbook     : 那個爆料的周刊名叫「周刊王」，周刊王是誰旗下的東
→ bugbook     : 西？就是惡名昭彰的汪忠，這種洗腦週刊講的東西能當
→ kelybaby    : 事主自己都不在意惹，攤手~~
→ bugbook     : 成參考？
  這我知道，這裡想討論的是其它媒體跟進報導而家人看到後，與家人溝通時隱藏的危機

推 dsa3717     : 要同時思考的是 王週刊的閱讀人口 各家新聞台的報
→ dsa3717     : 導方是例如有包含鄉民的求證
→ dsa3717     : 我是覺得 在經過辯論之後很多事情算是大致有底
→ dsa3717     : 會投的或是不會投的在那次之後應該不太會轉變
推 a1122334424 : 直接看周刊王的很少  要看接下來連催票和吹票的比例
→ dsa3717     : 基本上我不認為要去強硬的改變一個人的想法
推 dsa3717     : 如果真的因為網軍產生疑問 告訴他柯跟ptt的關係
→ bugbook     : 現在連陣營似乎要打這個了，新聞媒體也開始在報導。
→ yommy1108   : 看週刊王很少 但是今天談話節目都在打這個
  我的理解是，連營將此舉當成一張 "反制柯文哲世代交流" 的牌
  而柯文哲談理念而不打牌，所以在與家人溝通時的反洗腦需要靠你我做起
  並且在反洗腦的過程中也需要注意家人是否 "先相信了網軍而無法嘗試理解你的話"
※ 編輯: smilingdays (140.116.134.166), 11/18/2014 23:15:27
→ dsa3717     : 其實我都笑笑的說noonee的事情XD 把這事情當笑話
→ yommy1108   : 蠻烏龍的呀  只要有去柯辦公室就被當成網軍
→ yommy1108   : 還要加上PTT
推 slcgboy     : 推 他們的目的不是洗青年族群 而是強化所謂家長族群
→ slcgboy     : 的誤解 使青年做任何消毒或是反制更為困難
推 Miule       : 誰在撕裂社會一目了然
→ sneak: 西？就是惡名昭彰的汪忠 https://muxiv.com