[情報] 福島核災專家：UN科委報告「信賴性低」

[hamasakiayu (ayumi)]

新頭殼newtalk2014.11.21 鄭凱榕/編譯報導

http://newtalk.tw/news/2014/11/21/53876.html

過去曾在世界衛生組織(WHO)擔任輻射與健康專家長達13年、現職東芬蘭大學環境科學所
的貝佛史塔克(Keith Baverstock)博士20日在東京的日本外國記者協會召開記者會，對於
聯合國輻射影響科學委員會(UNSCEAR)所主持的東京電力公司福島第1核電事故健康影響報
告書，他提出強烈批判：「信賴性非常地低。」

根據日本共同通信社20日晚間報導，貝佛史塔克在車諾比核災後的1991年到2003年為止，
一直在世界衛生組織指揮放射線防護專案計畫。

關於聯合國輻射影響科學委員會(the United Nations Scientific Committee on the
Effects of Atomic Radiation，UNSCEAR)所做的福島事故報告書，除了公開發表的時間
遲延，不精確的數據更是無法計算出暴露接受輻射劑量的推估值。

貝佛史塔克表示，聯合國輻射影響科學委員會「做為國際機關不負責任、內容不科學」，
他認為報告的研究方法有問題。

==============================================================================


這是值得我們關心的事情

身為國際組織其可信度到底如何

不過要驗證史塔克說的

我記得日本本地有進行長期海量的數據統計

且核災本身是個以數十年計緩慢影響的過程

WHO目前做的也僅是估計而已

未來將兩者資料相對照

應該可以還原比較清楚的事實

讓我們了解福島核災具體的影響究竟到甚麼程度

可做為日後人類選擇能源上的參考資料

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.108.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416539317.A.BD3.html
推 saLiva      : 所以這個史塔克對福島核災做了什麼較為即時的團隊
→ saLiva      : 研究呢？
不太清楚

但他說的是研究方法的部分

這是不用實地研究就可以討論的

不過這則報導資訊量實在太低

我們也不清楚史塔克批判的是研究方法的哪個部分不夠精確

推 starcloud   : 史塔克家裡不是都用方舟反應爐嗎
→ axiz711     : 靠北記者有掛
→ axiz711     : 記者去過日本核災採訪，現在罹癌過世
認真講，這個東西可信性真的是非常值得人去確認

一個記者採訪時間能有多久？半年？一年？

要吸收到足以致癌的放射線

並在短短時間之內惡化致死

實在很讓人疑惑

目前檯面上死亡的受難者

都有過勞，或者是自殺其他因素含在其中

所以我認為需要更多的資料才能論定

→ LODAM       : 都公開記者會了還有卦咧。
→ litcurler   : 去災區採訪和罹癌過世有邏輯關聯? 別自秀下限wwwww
推 starcloud   : http://pansci.tw/archives/70451 可以看看人被自己
→ starcloud   : 嚇死的
※ 編輯: hamasakiayu (61.31.108.73), 11/21/2014 18:12:22
推 jakkx       :
推 axiz711     : 我沒說有關係啊，就說是八卦了
→ axiz711     : 在那邊宅w不會比較高尚呵呵
推 axiz711     : 心理影響生理也是種影響吧，如果沒有核災
→ axiz711     : 沒邏輯還在那邊w
推 MADAOTW     : 國際做的研究是整個北太平洋都測量 也證實污染物飄
→ MADAOTW     : 到加州去了
→ MADAOTW     : 就連我國海關也擋過輻射貨櫃 東電國內騙日本人就算
→ MADAOTW     : 了 真的了不起東電自己也在太平洋放探針寫一篇出來
→ MADAOTW     : 啦 不要只敢叫藝人在電視上大啖海鮮掛保證
→ MADAOTW     : 每個人對輻射的耐受性都不同 更別說中那種放射元素
→ MADAOTW     : 對身體影響差異也大
推 M9407120    : 不，是他欺騙國際比欺騙自己國人多~
→ M9407120    : 他是對外國人掛保證吃了安全無虞~對國人是沒有的
→ M9407120    : 要知道他們現在有沒有放射物污染亂跑
→ M9407120    : 檢查她們建立的水循環過濾系統就可以知道了
→ M9407120    : 不過日本是不會肯的拉~
→ M9407120    : 而且災後要建立的過濾系統一定很貴~
→ M9407120    : 反正放水流，對他們來說~國際吃的遠比自己國人多
→ XDDDDDDDDDD : 這麼沒邏輯的八卦是哪個沒邏輯的人說的阿
→ axiz711     : 自己不會去靠北記者找找匿名八卦的是誰阿
→ axiz711     : 廢氣吸爽爽嗎XDDDDDDDDDD
對未經證實的消息

且同時不具一般邏輯的八卦傳言

我們在使用上要相當小心
※ 編輯: hamasakiayu (61.31.108.73), 11/22/2014 11:53:21
推 revorea     : 不小心的話....就會搞得像人人喊打的剩蚊。
→ sneak: 對身體影響差異也大 http://yofuk.com