推 youknowwho02: 推!!!! 11/26 22:42
※ 編輯: sherolyn (219.85.11.103), 11/26/2014 23:29:45
推 juotung : 謝謝幫忙的各位，我是候選人本人，歡迎各位指教 11/27 00:00
推 yduiy : 推!! 11/27 00:04
推 zoobox : 真的從心裡感謝！ 11/27 14:42
大家好：
很感動zoobox幫忙平鎮做的專訪,
對於在外地工作的我來說,是非常有用的判斷依據。
受到zoobox的感招,決定協助逐字稿部分。
以下是由我整理11月11日下午訪問張若彤候選人的逐字稿
第一次打逐字稿和編輯, 請各位指教～
訪問時間：2014年11月11日下午4點17分到五點26分
訪問地點：桃園縣平鎮市DODO咖啡廳
以下為逐字稿
問：我們之前知道梁文濤老師成立議會革新聯盟,
有在桃園舉辦議員給問的活動,您也有受邀參加,
可以請您說明一下當天發言的內容嗎？
這是潘老師推薦的, 邀請時間已經非常靠近出席當天時間,
我有寫信去問 , 大概是要談怎樣東西？當天早上才收到文濤老師的回應,
但也沒說明要談什麼, 總之, 我就是空白的前往。
他們當天談的問題都相當大, 比如自經區, 服貿的問題, 兩岸監督條例, 核四,
如果沒有充足準備很難去有意義討論,
但我當天有提到一個,18歲選局的問題(zoobox : 太好了～這是我想問的),
問我支不支持這樣東西, 我可以明確說, 我支持。
而且我要走的更遠, 18歲還不夠,因為民主是責任政治,
選出來的人做的事情產生的責任, 是由全民來承受。
所以我們有權力,也因此我們要負責, 這是一個權責政治
可是問題是, 當你政府一直在舉債, 比如我們勞保, 健保,
這些施政無法永續的經營下去後,
這就會像老鼠會一樣, 越早進去的人就獲得越大利益,越晚進去的人只有義務沒有權利
這在民主上就會出現大問題, 我們預支後代的國債, 環境債, 金錢債, 等等。
這些都是要後代人去承受的債務。
在這樣環境下, 18歲有投票權夠不夠, 根本不夠呀！
因為我們預支這些債是遠遠超過18歲這個門檻,
所以我認為, 除了要從20歲降到18歲以下,有沒有可能將18歲以下的人信託給公民團體,
讓他們有投票權, 因為他們也被這些政策影響, 卻沒有表達意見的機會,
也沒有別人替他們表達意見的機會, 這是我們那天談到比較完整的想法。
我希望能顧到更底下的東西。
另外是選舉保證金問題, 那天提了一個問題贊不贊成將保證金取消或是降低門檻?
然後我說, 我不這樣想, 我覺得有些人要降低, 有些人要提高。
為什麼要有這個保證金? 因為選舉要耗費很多社會資源, 選舉登記當天晚上,
我們家門口就出現一個巡邏箱, 然後警察就來拜訪, 一直巡邏, 一直巡邏。
我們從這些小地方, 就會看出耗費很多社會資源, 還不包括後續, 政見發表會等等,
所以我們不希望你只是參選好玩的, 這就是20萬門檻設計的原因。
但反過來說, 為什麼每個人都是20萬, 因為我們講能力越大責任越大,
為什麼國民黨也是20萬, 不是2000萬, 那我們就賦予更高的責任, 這責任就是保證金。
而且我們法律很講求平等, 這平等就是武器平等。
如果比賽中, 一人拿槍, 一人拿石塊, 這就是不對等的比賽。要如何讓他對等？
這保證金就是很好的對等, 你拉高大黨或是連任的人, 比
如連任這麼久還選不過人家, 那保證金就被吃掉算了,
如果連任有優勢, 那我們就要讓保證金上升, 比如一千萬或是兩千萬,
其實這是很好的政策工具, 可以讓我們候選人的立足點可以稍微平等點。
但真正可以解決根源的方法, 就是選舉不能花這麼多錢, 之後每一票多少錢的補貼,
這錢可以拿來公辦選舉, 我們就是用公家權去選, 只要有個門檻,
只要我可以取得一千人的聯署, 這個資源就是我們大家共享。
有點像我們那邊眷村就有很多國民黨的活動, 看到不會覺得厭惡耶, 而是好羨慕喲！
像這樣選舉機器, 國家是有的, 那大家都應該要有。
看有些人看到炒房, 就會很討厭, 我想法不是這樣, 這東西這麼好,
那大家都要來, 就是大家共享。
像我之前提出一個東西, 希望大家不要單向去和這個現象做對抗
比如說, 工作賺錢和用資本賺錢, 有個名稱-尋租, 一個經濟名稱的概念(rentseeking),
簡單說就是收租金, 不是一個創造價值得到錢的東西,
而是從別人口袋拿錢, 像是房東當包租公, 擁有房子後, 做法不是工作產生價值,
而是從別人工作或是經營裡面, 將別人口袋的錢拿走, 這叫做尋祖。
當然沒這麼簡單, 只是一個比喻而已, 那像現在尋租的活動,
這種從別人口袋裡拿錢的收入, 跟工作所能夠獲得的收入, 已經不成比例了。
這兩個相比, 工作是完全沒有優勢的狀況, 可是我們政府還是用很老的方式,
比如職業訓練, 讓更多的人投入職場, 投入沒有競爭力的職業,
甚至希望婦女也開始投入,
這當然是好事, 但讓我回想到小時候,
一家人裡面一位出來工作, 然後養活全家, 是常態。
當然, 媽媽就留在家裡, 或是爸爸留在家裡, 也無所謂,
總之, 一家人只有一人出去工作, 養活全家這件事情, 現在做不做得到, 做不到！
因為所有人都出來工作。
然後我們在夫妻財產制, 也開始脫鉤, 不像以前連結如此緊密。
像這樣諸如此類的事情, 其實都促成你非得出去工作,
這不是單一因素, 而是很多因素包雜在一起,
包括個人主義興起, 大家不信任你的另一半,
你可能比較信任老闆, 但不信任你的配偶可以養你。
所以你要出去工作, 那這個工作結果就是, 這是一個資方市場,
變成是老闆挑員工, 因為員工操壞了還可以換下一個, 甚至還有外勞,
有些產業有外勞可以用。
像這樣事情, 政府還是用你必須要工作, 工作才能賺錢這樣老的觀念,
可是現在有點身份地位都是用資產在賺錢, 這是不對的,
既然現在重要經濟來源是收租,那你就要讓年輕人用收租方式賺錢
(zoobox: 怎麼做呢?)
實際上, 像我們有很多公有有財產, 你就讓這些年輕人來管理啊～
讓他們去創造價值
(zoobox:政府提供資本, 讓年輕人獲得利得, 這是一個好政策)
對, 但目前做不到, 這是我拉出來講的事情。
問：接下來，關於「議會透明度」的問題。
你知道我們桃園縣的議會透明度，在公督盟的評比是1.5分，是很糟糕的，
我們很高興看到您的政見以「議會透明，政治，沒什麼難言之隱」作為主要的主張，
想請問您對議會透明的想法和會提出怎樣具體的作法？
PS張候選人的政見,非常有趣「我________願意選________為我合法的議員。
從此刻起，無論你開會出席或沒出席、做什麼我知情或不知情、財產來源明確或可疑、
保護我敷衍或盡力、答應我說說或拼命，我都將尊重你、愛護你、陪伴你、供養你、
幫助你成功，直到下一次，還是要選你，直到檢調將我們分開。」
這個仿結婚致辭說明政見, 可以說明您的想法和做法嗎？
OK, 其實當我在設計政見時候, 就想要生活化, 因為議會透明這件事情,
我自己和選民溝通時, 其實不是這麼好溝通,
他們不太理解, 就是當你將這樣議題丟出去時候, 別人會說“啊！那你沒有政見呀！
你的政見在哪裡？
他們會期待說, 我要興建平鎮火車站, 我要免費公車, 或是哪條道路要蓋,
或是捷運要延伸到哪裡, 他們希望看到是這些。
這其實就是說, 我們的選民對於選政府和選議會這裡兩個角色,
是選大政府還是小政府,
大政府或是個體戶政府, 在民眾觀念內, 他們都是政府。
那這樣狀況下, 就很難去用嚴肅方式溝通, 議會透明這件事情到底有什麼重要,
為什麼是被我當作第一個大標題來講, 於是我就設計兩個東西, 一個是結婚致辭,
其實投票就和結婚一樣, 如果你結婚和他簽四年的約, 可是你的枕邊人他做什麼事情,
你完全不知道, 他財產怎麼用, 你也完全不知道, 你會和這樣的人結婚嗎？
其實不會, 我想任何人, 聰明一點的人都不會, 所以我就用結婚這樣方式來比喻選議員,
真的很像, 我們都知道情人都很會畫大餅, 我們將來要有美好未來等等, 議員也會！
而且更重要的是, 因為在法律上, 在結婚前畫這個大餅, 婚後沒有兌現是沒關係的,
這也和我們在議會上碰到事情完全一樣,
不只是議會拉！總統, 市長都一樣, 我們選出來這些人, 畫了大餅給我們,
可是事實上, 他在法律上完全沒有兌現的責任, 這是真的, 我們要講明, 真的是這樣子,
而且你也的確沒有其他辦法, 除了提供信任, 在現行體制下沒有其他比較好的方法克服。
我提出的方法是, 就是議會要透明。
你一定要讓人家看到, 你不一定要讓人家控制它, 但你看到他作為你控制它的第一步,
給他壓力的第一步, 用男女關係比喻就是這樣, 他做什麼事情都看得到,
或許透過這樣方式, 漸漸對他產生一些控制, 那其他部分我在政見也有提到。
在我的政見分成兩大部分, 第一個就是我講, 遙控器。第二個就是, 監視器。
所謂監視器就是我們剛講的議會透明, 當然是議會本身要透明,議員本身也要透明。
如果我當選的話, 我沒有辦法推動議會透明這件事情,
那我也從我個人做起, 我政見有寫道。
比如: 我要聘請助理, 我會公開為什麼要選擇這個人,
這人和我有什麼關係, 這些都會公開。
還有所謂, 我個人兼任的職務, 這也是現在很難了解每一個議員除了議員身份外,
還兼任哪些職務？我們其實是無法完整了解的(zoobox:這有利益回避的問題)
再來就是財產現金的明細, 現在我們明細只有總數, 比較細節部分是沒有的。
所以這部分我當選後會來做,另外一個就是柯Ｐ給我的想法『行程登錄備查』,
我覺得這個也很重要, 就是你的個人行程都應該有些記錄, 這些是屬於議員的部分。
那議會部分, 就是遙控器, 如潘老師提出來, 完整的錄影錄音,
旁聽也可以錄影錄音, 任何人都可以申請旁聽,
然後我個人更希望有東西是, 這個議會網站除了提供隨選或是直播, 都還不夠。
因為這只是資料而已, 我們要的是資訊, 資訊就是被整理過的。
比如說有些大項：
議員出席率,這些在議會中就被整理,而且視覺化,讓人一目了然。
現在狀況是, 打一步做一步, 公開不是給你一堆資料海,
讓你去搜查, 實在太費工夫, 這些東西都要議會自己本身來做。
另外是很被垢病的一點, 議員配合款問題。這部分如果有興趣, 我可以談非常多。
再來就是遙控器, 是說桃園縣有1999這個專線, 是一個服務的單一窗口,
可以打電話去連結後面承辦人, 這是很好的設計,為什麼議會沒有？
議會也可以有的, 像是我們年輕一代的, 要說跟某個議員走得很近,
或是請特定譯員處理事情, 是比較少的狀況, 電話也很少, 網路是最多的。
所以這個窗口就是接收陳情的單一窗口, 然後你可以隨選譯員, 就像是看病掛號一樣,
你生病了, 市政生病了, 你要掛號。
就像是我剛分享的, 不是說這東西老套了就不要, 而是反過來想, 這麼好的東西,
要大家分享, 讓所有人都有, 而不是大家都沒有
(zoobox: 特色就是能跳脫我們一般陳舊想法 這很棒！)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.11.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417010801.A.7FF.html