→ eno4022: 我還在等判決書，剛查好像還沒出來 04/25 22:30
推 BlackCoal: 歡迎進入大外包時代。技師領多少錢？技士領多少錢？公 04/25 22:30
→ BlackCoal: 務員只有領退休金時會被認為多啦 04/25 22:30
→ eno4022: 不過用趙的名字去搜尋，他身上的案子還不少，不只這件 04/25 22:31
推 KarlMarx: 的確是自辦設計監造的問題比較大，責任推不掉。 04/25 22:32
沒錯～如果從理論上 設計圖本來就不應該包覆管線
應該要繞過管線～或是在現場施工發現管線時要變更設計
ＢＵＴ 書面上要挑問題點，我也高手啊
但是現場要解決問題的時候，誰來啊？？？？
還不是拜託廠商「處理一下」
然後就包了
※ 編輯: gokratio (114.38.33.134 臺灣), 04/25/2020 22:34:47
→ KarlMarx: 不過榮化等廠商無罪也是傻眼。 04/25 22:32
推 justinXD: 真的 最好再委託PCM 再辦工程督導背書 04/25 23:07
→ auraandy: 光看新聞描述的,我也覺得廠商無罪不太對,發生意外就是因 04/26 02:32
→ auraandy: 層層的安全保護層失效導致,輸送爆炸氣體的廠商發現流量 04/26 02:33
→ auraandy: 和壓力異常後的緊急應變就是其中一層保護層,胡亂處理忽 04/26 02:33
→ auraandy: 略異常不作為繼續輸送爆炸氣體導致意外發生,應該是要負 04/26 02:34
→ auraandy: 一定責任的... 04/26 02:34
→ eno4022: 如果你不賣他菜刀，他怎麼去砍人 04/26 07:40
→ eno4022: 法官：菜刀店老闆應負全責 04/26 07:40
推 griswold: 管線可以遷移，不要講的好像沒有選擇一樣 04/26 11:09
→ segio: 28年前的鍋.又沒有像橋梁一樣編檢修費.是要怎麼發現問題... 04/26 11:58
→ segio: 這種問題都是炸了才來追究責任.不然全台地下箱涵管線一堆.. 04/26 11:59
推 Scansnap: 保證人地位 04/26 12:36
推 wands: 課長人很好 會經驗傳承。 遇過爛鎮長 要省錢不准委外 04/26 12:40
→ purestone: se大，市府有責任每年檢修管線，但菊市府撇乾乾淨淨 04/26 12:52
→ yamahara6026: 公路總局轄下養工處都還是自辦設計監造，各位工程人 04/26 15:21
→ yamahara6026: 員眼睛要放亮點 04/26 15:21
→ eno4022: 現在工程人員應該都嚇得半死吧，別忘了法院很喜歡比照類 04/26 15:50
→ eno4022: 似的案子去判 04/26 15:50
推 fcz973: 錢櫃安檢通過但警報沒響，大概又是公務員出來坦了 04/26 16:19
→ AtsukoErika: 設計時機關有提供管線資料或是管線調查給設計者嗎？ 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 箱涵設計大多延路面設計 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 垂直高程遭遇管線 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 大多都是等廠商遭遇管線後辦理變更 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 廠商有反應遭遇管線嗎？ 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 有反應的話 後續是怎樣決議的？ 04/27 14:08
推 ken327639: 要省錢不准委外，不好意思，報告長官，在下不懂怎麼自 05/05 18:41
→ ken327639: 辦設計監造，這個案子我就丟著不辦，ya 05/05 18:41