推 griswold: 如果真的無法遷移，那圖說為什麼要註明"如牴觸既有管線 04/26 19:24
→ griswold: ，應協調辦理遷改"呢? 04/26 19:24
→ griswold: 這跟案件法院也有詢問相關公務人員，但沒人敢背書"排水 04/26 19:27
→ griswold: 箱涵逕將管線懸空包覆"是施工慣例，最後才被認為是便宜 04/26 19:27
→ griswold: 行事作法 04/26 19:27
的確～圖說上的確有，不過那是公版
就像一般柏油路面公版圖說是刨三鋪五（刨三公分 鋪五公分）
但是實際上現場有坡度～路幅～等影響，是沒有辦法達到上面的要求
譬如某些地方比較凹，為了路面平整鋪了十公分厚度，
有些地方為了抓順，會有可能達不到五公分
達不到五公分被督導也就算了～
鋪了十公分結果被說你這樣不對。。。就感覺很糟糕
→ aguey: 大家都忘了恐龍也有結案壓力,先出去再說~不服的,自己上訴啦 04/26 19:29
→ segio: 做工程就是沒事就沒事.有事當初寫的東西都要經得起檢驗. 04/26 19:43
→ segio: 一樣做公務員.要做土木人自己考量一下要不要賭生涯.. 04/26 19:44
→ Alphaz: 查下去動搖國本 04/26 20:45
沒有動搖國本啊～
反正誰做誰倒楣
就像普悠瑪出軌一樣，如果今天司機堅持不開車
他就被記過被懲處，也不會有人去挺他
民眾大概會幹爆他「為什麼不開車？」「為什麼不修理」
衝了就衝了～頭過身就過
我想每個司機都衝過，只是他運氣不好翻車了
→ purestone: 氣爆原因之一是當時現場市府人員不清楚管線位置，這點 04/26 20:55
→ purestone: 怎樣都說不過去 04/26 20:55
高雄氣爆之後 各地政府對路面下管線有開始比較用功
但是你要說40% 50%的正確率圖資，即便到了現在也是沒有。。
就像水管、瓦斯管民生管線～我知道這裡有，
但我不知道他在哪？深度？位置？ 可能連水公司自己也不知道
我不是要幫高雄市政府說話，各地政府都一樣
業務精細劃分，每個人各負責自己的一塊，同個科室都不一定知道了
就像我上面說的：「你光要找到哪個單位負責就是個大難題」
千萬不要把政府想像的無所不能，官僚系統裡面大家都是螺絲釘
要找到正確的螺絲釘也是件難題
就像某次轄區內道路出現不知名下陷，通常是請水公司測漏水
水公司測了說沒有漏水，所以就直接用水泥大面積回填去填平路面
過沒兩個月，同一個地點又下陷了
怪手破碎掉上次填的水泥後，下挖一米深度發現滿滿的水
請水公司來看，堅決說不是他們的水
現場又聯絡污水單位來看～污水說重力排水 污水不會跑出來啦
看一看水真的蠻乾淨的 也不臭
再聯絡水公司來看一次，搞了四五個小時才發現大概十米外的水管爆了
水在底下亂竄。。。不就還好 水不會爆炸。。。
※ 編輯: gokratio (114.38.33.134 臺灣), 04/26/2020 22:46:58
推 bruce20053: 苦幹實幹撤職查辦，還有人要為政府做事喔，不出事就 04/26 23:32
→ bruce20053: 不錯了 04/26 23:32
→ u9316322: 樓上的故事聽起來 04/27 08:23
→ u9316322: 水公司比地方政府還官僚(嘆氣) 04/27 08:23
水公司要跟地方政府比官僚的話～大概是ＬＰ比雞腿吧。。
有個案子會勘十幾次，都覺得地主人真好～還願意出來。。
要我就不甩你們了
然後公所轉給水利局 水利局轉給建設局 建設局再轉給公所
哈哈哈～怎麼又回到我手上了？
→ segio: 還好現在有挖掘系統可查管線.28年前那就真不可考了... 04/27 09:01
如果你相信那個的話。。我只能說28個月以前的也不可考
推 asmp: 幾十年前埋的管線最好說找就找得到，台北市以前就有發生道路 04/27 19:48
→ asmp: 銑鋪時挖破天然氣管線，結果是因為天然氣公司違規將管線淺埋 04/27 19:49
說到重點啦～路沒挖開不知道底下有什麼寶啊！！！！
※ 編輯: gokratio (114.26.59.223 臺灣), 04/27/2020 21:58:50
推 qazws08: 10樓一定沒有在早一點開發的地方挖過路，16樓的話...目前 04/28 00:54
→ qazws08: 挖掘系統對於「新資料」是有參考價值的，只是補登的東西 04/28 00:54
→ qazws08: 看看就好，不信的話可以去找看看施工前會勘紀錄各大管線 04/28 00:54
→ qazws08: 單位一定會補一句「我的圖這裡沒有我的管，但是你可能還 04/28 00:54
→ qazws08: 是會挖到，挖到請記得通知我」XD；台電以前還會年年發函 04/28 00:54
→ qazws08: 重申不管圖資有沒有，要挖要找我，不然挖斷告死你we 04/28 00:54
補充個聽過蠻好笑的故事
某個地形平坦的區也有排水箱涵，
很多寬頻業者就把它當成共同管道牽線，反正cable不是很怕水
一條兩條就變成一串，反而在豪雨時節會造成堵塞
於是該區長官就交辦說要處理
承辦一看就知道是寬頻線，就發給各寬頻業者限期改善不然剪斷
想當然爾，沒有人會出來改善
大概是收到公文的人以為自己的線不會在箱涵裡（我們公司都是照規定做的）
期限一到，承辦就雇工把那一串線全部幹掉
還好啦～那天大概二十萬人沒有第四臺看
寬頻業者褲子都濕了～打電話給承辦：「告死你啦！！亂搞！！」
承辦悠悠的說：「我有發公文噢！！！你自己違規使用還不改善」
寬頻業者就縮了
然後透過關係去找那個區的長官好好說話
從此之後就沒有什麼要清箱涵的業務了
哈哈哈
※ 編輯: gokratio (114.26.59.223 臺灣), 04/28/2020 08:25:29
→ segio: 至少有系統.新申挖的東西沒問題.總比不聞不問好的多. 04/28 09:44
→ segio: 而那些管線.二電依水都是要現勘.第四台就要小心保護自己 04/28 09:45
→ segio: 就算有系統.開挖前都找來會勘發個紀錄責任撇乾淨就好.. 04/28 09:45
推 b852258: 推q大，那時候也是管線會勘，管線單位自己也對自己的管線 04/28 18:56
→ b852258: 位置不清楚，也是說圖上沒有，挖到再通知他 04/28 18:56
推 b852258: 我自己遇過的水公司很兩光...差點沒氣死 04/28 18:59
噓 hitt: 管遷不是最基本的嗎？還是我們學的比較奇怪？該協調還是要協 04/28 23:46
→ hitt: 調。沒人認就試挖或挖到再叫來看，會勘講沒有，挖斷就是管線 04/28 23:46
→ hitt: 來搶修，為什麼不告知，請他們來背書？不然不告知挖到後就是 04/28 23:46
→ hitt: 主辨單位的責任，開個會可以減少很多風險，為什麼不開呢？不 04/28 23:46
→ hitt: 懂.. 04/28 23:46
→ eno4022: 樓上是看不懂對方說挖到再通知他嗎？ 04/29 05:57
→ eno4022: 台水：我就爛 04/29 05:57
推 j20613485jo: hitt大，最大問題是你連管線是誰的，根本不知道這才 05/01 19:05
→ j20613485jo: 是溝通最大問題...不知道管線下，你還是要溝通，你 05/01 19:05
→ j20613485jo: 到底要找那些管線單位？台灣管線單位百百種，你發文 05/01 19:05
→ j20613485jo: 是要發多少單位來才能確定，最後現在管線單位都學台 05/01 19:05
→ j20613485jo: 電我圖資參考挖到叫我，可偏偏挖開後又跟圖資不同， 05/01 19:05
→ j20613485jo: 況且台電也很好玩別看台電埋管，很多都是預留管，就 05/01 19:05
→ j20613485jo: 先卡位設管，先搶先贏，未來其他單位埋管自己想辦法 05/01 19:05
→ j20613485jo: 繞過，偏偏雨水系統很吃重力流設計，你台電管常搞死 05/01 19:05
→ j20613485jo: 設計單位排水高程設計規劃.. 05/01 19:05
→ j20613485jo: 最後想跟管線溝通很好阿，一般有常識的人都會想這樣 05/01 19:13
→ j20613485jo: 幹，釐清好免得大家電話一直互相騷擾，但是問題現實 05/01 19:13
→ j20613485jo: 很難幹，管線單位管遷耗你工期你長官願意嗎？你工期 05/01 19:13
→ j20613485jo: 長還能壓廠商吃點工期，工期短你怎辦，有一直轄市不 05/01 19:13
→ j20613485jo: 能辦停工，工期短，你遇到管線就是只能想辦法繞過去 05/01 19:13
→ j20613485jo: ，你等管遷都不知遷到猴年馬月，最後上頭壓力或許你 05/01 19:13
→ j20613485jo: 就是採用包管處理了，先做完後在找管線單位算帳 05/01 19:13