[新聞] 軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別

[ntnusleep (蟲蟲蟲)]

軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別對教師差別待遇

https://newtalk.tw/news/view/2021-10-29/658326
新頭殼newtalk | 劉福全 綜合報導
發布 2021.10.29 | 10:33

行政院昨天拍板軍公教調薪4%，調幅創25年來最高紀錄，對此，全國教師工會總聯合會今
（29）日表示，過去20年政府對軍公教調薪4次，每次皆為3%，公務員調幅皆達3%，但教
師都無法達到3%，教師族群擔心這次的調整結果達不到4%，再次被政府歧視，呼籲政府要
有誠信，不應有公、教的差別待遇。

全教總今天表示，過去20年，政府對軍公教調薪4次，每次皆為3%，一般公務員的調薪幅
度皆能達到3%，但教師的調幅卻都無法達到3%，形成不公平的調薪機制。


全教總以2018的調薪為例，教師的本俸達到3%，但學術研究加給均達不到3%，中小學校長
、教師介於2.49%至2.85%之間；而大學教師更慘，除了教授當年因為有玉山計劃而達到
10%外，副教授以下調薪幅度在2.17%~2.5%之間，使得所有教師的整體調薪幅度均達不到
3%。

針對這樣的結果，全教總說，曾發文政府機關抗議，卻得不到合理的說明，也拜會具決策
權的政府高層官員，尋求合理解決，但所拜會的高層官員並不知道、也不清楚為何會有這
種調薪機制和結果，顯見教師調薪不到3%的結果並不在決策官員的預期，代表過去的調薪
機制確實有檢討的必要。

全教總指出，政府的誠信就在於是否說到做到，既然公告明年軍公教調薪4%，就應該達到
4%，不應該有一般公務人員、教師的區別，更不應該讓教師的調幅達不到4%，導致政府的
誠信被質疑。

全教總呼籲政府在這次調薪應直接用本俸、加給的薪資數額乘以4%的方式做計算，使教師
的薪資調整能確實達到4%，不應該再用過往的調薪計算方式。並強調，政府對軍公教調薪
是好事，但如果對公、教有差別待遇，也達不到公告幅度，將重創政府誠信，會使得好事
變壞事，對政府絕對是百害而無一利。




心得與評論

看了這篇新聞才發現，原來教師也沒調足4%
依照之前版友提供的訊息，公務人員不是領專業加給(表一)的人員，也是沒有調足的
不知道軍人有全部調足嗎?

公務人員該找哪個組織來發發新聞稿? 明明沒調足結果被誤會有調足~


補充一:教育部網頁的即時訊息 (107年發布)
專業加給（學術研究加給）部分，各類公教人員係循例按一般公務人員專業加給表（一）
所列各相當職等增加之相同數額調增。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=7C73753470AAE928


補充二:若將中小學教師薪資結構轉換成公職的概念

一、中小學教師起敘
學士級教師 相當五本一起敘22435 占5-9職等缺
碩士級教師 相當六本一起敘26210 占6-9職等缺+1俸格
博士級教師 相當八本二起敘31355 占8-9職等缺+2俸格

二、比較起敘本俸
學士級教師 < 高考三級 = 碩士級教師 < 高考二級(七本一)
            (大學得應考)            (碩士得應考)

三、比較專加與研加
高考一般行政 < 教師 < 高考法制(表五)

表一專加 19480~26550 5~9職等
教師研加 20700~32100 大約5~9
表五專加 24065~33180 5~9職等

四、比較基本全薪
學士級教師 < 高考三級(表一) < 碩士級教師 < 高三法制
43135元    < 47630元        < 50030元    < 52725元


PS1:公教都是領薪水的，先團結起來爭取4%調薪調足比較實在


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635862522.A.EB5.html
推 fcz973: 說著調薪卻只調表一根本就是詐騙集團…哦他們本來就是
推 BlackCoal: 有逛過夜市或菜市場，或是看過各種DM嗎？政府沒有騙你
→ BlackCoal: 呀，調薪4%(最多)，旁邊的小字要看清楚
推 AxlRose: “大學教師更慘”語畢 哄堂大笑
推 cosmo2256: 官員不知道為何會有這種結果，還能當官員，自己也沒調
→ cosmo2256: 足也不知道？這國家太扯了，扯的不是官員不知道，而是
→ cosmo2256: 不可能不知道卻仍然能說不知道而沒有任何處罰
cos大的洞察力很好
推 laliga: 所謂的進步，都只是假象而已，骨子裏只有科科
推 iljapan61: 臺灣一堆科系的教科書都愛批評公務員、公部門啊
推 fareen: 教師福利和薪水本來就遠高公務人員....
推 wed3qla: 調基層就夠了
噓 fcz973: 誰誰薪水高於我所以他幹嘛調薪，這就是賤勞的邏輯
推 Neo0215: 那考績也不要75% 差別待遇
考績那個是另一個副本，大家加油
推 Vataeli: 那為何教師有碩士可以加薪？教師考績沒有25%乙？
→ Vataeli: 公務員也要爭取全甲跟碩士加薪啊
推 beebeebee: 推樓上，要就一起公平，教師福利遠高於公務員
推 Unfriendly: 贊同V大+1，全教總吃相難看
→ zzff92: 講都兄弟 爽都自己
→ zzff92: 教師最愛講我又不是考來做行政的 現在突然要求跟公務員同
→ zzff92: 等對待？教師也懂吃自助餐？
推 zeng225: 自助餐吃起來～
→ onlyu0402: 「公務員調幅皆達3%」…真敢講
→ onlyu0402: 就算教-4%還是勝過公+4%
噓 iamasoldier: 那我碩士也要加薪啊 馬的一堆野雞碩也想拿錢
推 fcz973: 別人碩加跟保甲，你應該爭取跟他一樣，不是問別人憑什麼能
→ fcz973: 這樣，不要網內互打大家都免費
推f大的想法
→ wingstar: 這種利益集團說話就跟屎一樣
推 urban01: 不是要求碩士研究加給也要調4%
推 chiayun: 如果公務員也碩士加薪+保甲我就支持
推 beforehand: 全甲跟碩士加薪聽起來太美好 羨慕
→ laliga: 農保破產老農津貼照發，為什麼不爭取老公務員津貼，而去罵
→ laliga: 農民呢？
推 chouwang68: 自助餐喔，喜歡就全拿，不喜歡就他國事務。
推 FrankChaung: 教英文的國中老師去拿個私立休閒管理碩士爽拿碩加
推 dkx: 教師烤雞沒乙
→ loking: 每個月多幾千也可以討論這麼久，國營年終多發幾個月就抵過
→ loking: 累積10年加薪幅度了
推 weiyudanbing: 教師自助餐
推 AxlRose: 要講平等就全部都一樣 只講對自己有利的就是噁心
→ aterthy: 不應有公、教的差別待遇。 考績應該也要比照教師
推 patri0052: 笑死 老師保甲還起薪高於公僕 佔盡好處 還不公平啊
→ wainmei: 八卦板爆卦阿
推 tamama000: 教總滾喇
推 fareen: 不懂教師吵什麼，全甲和碩士加薪公務人員都沒有
→ fareen: 現在加薪還想來分一杯羹...
推 beforehand: 標題說不要差別待遇 真諷刺 待遇明明比公務員好多了
b大及各位請參考補充二的內容
推 mildred19: 沒必要鬥教師 要好大家一起好啊
→ mildred19: 公務員應該也要有寒暑假跟全甲
推 fareen: 教師公會超會吵，反觀公務人員的都默不作聲
之前看到某一篇新聞，出來喊調薪7%，超威的
→ pesta0121: 要戰也是找老闆戰，拖教師下水福利就會比較好嗎？
推 fj80621: 公務員應該也要有寒暑假跟全甲+1
→ dexmanlau: 不爽交換如何
推 fareen: 推樓上
推 TheBelmont: 不是公務員默不作聲，而是因為沒有工會發聲
推 laliga: 公務員永遠都該跟現任政府發聲的，因為沒有工會，當然直接
→ laliga: 跟老闆講，這不就是廢話來著，哪個黨執政都會這樣。
→ laliga: 除非有工會，那就統一由工會發聲，不一定要天天罵老闆。
推 fareen: 誰敢直接跟老闆講，沒工會發聲根本不可能...
推 laliga: 天天在這裡罵啊，ptt萬歲，雖然有塔綠班網軍會來就是。
推 laliga: 前面唐鳳不就也有回推文了嗎？雖然後面變很官話就是。
推 mmzznnxxbbcc: 不該攻擊別人發聲 而是為何沒人能代表公家發聲
推 AxlRose: 教師要爭取福利沒人阻止啊 扯公務員幹嘛 你們是尊貴的教
→ AxlRose: 師
→ AxlRose: 要4趴就去喊你們「要四趴」 而不是 「公務員調四趴我們
→ AxlRose: 也要四趴」
推 we147121: 3%就真的沒有調足不能講？現在還要搞分裂，難怪福利被砍
→ we147121: 光
→ AxlRose: 講啊 拖公務員下水幹嘛
→ AxlRose: 說白就是想找墊背？
→ AxlRose: 你們最好喊勞工基本工資五趴 我們教師也要五趴 我全力支
→ AxlRose: 持
推 AxlRose: 或是找性質跟你們同行 補教老師 來說嘴 不要什麼都扯公
→ AxlRose: 務員
推 AxlRose: 到底是“ 公務員搞分裂 ”還是“教師硬拉公務員下水”?
→ AxlRose:  大家心裡有數
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:08:44
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:10:27
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:12:55
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:21:38
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:22:34
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:25:35
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:27:09
※ 編輯: ntnusleep (180.217.150.9 臺灣), 11/04/2021 00:36:48
推 jay1130kimo: 老師有點過爽
噓 mywish: 老師嘴臉真受不了.只會拉公務員
→ eno4022: 以後這種教師來蹭公務員熱度的東西就別在這裡貼了
→ eno4022: 跟公務人員無關
推 fareen: 大推樓上
推 talenthun: 希望教師公會可以說：我們有碩士加級、
→ talenthun: 甲等無限制、升等不卡...公務員也要有
噓 Wilsonek: 溼級水準...幹 爛的一堆啦
推 bottony20: 考績沒比照 奉給也沒有被侷限要不要一起比照
→ ds1999h: 重點不在$ 是寒暑假
→ ds1999h: 我不用全甲 也不用調4%  給寒暑假萬年乙我OK
→ zzff92: 誰不知道要跟老闆爭取福利 問題是直到現在講了都沒用啊
→ zzff92: 教師在公務員福利還是遠輸的情況下 喊出要公平待遇不覺得
→ zzff92: 有問題嗎
→ ntnusleep: 這篇重點放在「專業加給(表一)以外的人員」沒調足
→ ntnusleep: 能請板主解除s嗎?
推 fcz973: 人家現在就是挑好的要求比照，有什麼問題？居然還要求別人
→ fcz973: 幫自己爭權利
推 dkx: 要爭自己爭 幹嘛要提公務人員
噓 douxid: 明明才2.9%左右，是連高官一起平均才是3%！
推 fcz973: 爭取權益不用有個比照對象？那喊比照勞工加班費加成是什麼
推 fareen: 推自己爭，別扯公務員
噓 silentocean: 教師每年保送甲等，呵呵
噓 silentocean: 考績制度怎麼不比照公務員？還可以提前退休？只享受
→ silentocean: 好處，其他獨厚老師的制度就不敢提…
→ silentocean: 老師不必要幫公務員爭福利沒錯，但不要只遇到好處才
→ silentocean: 把公務員扯出來踩，然後絕口不提自己超多特權待遇，
→ silentocean: 這種態度我不行！
推 NITERRO: 比較得好完整，推
推 bryant780417: 考績制度怎麼不來比照 哎不想嗆了
推 caumu: 公務員也應該碩加薪跟全考甲
→ aterthy: 老師可以兼課耶 每個月可以多一萬 實際上班時數每天
→ aterthy: 低於八小時
推 hzjtrjq: 公務員碩士加薪順便 謝謝
噓 malowda: 真不要臉，老師一律50%乙等
噓 mimimaomao: 笑死上面一堆公務員竟要教師幫自己爭取甲等和碩加
推 Vataeli: 公務員全甲跟碩士加薪+1
推 SSLY: 教師還有1年多3個月假,福利待遇好到破表
噓 lalusa1: 教師每年考甲又放暑假又想跟人齊頭式