推 isaacc:版主,投票結果是不能這樣解釋的。 09/24 06:31
→ isaacc:姑且不論四個選項是妳自己設計出來的 09/24 06:31
→ isaacc:就算要合併討論,也應該是1+2跟3+4比較才稍為公平一點 09/24 06:32
→ isaacc:就算妳不想要直接得到【禁連推五行】的結論 09/24 06:32
→ isaacc:也不應該直接就把投票結果解釋為【不禁連推】佔多數 09/24 06:33
→ isaacc:因為1+2,贊成禁止連推(3 or 5行)過半數,是絕對多數耶! 09/24 06:34
→ isaacc:既然交付投票,版主不該如此的獨斷,請您再考慮一下好嗎? 09/24 06:35
推 avalon1:我也覺得這樣的解釋有問題,但是就實質結果來看 09/24 06:40
→ avalon1:版主也沒有錯 09/24 06:41
→ avalon1:這題應該算是陷阱題吧,不過版規版主說了算 09/24 06:41
→ avalon1:3與4其實是一樣的,1與2就有差異 09/24 06:42
推 oralsex5566:請與版主溝通 溝通不成向上申訴 09/24 07:48
推 oralsex5566:一樣 為何當初投票時不說明??投完才來說 09/24 07:56
→ oralsex5566:為什麼不是 禁連推 > 不禁連推 所以禁連推7 8 9 行? 09/24 07:58
推 oralsex5566:皆可 就是說可禁可不禁 50+27 > 36+27 or 50+27>>36 09/24 08:21
推 isanotherday:皆可的意思不就是1,2,3選項都可以接受,那票數應該是 09/24 09:57
→ isanotherday:26+27:50+27:35+27,我的理解是這樣。 09/24 09:59
推 isaacc:其實我覺得選項4的27票應該平分給選項1/2/3較為合理 09/24 10:16
→ isaacc:而我之前講的1+2跟3+4比,是要提醒版主就算這麼誇張的計算 09/24 10:17
→ isaacc:投票結果也是很明顯傾向於禁止連續推文,僅行數可以再討論 09/24 10:17
推 pppp1111:樓上這麼多的推文,蓋到7行,可以改寄到板主信箱啦!! 09/24 10:37
→ pppp1111:表態==>我們義勇軍強烈支持板主這英明的決定 09/24 10:38
→ pppp1111:有些人是搞不懂,BBS板主有緊急處份權及板規制定權 09/24 10:40
→ pppp1111:對"事"的投票只是類似於民意調查,板主參考而已,懂了吧 09/24 10:41
→ pppp1111:不然八卦板主為什麼可以公怖正在投票中的票數,懂了嗎?:) 09/24 10:42
→ piyoung:我可以說這有點像之前的政治選舉嗎?(票源分散) 09/24 11:18
推 isaacc:樓樓上,您連發五行,是否考慮回信到我信箱? 呵呵...:) 09/24 11:20
推 avalon1:同意piyoung,這招真的......阿法龍表態=>支持版主決定 09/24 11:54
→ akatyan:這什麼鬼 那你設的選項問題很大- - 09/24 12:24
→ akatyan:一開始你就挖洞給人跳 這算什麼 自由心證唷 09/24 12:24
推 kdy:我數學不好..... 09/24 12:30
推 SicilyDevil:選項設定有問題... 09/24 12:44
推 luro:不就選出來是連續五行了? 不然投票投好玩的똿? 09/24 12:55
推 grandio:選項設定問題不嚴重,詮釋選項的方法非常怪異 09/24 12:55
推 DyingIce:唉~ 大不了討論期結束後. 再辦一次投票 09/24 13:49
→ DyingIce:選項就... 明確一點... 比方如下.. 09/24 13:50
→ DyingIce:1. 只能推一行 09/24 13:50
→ DyingIce:2. 只能連推最多兩行 09/24 13:51
→ DyingIce:3. 只能連推最多三行 09/24 13:51
→ DyingIce:4. 只能連推最多四行 09/24 13:51
→ DyingIce:... 09/24 13:51
→ DyingIce:n. 只能連推最多n行 09/24 13:52
→ DyingIce:n+1. 只能連推最多n行以上 09/24 13:53
→ DyingIce:n+2. 不限制推文行數 09/24 13:53
→ DyingIce:並且加註說明如果 n+1 這個選項最多將再公開徵求提議... 09/24 13:54
→ DyingIce:到底要限幾行. 再由提議製定選項. 再辦投票. 09/24 13:55
→ DyingIce:雖然投票可以只視為民意調查. 但是為了某些使用者... 09/24 13:56
→ DyingIce:不打擾板面的安寧... 只能說板主... 你們得辛苦了... 09/24 13:58
推 JCC:某報:你支持政府嗎? 1.非常不支持20% 2.不支持20% 3.不太支持 09/24 14:07
→ JCC:20% 4.稍為不支持15% 5.支持 25% 第二天頭版 民調顯示支持政府 09/24 14:09
→ JCC:這佔最多數!!! 這種小朋友都看的出的技兩還拿出來笑掉人大牙了 09/24 14:09
推 mailto:其實非熟板業務(長推文)的存廢在於是否會干擾一般正常使用 09/24 14:21
→ mailto:若在精華區開闢專區收納不存於板面也是種作法... 09/24 14:21
→ mailto:只要不干擾一般正常使用就無須作額外任何限制. 09/24 14:21
→ mailto:本來就不是業務. 所以不用規範來確保品質) 09/24 14:21
→ mailto:(突發奇想) 或者... 有沒有可能"置頂"而不存於板面呢? 09/24 14:21
→ mailto:那麼不管是只對長推文有興趣或沒興趣都方便... 09/24 14:22
→ mailto:而且也不干擾看板的一般正常使用... 09/24 14:22
推 DyingIce:推文是一種發言方式...XDDD 09/24 14:59
推 mailto:那麼愛長推 又因為長推辦選舉 一定要置底的啊!! 09/24 15:02
推 nicole7520:如果是推估的話~可以預測選禁推三行的人~恐怕更不能 09/24 18:15
→ nicole7520:恐怕更不能接受連推五行??..那情勢就翻轉了@@? 09/24 18:17
→ nicole7520:不過我沒參與投票:P算我亂入的 09/24 18:19
→ nicole7520:要說一下板主加油~版主真的很辛苦 09/24 18:32
→ NevinHu:這樣的解讀實在是顛覆一般人的認知,還是希望版主能夠依照 09/24 20:51
→ NevinHu:投票結果單一選項作處置,不然就重新分兩階段投票 09/24 20:52
→ NevinHu:第一階段僅贊成、不贊成連推兩選項;若贊成則無第二階段 09/24 20:53
→ NevinHu:若不贊成再舉辦第二階段投票選擇連推之限制行數 09/24 20:53
推 DyingIce:嗯. 同意樓上+1 (再辦一次好了) 09/24 21:26
推 alopama:這個投票解讀成這樣真的很荒謬..... 09/24 21:31
推 PlayPtt:~──────────╮ 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ 版主的宣判 ㊣ │ 09/24 22:00
→ PlayPtt:│★★★★★★★★★★│恭 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ ╭───────╮ │喜 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ 長推王 │ │你 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ 工具人 │ │得 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ ◢███◣ │ │到 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ _◤ ≡ ▌ │ │這 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ || ─⊙-⊙-▏ │ │張 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ | 皿 ▏ │ │ 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ \ ︶/ │ │長 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ │ 玩PTT 宅男命│ │推 09/24 22:00
→ PlayPtt:│ ╰───────╯ │卡 09/24 22:00
→ PlayPtt:│能力:修電腦,買宵夜..│ 09/24 22:00
→ PlayPtt:│級數:嘴砲A級,手槍王 │ 09/24 22:00
→ PlayPtt:╰──────────╯ 09/24 22:00
推 avalon1:再辦機會應該不大...... 09/24 23:12
→ avalon1:因為投票前沒人反應選項有問題,哪有開獎後不算的 09/24 23:12
→ avalon1:而且按照版主的算法也不能說他錯 09/24 23:13
→ avalon1:再退一萬步講,這件事情,也是版主說了算 09/24 23:15
→ avalon1:除非把兩個版主都拉下台,不然恐怕很難翻案 09/24 23:16
→ luke5566:當然沒人反應選項有問題啊 大多數都選2 誰知道是3+4 09/25 00:33
→ luke5566:難道不能上訴組務 由組務裁決嗎? 09/25 00:34
→ luke5566:我是投不禁啦 可是我尊重遊戲規則 不能這樣亂搞 09/25 00:35
推 DragonKill:如果討論三天後 歧見仍深 會跟組務討論是否重新投票 09/25 02:48
推 DragonKill:但請針對連推的優缺點做討論 09/25 02:51
推 DragonKill:如:連推--可推圖,不會洗板 ....... etc 09/25 02:53
推 DragonKill:禁連推:新文章比較好閱讀,樓層太高閱讀不易 ..etc 09/25 02:56
推 isaacc:天阿~真是傷腦筋。這個投票根本沒有問題 09/25 05:32
→ isaacc:重點是開票之後,版主的解釋神奇到很難讓人接受 09/25 05:32
→ isaacc:明明四個選項中裡面,第二個最高票, 09/25 05:33
→ isaacc:但版主竟然用【選項三+四的票數大於選項二】的理由 09/25 05:34
→ isaacc:直接決定並非最高票的選項三拿來當作投票結果 09/25 05:34
→ isaacc:這才是問題的癥結...就算投一百次,版主這樣硬幹等於白投 09/25 05:35
→ isaacc:真是讓人後悔,當初為什麼會投贊成票...唉。 09/25 05:37
推 oralsex5566:不用討論了 既然投票就應該照做 還討論什麼? 09/25 09:48
→ oralsex5566:還討論優缺點幹麻 ? 現在只要規定細則就好了吧 09/25 09:49
→ oralsex5566:推圖算不算而已 還有應該罰多久 討論3+4 汙辱大家吧 09/25 09:51
推 DyingIce:有可能再辦投票就有再討論的價值. 不是嗎? 09/25 09:51
→ oralsex5566:短期內在辦同樣的投票? 時間太多嗎? 09/25 09:52
→ DyingIce:若按目前板主決定(不禁連推). 那自然連細則和罰都免了. 09/25 09:52
→ DyingIce:個人覺得既然有爭議再辦投票可能比較好一點. 09/25 09:54
→ DyingIce:如果是要以民調當作最後的決定. (民調雖然只供板主參考) 09/25 09:56
推 oralsex5566:有爭議的部分是版主亂認定 投票根本沒有爭議 09/25 09:58
→ oralsex5566:只要有爭議就要在投票? 你是覺得大家時間多 可以耗摟 09/25 09:59
→ oralsex5566:下次我也說有爭議 下下次也有爭議 那我們再投5566遍吧 09/25 10:00
推 pppp1111:第四個選項很好呀,很有創意,可以"請君入罋".:) 09/25 10:00
→ pppp1111:坦白講啦,這次投票有沒有 "對人不對事",大家心裡有數啦 09/25 10:02
→ pppp1111:是真的反對長推=>事,還是反對長推人=>人,看見那些歪詩.. 09/25 10:04
→ pppp1111:答案應該很清楚了,那對"人"的投票有必要再辦一次嗎? 09/25 10:06
→ pppp1111:板主有民意基礎本就有裁量權,不合您意,就要這樣,那樣... 09/25 10:07
推 oralsex5566:你覺得版主這樣搞 現在民意基礎剩多少?? 09/25 10:08
→ pppp1111:站方有設計=>溝通後==>組務,請按照相關規定來吧.:) 09/25 10:09
→ oralsex5566:如果一開始就用裁量權也ok啊 那就不用辦投票 09/25 10:09
推 Lcaca:反對鬼打牆矇著眼睛推, 這是反人還是反事? 09/25 10:10
→ oralsex5566:我等最後版規出來 畢竟現在還在討論版規而已 09/25 10:11
→ pppp1111:總統民調直直落,也還是總統呀,+PTT對事投票=借板主參考:) 09/25 10:11
推 oralsex5566:喔 ptt組務可以拔版主喔 借版主參考 09/25 10:13
推 pppp1111:以一個限制去綁住他人時,同時也綁住己身跟全體,不符比例 09/25 10:15
推 oralsex5566:哪裡不符比例?照你例子 我可以說一夫一妻不符比例嗎? 09/25 10:20
→ oralsex5566:法院可以把重婚罪跟通姦罪拿掉嗎?? 09/25 10:21
推 pppp1111:科科~~說到法院 ..我現在就要那裡賺吃了.在這賺不到...掰 09/25 10:23
推 Lcaca:只要"有心人"濫用, 什麼好功能的東西都會變爛啦... 09/25 10:27
→ oralsex5566:我用了七八個ID灌票 結果三還輸 但是我很尊重遊戲規則 09/25 10:41
→ oralsex5566:請尊重民意 禁五行 09/25 10:43
推 DyingIce:遊戲規則就是... 投票只是民調裁決權在板主. 所以... 09/25 11:43
→ DyingIce:公告都說不禁. 目前暫時是不禁. 但板主也說開放討論 09/25 11:44
→ DyingIce:討論結束看情況可能再辦投票. 所以就這樣了... 09/25 11:44
→ oralsex5566:不尊重民意 當初就不要講的那麼好聽 09/25 12:36
→ oralsex5566:現在是講過的話不算的 ??? 這樣版主怎麼服人? 09/25 12:37
→ oralsex5566:那版規可不可以一直投票 投到十年後 09/25 12:37
推 DyingIce:呵~ 把相關的東西搞好. 不用一直投票的. 09/25 13:15
→ DyingIce:目前有爭議的不就是板主裁決投票的方式嗎? 09/25 13:16
→ DyingIce:那再辦一兩次不會有誤導不清的投票就打完收工了啊. 09/25 13:17