推 rahim:以完工後市價徵收...= = 真是刁民 08/29 07:10
→ newtoomy:做也不是不做也不是，錢省下來買車算了，刁成這樣.... 08/29 07:30
推 kutkin:沒辦法 這本來就是這樣 徵收區外的清水變雞湯 08/29 07:32
→ kutkin:徵收區的自然不平衡。 08/29 07:33
→ kudo070125:都不要蓋公共建設好了! 不蓋也罵 蓋了也罵! 08/29 09:21
→ kudo070125:民房一間都不准拆 以後蓋公路蓋捷運更難了! 08/29 09:22
→ kudo070125:不爽被拆就不要蓋 其他地方還有人在排隊咧! 08/29 09:23
推 QB0602:以前徵收大多都摸摸鼻子，現在民眾意識抬頭了，自然這種情 08/29 09:42
→ QB0602:況就越來越多了 08/29 09:42
推 Akulamaru:那就別蓋了吧，這樣搭火車才看得到風景XD 08/29 09:46
→ PlasmidDNA:我也認為別蓋了,不過這些民眾也別叫交通不便了. 08/29 10:06
推 mecca:吃像很難看 08/29 10:07
推 kutkin:對被徵收戶來說，的確是不蓋也沒差，但如果因此就不蓋。 08/29 10:07
→ kutkin:吃虧的也不是徵收戶。 08/29 10:08
→ mecca:所以就漫天開價囉~ 08/29 10:26
推 mstar:某些人大概都會很開心另買房子、準備搬家、獻上土地房子吧 08/29 10:32
→ mstar:因為可以造福社會，所以離開幾十年的故居累幾個月找房子辦手 08/29 10:32
推 kutkin:價錢都可以談，價值則是漢賊不兩立了。 08/29 10:33
→ mstar:續準備搬家，就算新家比徵收款貴也沒關係，因為做公益嘛 08/29 10:34
→ mstar:以後還可以上 PTT 大聲說「我很高興房子被拆！」 08/29 10:36
推 misson:這些人也是罵完就算了,事實上也不能怎樣...... 08/29 10:54
→ misson:爭取權益本來就是互開條件來妥協,吵是必然的程序.... 08/29 10:55
推 antibailan:一堆刁民 08/29 11:02
推 mecca:他們要求請市府準備好類似房子我覺得還比較合理 10倍是? 08/29 11:12
推 YellowWolf:不要蓋 好啊通通不要蓋 這樣讓他們爽 08/29 12:22
→ joson4921:不要蓋,通通不要拆,這樣大家都爽快,乖 08/29 13:54
推 jasonshieh:請將心比心,徵收補償的錢一定會不夠買到新的房子 08/29 14:03
→ jasonshieh:都不徵收,居民不用擔心一個遮風避雨的地方,一但徵收,就 08/29 14:04
→ jasonshieh:要想之後去哪裡,雖然這裡一定是站在台鐵這邊,但請你想 08/29 14:05
→ jasonshieh:今天是你遇到這種事,你真的是會為了公益放棄自己的家嗎 08/29 14:07
→ jasonshieh:會住在鐵路旁的人不會是甚麼大富大貴的人家,不可能說搬 08/29 14:08
→ jasonshieh:就搬,而且地下化對他們來說也沒有實質的好處,我們有甚 08/29 14:09
→ jasonshieh:麼立場說他們是刁民? 08/29 14:09
推 binggo:為了保存古蹟拆一堆房子!? 08/29 14:09
→ kudo070125:就算台南站房今天被轟掉 鐵道兩旁民宅一樣得拆! 08/29 14:31
→ kudo070125:不然用地哪裡來啊! 又不是直接把鐵道從地上變地下 08/29 14:31
推 agiko:有人就是覺得房子被拆是應該.... 08/29 14:33
→ mecca:真是神奇的2分法 08/29 14:42
推 akway:說真的 如果是捷運站大家多少都會接受 有利可圖 鐵路地下化 08/29 15:51
→ akway:或道路拓寬 沒好處就算還有可能無家可歸 反彈自然大 08/29 15:52
→ akway:如果大家買房辛辛苦苦繳房貸20年 結果繳完當年來了一張徵收 08/29 15:53
→ akway:公告 當然會不爽 所以徵收這件事沒這麼簡單 08/29 15:54
→ hinajian:這和是不是捷運站無關吧 你忘了台北一堆例子嗎 08/29 15:55
→ hinajian: 沒有市價課稅 哪來市價徵收 08/29 15:56
推 akway:我沒說大家一定接受阿 只是阻力相對會稍微小一點 08/29 15:57
→ kudo070125:如果你覺得要建設就不要拆房子 那是不可能的 08/29 16:21
→ kimchimars:沒有人說要建設也不要拆房子啊 08/29 16:23
→ kimchimars:是板上那種一見到有人有意見就直指刁民的態度才糟糕吧 08/29 16:24
→ kimchimars:前幾位板大都說了，這種事情不是那麼簡單的二分法 08/29 16:24
→ kimchimars:刁民刁民的叫，也只是顯露自身水準的不足罷了 08/29 16:24
→ kimchimars:更正：板上某些人 08/29 16:25
→ chewie:捷運建設一樣會有抗議 最近的萬大線(LG03)環狀線(十四張) 08/29 16:28
→ chewie:一樣抗議不斷..."以前"的捷運抗議少是早有路廊用地 再來就 08/29 16:29
→ chewie:是民眾自我權益意識沒那麼重 現在大家都很清楚啦... 08/29 16:30
推 asaman99:我也覺得別地下化 被人罵得要死 真的做好也沒人感激台鐵 08/29 17:19
推 treker:高架方案會少拆幾間屋子嗎 ? 不然真的省下錢買新車+1 08/29 17:21
推 komachi275:桃園地鐵聯盟的不是說地下化就不用拆房子了... 08/29 17:23
推 xenakis:高架要拆的更多 08/29 17:29
推 silentocean:市價徵收了，我覺得還要漫天抬價真的不太好 08/29 17:41
→ joson4921:地下也好不到哪去,除非直接潛頓下去不然哪可能不拆? 08/29 18:00
→ joson4921:而且萬一地質太爛崩塌了..科科,西部幹線就掛囉 08/29 18:01
→ joson4921:就算真的給你用潛盾的工期會變幾倍,經費要翻幾倍? 08/29 18:03
→ joson4921:台鐵想要邊蓋邊維持營運,最省錢&工期的方法就是高架化 08/29 18:07
→ joson4921:屏東鐵路高架化的半半工法我個人是很欣賞,可惜西部幹線 08/29 18:09
推 starker:台南高架比地下化還貴很多 ... 08/29 18:11
→ joson4921:沒有土地這樣搞,半半工法只要徵收原先50%的土地,很適合 08/29 18:11
→ joson4921:地狹人稠的台灣 08/29 18:11
→ joson4921:說到這個我就搞不太懂,台中鐵路高架21K花400E,台南地下 08/29 18:13
→ joson4921:化9K要花300E,搞不清楚為什麼要選又貴工時又長的地下化 08/29 18:14
推 Honorguard06:高架和地下的工程費用和時間不是絕對關係…… 08/29 18:16
→ joson4921:你說的也沒錯啊...但台南地下化的經費比台中高也是事實 08/29 18:23
推 mecca:1-台南高架比地下化貴 2-台南地下化施工期間不影響營運 08/29 18:39
推 komachi275:我好奇的是 高架比較貴的原因是土地徵收嗎？ 08/29 18:40
推 weijidai:北門路的地價在台南來說相當於台北忠孝西路的等級 08/29 19:00
→ weijidai:尤其海安路地下街搞掉台南最熱鬧的商圈 沒人想擔這種 08/29 19:02
→ weijidai:種搞掉商圈的臭名 如果西移的話徵收費真的是天價 08/29 19:03
→ starker:因為台南高架化9K可能也要400E了 08/29 19:55
推 noookami:有些人不拆他家都沒關係...... 08/29 20:30
→ noookami:在附近的地蓋房子給徵收的人居住會不會比較好 08/29 20:32
→ noookami:而想搬走的就依現地價值領補償費 08/29 20:33
推 linee39:搞掉商圈? 南港東南街表示： 08/29 20:36
推 eastwing:台南高架會比地下貴原因我想可能在於路廊太窄,台南的鐵路 08/29 20:43
→ eastwing:路廊依該是全台都會區最窄的,高架更占空間要拆更多房. 08/29 20:44
→ eastwing:真要說的話,高雄就很適合高架化,有很寬的路廊可以好好蓋. 08/29 20:45
推 fris0400:支持依目前市價全額補償 08/29 20:46
→ fris0400:繳房貸真的很辛苦 08/29 20:47
→ kimchimars:以上幾樓的討論好多了，真的是討厭那些滿口刁民的 08/29 21:10
→ kimchimars:整天刁民刁民的叫，跟口中的刁民又有什麼差別XD 08/29 21:11
→ moriyaorange:屏東到潮州的情況和台南完全不一樣，要怎麼相比!? 08/29 21:21
→ moriyaorange:就像某幾樓所說，台南市區的鐵路周邊腹地很小，就算 08/29 21:23
→ moriyaorange:高架化採半半施工好了，就一定拆不到建築物嗎?? 08/29 21:24
推 eastwing:推樓上兩位,要高架又不拆到建物只有個方式,台鐵台南段停 08/29 21:26
→ eastwing:駛,不過有人敢做這決策嗎? 08/29 21:26
→ moriyaorange:半半施工也許是個權宜之計，但工期和地下化相比沒有 08/29 21:28
→ moriyaorange:比較長 08/29 21:28
→ moriyaorange:比較短 08/29 21:29
推 eastwing: 短？ 08/29 21:29
→ eastwing:XD原來即時更正了 08/29 21:29
推 liangwei:市價的定義 不是地主拿出買賣契約證明花了多少錢買哩 08/29 22:03
→ liangwei:是找第三方公正單位鑑價.... 08/29 22:04
推 joson4921:原來高架化要花那麼多錢啊...了解!!感謝樓上諸位先進 08/29 23:38
推 silentocean:我也不喜歡刁民這個詞，只是將民眾意見窄化而已 08/29 23:40
→ silentocean:補償住宅其實也是一種方式，重點是合情合法 08/29 23:40