作者oijkue (梓喵買醬油)
看板Railway
標題[新聞] 228出包耽誤6萬旅客/台鐵擅改集電弓支架
時間Mon May 12 09:28:09 2014
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/778260
設備損失加退票 花逾2千萬
〔記者黃立翔/台北報導〕二二八台鐵電車線事故延誤六.一萬旅客,軌道設備損失加退
票金額逾兩千萬。交通部調查發現,疑是台鐵擅自變更設計、改用較重的台製集電弓支架
,偏偏更換硬度較高的螺絲時又漏換了出事的這一組。結果螺栓孔不堪磨損、孔徑擴大,
進而導致螺絲折斷、支架掉落,將要求送日本原廠釐清。
改設計換螺絲 漏了出事列車
然而,台鐵未學到教訓,僅是拴緊螺絲,把支架漆上螢光漆,方便行車時目視檢查。立委
蔡其昌大罵:「乾脆整車都漆螢光好了。」 目前營運的五列太魯閣號列車,共有二十支
集電弓。
台鐵二二八肇事的二七八次太魯閣號TEP1007,前一天南下前就掉落了其中一側集電弓支
架,隔天從彰化北上時,另一集電弓支架也脫落,進而扯斷電線。
交通部軌道營運監理小組報告四月出爐,調查發現,肇禍集電弓支架的固定座兩個螺栓孔
出現「水平方向擴孔現象」(因材質摩擦出現孔徑擴大導致螺絲鬆脫),日製原廠螺絲則
斷成三截。
台製白鐵支架比日製重一倍
台鐵官員表示,日本原廠的鋁製支架(三五○克)因磨損嚴重,一○一年起全面換成台製
白鐵支架(六二五克),後者重了將近一倍,螺絲也改為硬度等級較高的台製六角螺絲,
但因工作人員疏忽,出事那側的支架仍使用原廠給鋁製支架使用的、硬度較低的螺絲。
監理小組認為,新支架比原廠重約一倍,可能因過重、超出原有設計負擔,磨損增加而導
致支架固定座螺栓孔的孔徑擴大,導致螺絲鬆脫、支架掉落。
恐怖的是,監理小組另外抽測其他兩部無事故太魯閣列車集電弓支架,都發現螺絲擴孔現
象。
台製螺絲無檢驗 出包後仍續用
此外,台鐵使用非原廠的台製螺絲並無檢驗報告,材質並不可靠,二二八之後仍持續使用
這些「問題零件」,大呼不可思議。
台鐵機務處長柳燦煌說,舊支架是鋁製,材質容易耗損,才改用加厚的白鐵支架。事發後
已經全面檢修並鎖緊螺絲,並參考日本做法、將支架漆上螢光漆,行車前更容易觀察。
四月甫上任的台鐵局長周永暉表示,支架不是關鍵零件,依照國際採購公約,找台灣廠商
另作並不違反採購規定。是否因變更設計而釀禍,正在釐清責任中。
立委蔡其昌則痛批,太魯閣號一部造價四億多,支架耗損卻改用較便宜的台製白鐵零件,
卻又部分漏換可以承重的螺絲,而出事後卻只想到「上螢光漆」,應徹底檢討員工檢修疏
失,將要求台鐵具體改善。
重了275克的台製集電弓支架(記者黃立翔翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/463899
肇事太魯閣號列車被拖回樹林調車場修復(資料照,記者郭顏慧攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/463900
出事的集電弓支架螺絲斷成三截,此為同型台製螺絲(記者黃立翔翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/463901
日本原廠的鋁製集電弓支架。(記者黃立翔翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/463902
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.239.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1399858093.A.508.html
※ 編輯: oijkue (118.160.239.72), 05/12/2014 09:30:16
推 liyuoh:@@ 05/12 09:32
推 souall:原廠什麼都貴,維修費用高!上面只管錢哪管品質只看錢 05/12 09:35
→ hicker:....該說台鐵不意外嗎?? 05/12 09:36
推 marklin709:請愛用正廠零件?! 05/12 10:10
推 jason700t:原廠貨還是比較好吧?畢竟是設計好的 05/12 10:32
推 souall:之前阿福號雨刷換台制,根本刷不乾淨,原廠要1000。只想省 05/12 10:50
→ souall:錢,立委也會說為何雨刷要那麼貴,是不是有貪汙。。。 05/12 10:51
→ Sheng98:鋁製品輕但是貴? 所以用重的白鐵但是便宜? 05/12 11:23
推 cutec:問題是支架偶爾也是會與架線接觸到,所以通常如中央的接觸板 05/12 11:55
→ cutec:一樣是設計成可被架線磨耗.但若換成是白鐵的,是否與架線接觸 05/12 11:57
→ cutec:時將反而是造成架線磨耗? 05/12 11:57
→ cutec:所以這樣的變更可能與原本廠商的設計理念不符,其造成的影響 05/12 11:58
→ cutec:應該要在變更前仔細評估才是. 05/12 11:58
推 kutkin:原廠沒認證 自己在那邊土炮 05/12 11:59
→ poppoya:然後在那邊怪太魯閣是扯線王 05/12 12:47
→ mango88:為了再買日本貨,先放話, 為什麼不自製. 05/12 15:46
推 aprendes:這說法好像問題不在土砲 是只土砲一半啊...XD 05/12 16:43
推 ihx00:整車螢光啊…想看XD 05/12 18:01
→ bc10600:要選架線磨耗?還是選集電弓磨耗?...今晚要選哪一道? 05/13 07:29
推 karboo:原廠不會幫你認證吧、原廠品就是貴、如果可以買原廠、誰會 05/14 07:59
→ karboo:自己開發、花太多錢又被質疑、科科 05/14 08:01