[新聞] 台鐵意外 家屬怒轟「火車怎沒行車記錄器

[rpg (rpg)]

聯合
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8794526.shtml

火車在台中龍井鐵軌上撞死2名鐵路局員工，死者家屬質疑
「火車為什麼不裝行車記錄器？現在連一般轎車都有裝，台鐵在逃避什麼？」
台中地檢署襄閱主任檢察官蔡宗熙表示，檢方已確認火車上沒有裝行車記錄器，
沒有這種兼具聲音和影像證據可查，如果有「肇事原因就很清楚」。

家屬質疑，大客車規定一定要有行車記錄器，現在連轎車都加裝，為何火車不裝。
火車撞轎車或撞人，都沒有行車記錄器可追查，像轎車車上裝的行車記錄器，
簡單便宜又好用，造價很貴的火車為何不裝？

此問題早就有網友熱烈討論過，至今無解，
有網友說，「因為某些原因，台鐵不想也不願意裝」。1名退休鐵路警察表示，
多年前南迴搞軌案發生後，鐵路局和鐵路警察發現火車設行車記錄器重要性，
當時都有共識要在火車頭加裝行車記錄器，多次討論至今未設，原因不明。

台中火車站長葉仁和表示，火車目前的電腦行車記錄器，
沒有錄影錄音功能，只可查出火車到站時間、停靠站多久，
鐵路局曾討論要加裝全影像的行車記錄器，但沒結論，不知原因。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.224.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1404964873.A.2F3.html
→ NCC1305:說穿了這對鐵路局(或者機班)是兩面刃, 一旦裝了紀錄器, 自
→ NCC1305:己的責任也一樣很難搓掉
推 NCKUbuddha:是我我也不裝 一來是公家對百姓 二來通常對方死人
→ NCKUbuddha:自己只要可能有1%責任 事情就大條了
→ cppwu:台鐵對於釐清真相避免再發的重要性 <<<< 免負責的重要性
推 NCKUbuddha:如果常常遇到過度究責 不如還是避責好
→ fufufugogogo:糾竟 在怕什麼呢?
推 akway:怕有人要負責阿 也不能什麼事都賴給司機
→ akway:看八卦版爆文 家屬已經質疑司機為何不鳴笛
推 hatedog5566:之前部分司機也很反彈行車紀錄器
推 jh961202:600型不都有了...？
推 ultratimes:行車紀錄器當是自己責任時可以國防布阿
→ ultratimes:就當你汽車有裝行車紀錄器，但是自己責任時你會拿出來?
→ ultratimes:法律上本來就沒必要證明己責
推 ast2:裝了對台鐵對大家都好
推 Sagarmatha:大客車那個是記車速的
推 geesegeese:司機員透過工會誓死反對
→ geesegeese:這次司機員撞死同事，應該是想河蟹一下
推 Pringles0309:裝的話會一直拍到司機違規...抽煙滑手機
推 ultratimes:樓上的行車記錄器方向真與眾不同
→ bird74117:鏡頭照向司機的話是要紀錄什麼東西啊？
推 komachi275:鏡頭照向司機的某國道客運表示:
推 Alica: #1H-WG_Xn
推 heykissass:裝了對台鐵根本沒好處...是我也不裝
→ Chungli28:夜間玻璃會反光,司機員幹什麼一樣看得很清楚
→ Chungli28:某捷運公司就是用這招宰殺了一堆司機員
→ aitela:是只能一個鏡頭嗎?上面的回答真是