看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
先聲明這只是閒聊~ 高鐵廣播"本列車直達左營,下一個停靠站是台中" 大家不覺得很怪嗎? 既然是直達,怎麼中間還有停靠站。 直達車如果要改名,有沒有更貼切的說法? 例如 特快 普通 等等? 而目前高鐵車次就分成全停,直達兩種。未來加入其他車站營運會不會再分更多種呢《 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1410492932.A.33B.html
kutkin: 特快車是比較貼切 09/12 11:44
wush: 這就是怪的地方,明明就不是直達而稱直達 09/12 11:58
Xkang: 半直達? 09/12 11:59
hicker: 直接說 終點站左營 沿途停靠板橋 台中 高雄 下一站台中 09/12 12:00
hicker: 這樣不就好了 09/12 12:01
ialeou: 學日本用「速達」感覺會比較貼切(相對於站站停而言) 09/12 12:34
ultratimes: 淡水直達新店,是淡水發車後就直達新店嗎? 09/12 12:44
ultratimes: 所以新店抗議新店不能直達台北車站,是說以後要多停 09/12 12:44
ultratimes: 中正紀念堂而抗議嗎? 09/12 12:44
ROCKSAGA: 還是是指不用換車?XD 09/12 13:25
ilutc: 博大精深的中文 09/12 17:41
yao: 顯然淡新直達的定義又不同,『直通』會不會比較貼切 09/12 18:28
james732: 記得台北捷運不會說直達,是講「往新店,下一站紅樹林」 09/12 18:56
NCC1305: 東拓完成初期的莒光也經常用"直達"宣傳,明明停了一堆站 09/12 20:19
sziwu1100: 其實根本就不要講什麼"**車"多此一舉 09/12 21:46
sziwu1100: 直接講 "本列車終點**,下一站**站" 簡單清楚 09/12 21:47
castorfi: 可是在台北的車 終點99%是左營 下一站也99%是板橋... 09/12 22:38
mackywei: 其實只有92%到左營,下一站板橋的機率倒是真的有99%。 09/12 23:05
sziwu1100: 每個站每班次的下一站都不一定 畢竟又不是每個乘客都是 09/12 23:24
sziwu1100: 鐵道迷 09/12 23:24
ultratimes: 剩下的1%是哪班? 09/13 00:24
hicker: 399這班 台北出發下一站桃園 板橋pass 09/13 00:28
ultratimes: 看樣子是硬要趕在2400前到左營 高鐵好堅持2400前收 09/13 00:29
ultratimes: 因為高鐵2400會變回南瓜所以得在2359到? 09/13 01:12
vespar: 因為不快點收班它工程車沒辦法出來維修... 09/13 02:16
ultratimes: 如果那班多停板竹最多也才0012到,有差這12分? 09/13 08:52
ultratimes: 看高鐵歷年時刻表,真的覺得高鐵是不是有灰姑娘魔咒 09/13 08:53
kutkin: 噪音也是個問題 09/13 09:01
vespar: 可能維修很在乎那幾分鐘或者列車真的是南瓜做的 09/13 10:00
hicker: 但形狀不像南瓜吧....比較像是白甘蔗 09/13 10:02
Overground: Direct和non-stop中文都是"直達",但意思不同 09/13 10:52
Overground: 機場捷運才是真正用直達車(express)來稱呼 09/13 10:54
chao811023: 自強的分類好像是Ltd exp 09/13 10:55