看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
原始標題 請填在這裡 費鴻泰批評臺鐵「通勤簡易站」違反公安又不便民 新聞網址 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023310W0292 發表日期 2023/03/10 18:30:54 全文完整內容 (民視新聞/綜合報導) 費鴻泰最近接到南松山區的選民陳情案件,他每天從「松山車站」搭乘火車到「汐 科站」,上班與下班的搭火車感覺很差。他報怨汐科車站設備太簡陋,車站出入口 很小且少,每天上班搭火車到汐科站要等很久才能出站,下班要排隊很久才能進站 ;有時下雨天,遮雨棚漏水,害他多次滑倒很危險。這位選民質疑,汐科站附近的 商業行為不比松山車站商圈差,不應該有如此差的簡陋汐科車站。 就汐科站旁邊的大樓,以新台五路上遠雄U Town就有1500多個廠戶為例,汐科站附 近2公里內至少有6000多個廠戶 ,每天上班尖峰時刻8時至9時的時段,就有6000多 人在汐科站(通勤簡易站)的『窄窄月台』和『小小出口』,大排長龍約10分鐘才能 走出車站。如果遇到下雨天,月台遮雨棚會漏水,大家撐傘走出月台和車站出口就 更費時費力,這位選民抱怨害他因無法出站而上班遲到。 費鴻泰認為汐科站淪為『簡易站』,是受到已期待二十多年的汐東捷運(原汐止民 生線)所致,「臺鐵捷運化」中新增的車站,多為「簡易站」方式規劃。雖然今(20 23)年1月13日獲得交通部的核定,看起來還有一大段路要努力。簡易站定義為客運 量稀少、設備簡單,僅派有站員售票而無行車副站長,無法辦理列車交會、待避等 行車業務之車站。各站等級查定標準每五年調整乙次為原則,業務量以最近三年平 均為準,但業務量無顯著昇降者免列於查定調整。因內外環境特殊,運務單位主管 認為必要時,得按核定等級簽局調整級數。簡易站、招呼站由鄰近的三等或以上等 級車站管理。 依據台鐵車站等級,汐科站屬於『通勤簡易站』,全台灣計45座這類車站;汐科站 被歸類為縱貫線(北段):三坑(管理站- 基隆)、百福(管理站- 七堵)、五堵、 汐科(管理站- 以上二站皆為汐止)、浮洲(管理站- 板橋)、南樹林(管理站- 樹林)、北新竹、三姓橋(管理站- 以上二站皆為新竹)從台鐵公開資料分析,汐 科站(通勤簡易站)在2022年度,進站人數全年總數3,210,257人,每日平均8795人 ;出站人數全年總數3,229,539人,每日平均8,848人。 費鴻泰研究台鐵車站等級,是依據《交通部臺灣鐵路管理局所屬分支機構組織通則 》第二條辦理。臺灣北部、中部、南部、東部地區優先各設一座特等站;其餘特等 站、一等站、二等站、三等站,簡易站及招呼站等,各級車站之設置標準係根據各 站業務量,營運進款、客運業務、貨運業務、運轉及行車業務及其它因素分別評分 ,按總分數多寡核定等級。台鐵車站評比權重為:營運進款25%、客運業務25%、 貨運進款15%、運轉及行車25%、其他10%。 汐科站一名源自於車站旁的汐止科技園區,因配合台鐵捷運化政策而設站;2007年 啟用後,載客量一度衝上全國簡易車站的第一名,甚至超越南港和萬華兩站。汐科 車站分為南北兩出口,南站接近遠東世界中心,北站則鄰近人口密集的住宅區,一 般泛稱的汐科生活圈,其中又以大同路和新台五路間為精華地段。因此,交通部把 「汐科站」規劃成「簡易站」,可說是交通部鐵路管理政策的大笑話。 費鴻泰倡議北北基「松山-汐科-基隆」共好生活圈,認為「臺鐵捷運化」車站,規 劃為「簡易站」方式,這個政策是非常錯誤,且與車站附近經濟發展情況相違背。 費鴻泰強烈要求交通部,應該儘速檢討和提出改善方案。雖然,交通部近期有提出 汐科站三年改善計畫;但是,汐科車站的月台設施不安全與尖峰時刻乘客進出站瓶 頸等嚴重問題,費鴻泰呼籲交通部要今年盡快提出解決方案,儘早提供安全又便民 的鐵路運輸服務,給北北基「松山-汐科-基隆」共好生活圈的人民。 心得感想 原來那麼多人眼裡認為車站等級只要升等,就什麼問題都解決了 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1678516360.A.072.html
enkidu0830: 沒常識 03/11 14:39
zzzz8931: 國民黨立委,呵呵 03/11 14:39
t7101271328: 所以解決方案是什麼 沒講嘛 聽君一席話 如聽一席話 03/11 14:46
willy1215: 設施問題要解決,但如果跟站等掛上鉤就謝謝再連絡 03/11 14:54
xxavier2014: 當初蓋汐科確實是想不到運量會這麼好 03/11 15:06
CGtheGREAT: 系統廠和供應鏈帶來的人潮很可觀的 03/11 15:20
CGtheGREAT: 像小弟皮卡通勤時段和石頭的一起擠捷運到關渡人潮真 03/11 15:21
CGtheGREAT: 的很驚人 03/11 15:21
usercode: 好,那就廢站 03/11 15:24
boy0617tw: 可開始提案南港鐵路地下化延伸五堵了,並規畫汐止-汐 03/11 15:24
boy0617tw: 科地下街,做為人潮聚集的地下商圈,地面則興建大型百 03/11 15:24
boy0617tw: 貨,並引入誠品和環球購物中心,像台北站看齊 03/11 15:24
ji394xu3: 嫌簡陋就廢掉。那就不用嫌了。 03/11 15:25
willy1215: 有人想拆汐止五堵高架段耶 03/11 15:32
cutemonmon: 真是廢三人組之一果然不讓人失望 03/11 15:32
franz10123: 槍斃相關人等就好了 03/11 15:41
trolleybus99: 好 站都關起來 03/11 15:46
timmyhsu2: 我要笑死 03/11 16:24
timmyhsu2: 聽君一席話,如聽一席話xd 03/11 16:24
donkilu: 汐科站不知道有沒有擴建的可能性 03/11 16:26
ELYC1x: 汐科能把中央出入口開放比較要緊,不要老是拿人力當擋箭牌 03/11 16:39
trtcool: 汐科雨棚的確廢,全部罩起來才能解決不少問題 03/11 16:53
smilekekeke: 該升等了吧 03/11 17:02
YellowWolf: 費鴻泰委員:把汐科站全部人等槍B即可 03/11 17:13
s1an: 中央出口一年過去沒消沒息 03/11 17:21
kazuma2028: 下雨遮不到基本上台鐵的地上站都有這種問題,不是只有 03/11 17:42
kazuma2028: 簡易站 03/11 17:42
Orihimeboshi: 台中特等水上樂園: 03/11 18:08
shter: 升等有意義啊,人變多就有機會營運中央出入口 03/11 18:28
shter: 雖然我覺得中央出入口只要設自動售票機與自動閘門就好了 03/11 18:28
shter: 可以設遠距服務設備跟汐科北站的站務人員視訊通話 03/11 18:29
shter: 現在中央出口有意義是因為遠雄已經開通那側出入口可以讓旅 03/11 18:30
shter: 客出站後經由遠雄U TOWN大樓上去新台五路園區帶內 03/11 18:30
zxc24952361: 好的,那廢站 03/11 19:04
watanmila: 提這個可以順便打擊某人 03/11 19:06
johnson20524: 公三小? 03/11 19:40
singlesingle: 腦殘費鴻泰 03/11 19:50
your0207: 當初沒捷運化大概問題少一點 03/11 20:08
reil: 汐科使用人數多,應該提升硬體設施 03/11 20:19
badpat: 旅客數多,台鐵的確該多派些人服務,簡易站不能排,就升 03/11 21:48
badpat: 等解決,同理,旅客數少的站,台鐵也該降等,別公司化, 03/11 21:48
badpat: 還不與時俱進。 03/11 21:48
dabochi: TRA的玩法就是不升等就不加人手 先要TRA正視這個站現有 03/11 22:00
dabochi: 現有的人手就是不夠處理 車站設備也要升級就是 但是都不 03/11 22:01
dabochi: 如現在TRA就一紙命令先升等加人來先補些洞再說 03/11 22:03
countryair: 這立委根本不懂汐科站的問題 03/11 22:30
snth0705: 笑死 一個北市的管到汐科會不會管太寬? 03/11 22:59
snth0705: 可悲政客 03/11 23:00
azcooper: 改特等站如何 03/11 23:02
Yenfu35: 車站腹地夠不夠擴建?他不先問這個、卻以為升等有助於解 03/11 23:10
Yenfu35: 決此類問題,實屬本末倒置。 03/11 23:11
mattc123456c: 如果TRA堅持要人力配置綁站等,汐科升三等或許可以 03/11 23:28
mattc123456c: 被要求多配人力(話說有沒有行車業務的有站長車站?) 03/11 23:29
mattc123456c: 八堵幾乎沒有行車業務 03/11 23:29
colin90149: 費鴻泰 aka 北七立委 03/12 08:39
JRhokkaido: 平心而論汐科站的環境是太擠了沒錯 03/12 08:46
JRhokkaido: 但他提的方法......嗯 03/12 08:47
icewerwolf: 局在忙公司化,工會在忙泡溫泉,沒空 03/12 09:45
enternal: 講完升等應該就會爭取對號車停靠了 03/12 09:48
austin0353: 沒腹地蓋站房吧?若當初有一股只通過而不給月台可以嗎 03/12 13:13
shter: 汐科的問題真的是升等給人開中間出入口可以解決的 03/12 15:06
shter: 因為現在只有南北兩出口,下車的人得行軍蟻式依序列隊出站 03/12 15:08
shter: 因為南北出口跟月台間都有很窄的通道大概只能兩兩併行 03/12 15:08
shter: 另一方面也因為園區仰賴南站出口導致早上通勤都是1車側擠滿 03/12 15:09
shter: 旅客,若開了中央出入口可以大幅改善這個問題 03/12 15:10
shter: 遠雄跟東方科學園區的上班族將可改走中央出入口 03/12 15:10
shter: 遠東世界中心和acer的上班族則維持使用南站出入口 03/12 15:11
ELYC1x: 開出入口也不需要增人啦,看看內壢後站出入口,且通勤族 03/12 18:09
ELYC1x: 不是定期票直接走出去就是電子票證,設個立柱就好了,頂多 03/12 18:09
ELYC1x: 尖峰派個志工保全待命一下 03/12 18:09
ELYC1x: 內壢沒後站出口,也就是莊敬廣場天橋多走幾十公尺,汐科現 03/12 18:10
ELYC1x: 況根本多繞三四倍以上的距離,如果中央能開放確實助益頗大 03/12 18:10
jiayou: 雖然進度很慢,但是台鐵是有在弄中央出口那邊。 03/12 20:35
jiayou: 話說,賴品妤去年就找台鐵和遠雄溝通了,費老現在才放屁 03/12 20:37
danic: 這車站拍火車 還不錯耶XD 03/12 22:22
JRhokkaido: 樓上其實站外樓梯也可以拍 03/13 06:35
doraemonni: 果然是廢紅泰不意外啊 03/13 07:04
Tahuiyuan: 費人講費話,所以你的方案是? 03/13 14:51
pchunters: 中間出口不知道為何遲遲不開放? 03/13 16:14
s1an: 中間出口台鐵是說被交通部要求丟給鐵道局代辦了 03/13 21:28
qmaper: 費話 03/17 01:31
zzzz8931: 再罵就愈多人被水桶 03/20 01:38
neksa602: 聽君一席話那個回應蠻好笑的 03/21 13:32