看板 Road 關於我們 聯絡資訊
高雄交流道設計成複合鑽石型造成交通堵塞問題困擾多年,國一高雄段並沒有隨著 主線拓寬而徹底根治。 我找到1973年中山高全線交流道設計圖、預估交通流量,發現整體規劃上高雄交流道 和原設計圖有所不同。 http://ppt.cc/uhSh 從圖可以看出,原先和九如路交會處是要設計有環道規格交流道的。照這規畫,大多 車流量要進入高雄市區或從高雄市區要北上是不需等待紅綠燈的。 我也不知道是什麼原因會更改設計,我更從一1979年高雄市升格為直轄市的新聞影片 中看到當時九如路周遭是已形成住宅區,想必是高雄在當時就已拓展至此。 此外,原先規劃於楠梓-高雄中正之間還另闢兩交流道,但這裡沒有列出設計圖, 右邊位置大概和現在鼎金系統相符,左邊那個應該是現在建工路。 車流量方面有點模糊,我仔細辨認,加總為南北總流量大約列出如下 1973年預估: 小港-高雄中正 高雄中正-高雄(?)-楠梓 楠梓-岡山 54,405 46,818 97,170 102,530 72,812 56,993 4線道 6線道 4線道 各位對車流量數字可能沒啥概念,我列一下今年9月高公局的統計資料,由於台灣 統計車流量都呈現南下北上分開,我這邊把雙向加總列出: 2014年 高雄端-三多路 三多路-九如路-鼎金系統 鼎金系統-楠梓 楠梓-岡山 167,412 112,604 221,809 161,090 116,281 146,555 6線道 8線道 6線道 10線道 8線道 6線道 有此可見車流量比31年前預估的還要成長2-3倍,這是當年始料未及的。 九如-鼎金系統車流量高達22萬/每日,單靠鑽石型交流道是無法負荷。 今日看到版上一篇竹北交流道改善工程,看到竹北交流道得已改善之餘 高雄交流道改善仍然遙遙無望啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.137.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1414676627.A.B8D.html ※ 編輯: ginsachai (36.233.137.230), 10/30/2014 21:45:39 ※ 編輯: ginsachai (36.233.137.230), 10/30/2014 21:47:21
k123123: 九如楠梓原就是六車道不是四車道 10/30 22:36
1978年時就是6線了嗎?
canandmap: 因此才會有國道七號計畫... 10/30 22:46
※ 編輯: ginsachai (36.233.137.230), 10/30/2014 22:48:38
k123123: 是的,我印象小時候(1981)以來一直都是 10/30 22:50
那我做更改,感謝解答,台灣官方都沒明確記載國一車道數的變化。 ※ 編輯: ginsachai (36.233.137.230), 10/30/2014 23:08:20
jowquen: 國道1號在高雄兼有市區快速道路功能,難呀 10/31 08:11
mooto: 高雄不蓋快速道路也沒辦法 跟桃園新竹一樣把問題堆給國道 10/31 11:31
countryair: 桃園有國二,台66來當作東西向快速道路 10/31 11:38
countryair: 國二連接 八德 桃園 蘆竹 大園 10/31 11:39
countryair: 台66連接龍潭 大溪 平鎮 中壢 楊梅 新屋 觀音 10/31 11:39
mooto: 你講的是橫向 實際上縱向需求高 最後還是靠五楊解決 10/31 13:52
事實上1991年有規劃一整套高雄都會快速公路喔,當中一條鹽埕楠梓線,全長15公里,由 五福路高雄起橫跨愛河,南高雄主要路廊沿臺鐵東側,進入楠梓後沿加昌路最後橫跨臺一 線銜接中山高速公路。 ※ 編輯: ginsachai (36.233.137.230), 10/31/2014 15:19:34
pfry19855: 就謝長廷喊卡啦,後來陳菊想部分翻案不過經費都已經繳 10/31 15:21
pfry19855: 回國庫啦 10/31 15:21
countryair: 重新環坪再提計畫還有機會嗎 10/31 16:07
aimlin: 高雄市區快速道路早該蓋了 10/31 16:42
pfry19855: 時空背景不同,現在能蓋也只有左營營區線、後勁溪線和 10/31 18:09
pfry19855: 大外環線,穿越市區的幾乎不可能,中間一個駁二、一個 10/31 18:09
pfry19855: 亞洲新灣區再加輕軌就把原有路線卡死了 10/31 18:10
shun01: 話說高雄的高快速道路網貌似不比北中南? 10/31 21:01
mooto: 知道有規畫阿 但沒蓋就是沒蓋 10/31 21:09
mooto: 台中其實也缺了條貫穿市中心的 好是好在台中行政區比較方整 10/31 21:11
xxxcc: 台中市也有規劃市區內的快速道 不過光看各種團體大發神威 10/31 21:33
xxxcc: 就飽啦.. 10/31 21:34
ianqoo2000: 臺中哪裡來的空間蓋市區快速道路?早就被蓋滿房子了 11/01 09:38
ianqoo2000: 要不然就臺灣大道高架? 11/01 09:38
pfry19855: 話說光明陸橋就是當年中港路高架的先期實驗作品 11/01 10:20
pfry19855: 另外臺中市以前有規劃環文心路的內環快速道路和崇德路 11/01 10:21
pfry19855: 高架往豐原的快速道路 11/01 10:21
valkyrie3812: 等等。。如果當初台中市鐵路是地下化 11/01 10:30
valkyrie3812: 就算沒高架道路,但大概會出現台中 11/01 10:30
valkyrie3812: 版林園道(雖然我覺得還是加強大眾就好) 11/01 10:31
ianqoo2000: 問題是臺中那兩條效益很低,對於現在癥結點沒有改善 11/01 10:34
xxxcc: 當初看到的計畫很像日本市內高速道的模式 很多地方都是單向 11/01 15:08
xxxcc: 剛好利用台中市很多路都環狀 像五權路 這樣子的 11/01 15:09
我也認為台中還需要一條橫跨市中心的快速公路,最完美的情況是環狀加上十字吧! 日本單向道以阪神高環狀線和名古屋高都心環狀線最為代表性。很多人反對所謂市區 高架道路,但還有很多設計方式,只要封閉式形式就可以,地塹式也可以,當然金費 可能是最大問題,但台中或高雄都還是需要有穿越都心的快速公路吧。 ※ 編輯: ginsachai (36.233.137.230), 11/02/2014 00:02:31
canandmap: 地下式快速公路!? 11/02 02:45
shun01: 如果高雄鐵路地下化後上面有蓋快速道路就好了 11/02 03:10
pfry19855: 東京首都高玩得起阿,只要敢向用路人收高額過路費XD 11/02 08:31
bailan: 我印象中小時候聽過國一好像本來還要弄一個高屏還是屏東交 11/02 19:35
bailan: 流道,位置大概就在高雄交流道附近的澄和路那邊,好像是要 11/02 19:36
bailan: 拉個支線之類的拉到屏東? 後來取消了的樣子 11/02 19:37
原先規劃三條支線:國一甲─機場交流道至桃園機場,即現今國道二號;國一乙─至 台中交流道以西分出,並不是臺十二線路廊,確切路線我也不清楚,不過作用是連接 臺中港,後被國道四號取代;國一丙─即拉出一條至屏東的支線,現在臺88鳳山段大 抵吻合,臺88算一半的重現版。 這條屏東支線在高玉樹擔任交通部長時還有提出來過,但最後也沒能興建,其實我覺 得最好的辦法應該是國一過楠梓後往鳳山走,終點接在屏東,高雄市的部分就拉一條 高快速公路把車流量分流的好。 ※ 編輯: ginsachai (114.41.72.66), 11/04/2014 12:46:27 ※ 編輯: ginsachai (114.41.72.66), 11/04/2014 12:47:05 ※ 編輯: ginsachai (114.41.72.66), 11/04/2014 12:48:47