作者tgordoncheng (註冊周年)
看板Road
標題[新聞] 高市標線型人行道藏陷阱 居民冒生命危險
時間Thu Mar 14 13:24:32 2024
行人地獄？高市標線型人行道藏陷阱 居民冒生命危險往外繞
2024-03-01 15:33 聯合報／ 記者王勇超／高雄即時報導
https://i.imgur.com/p11Bz4P.jpg
高雄港旅運中心旁的標線型人行道，被人停放整排機車。記者王勇超／攝影
高雄市區有多處標線型人行道，不僅狹窄，還有燈杆、電箱等障礙物，行人通過時只能冒
著生命危險往外繞，三民區鼎勇街、左營區漢神巨蛋附近的新榮街都有此現象；高雄港旅
運中心旁的標線型人行道，更是被機車族當成停車場，停放整排機車。交通局說，會全面
檢視，逐步改善。
高市三民區鼎勇街因鄰近國小，交通局為了讓放學的學童有安全走道，在鼎勇街整排對面
一側的道路畫設標線型人行道，但因寬度只比1公尺略寬，甚至人行道中間還有路燈燈桿
，當地居民嘆說，這種人行道怎麼給人走，而且多年前施工完成當天就反映過，卻沒下文
。
近日有網友拍下鼎勇街的標線型人行道被路燈桿擋住貼上臉書，引起網友論戰。有人說，
不畫人行道不會被罵，畫了反而被罵。也有人說，難道沒畫設人行道，「遇到障礙物就不
會走、不會閃嗎？」也有人說，人行道的設計本來就是要給行人用，不該在人行道上面還
有路燈，「政府機關本來就要去改善！」
除了鼎勇街，漢神巨蛋的附近的新榮街也有一處標線型人行道，短短不到200公尺，就卡
了3根路燈燈桿，而且靠內側的路面還有許多凹凸不平的水溝蓋。黃姓男子（35歲）說，
他覺得新榮街這處人行道對成人來說不算太難走，但如果是推嬰兒車或是輪椅族，因為水
溝蓋與路面不齊平，會相當難走，但若移除路燈，「這裡晚間就沒路燈照明！」
高雄港旅運中心旁，也有一處寬度超過５米的標線型人行道，但這處人行道鄰近停車場，
加上少人行走，有時會停放許多機車。路過的高姓遊客說，人行道是給人走的，怎麼會停
車，「還停滿一排，真是太誇張！」
高雄市交通局說，鼎勇街的標線型人行道是在2010年設置，在與居民溝通過程中，有人贊
同設置、但也有人認為會造成車道縮減而持反對立場，經溝通、折衝之後，才盡可能畫設
這段標線型人行道，交通局近日接獲反映，會全面檢視高雄市的標線型人行道，逐步改善
。
https://i.imgur.com/GS9xItp.jpg
高市三民區鼎勇街的標線型人行道不僅狹窄、還有燈桿檔道，居民行走時只能繞道走在車
道。記者王勇超／攝影
https://i.imgur.com/jXQlsqn.jpg
鄰近漢神巨蛋的新榮街，標線型人行道不僅有燈桿卡位，靠內側的路面還有許多凹凸不平
的水溝蓋。記者王勇超／攝影
https://udn.com/news/story/7327/7802555
心得：
最近好像貼蠻多高雄的新聞XD
道理我都懂 但第一張圖的人行道怎麼這麼寬
可能正是因為太寬了 就被當作停車場使用了QQ
另一個部分就是反而太窄了，再加上有設施擋路 (這也是很常見的問題
變成窄到無法通行 只能走到車道上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1710393876.A.F7A.html
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 03/14/2024 13:24:52
推 timmyhsu2: 鼎勇街的那個已經會勘準備解決了 03/14 15:43
推 tyytt: 要學台北在障礙物外單獨畫一塊出去 03/14 20:59
這樣跟自己走出去到車道上 好像沒很大區別 (？)
推 GNRR: 高雄水溝就是很奇妙，堅持使用30年前就漸漸淘汰的鑄鐵水溝蓋 03/14 22:25
→ GNRR: 結果洞太大，上面再加舖網子 03/14 22:25
虧您有注意到水溝蓋這點 沒有趁標線人行道時重整一下變成比較好走
這樣走在水溝蓋上也不會危險了
推 pig4910: 聯合不意外啊 03/14 23:42
→ astoor: 其實要報出來才有機會改正變好吧！ 03/15 06:39
推 ptk9811107: 畫這種結果沒插柱子根本沒屁用 03/15 07:41
→ venomous: 路權團體帳號又在刷存在感了 03/15 10:11
→ venomous: 路障或公共設施早就存在比標線更早時間 03/15 10:12
→ venomous: 要移走或內縮要經過私人地主同意 03/15 10:14
→ venomous: 過路時，稍微注意後方快速通過也不困難 03/15 10:15
→ venomous: 要安全稅金多繳好嗎，更有錢來徵收土地換安全 03/15 10:18
→ venomous: 否則就是在無病呻吟 03/15 10:18
→ venomous: 台北市最有錢，行人闖紅燈與違規也不少 03/15 10:19
→ Prieto: 看內文就知道是聯合報了 03/15 16:43
推 Vram: 第一張那是油漆太多喔XD ，不如先圍起來讓人走，等預算下來 03/15 16:47
→ Vram: 再做實體 03/15 16:47
我看到也是覺得很浪費油漆XD
→ Vram: 不就說明為畫而畫嗎，跟哪個縣市無關因為全台灣都這樣，正確 03/15 16:51
→ Vram: 做法是移動路燈讓它在合理位置，但選了最便宜行事的方法 03/15 16:51
※ 編輯: tgordoncheng (120.127.166.123 臺灣), 03/15/2024 19:24:03
→ ciswww: 當地民意支持才適合花錢移路燈，我想 03/15 22:07
