推 kigan:數據不重要 前面的大大葛格都這樣說辣 07/18 17:40
推 Gotthard:nella你不要躲起來觀戰啊! 07/18 17:45
→ nella:我正要說我跟樓上的gotthard大大一樣是數據派的 (推眼鏡) 07/18 17:45
推 Darkside18:推數據派XD 07/18 17:48
※ 引述《HHHHHHHHHHHH (HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH)》之銘言：
: 前文吃光光
: 你們沒有一個去過現在的西藏!
: 你們全部的資訊都來自於西藏流亡政府!
: 這一點你們在文章跟推文中都有講了!
: 但是西藏流亡政府離開西藏已經50年了
: 是會對現在的西藏有什麼正確的認知?
: 你們的言論當然不是全都錯誤
: 但肯定是充滿偏見，而且不能全盤反映西藏的今貌
: 你們還把這種片面之詞當做真理來大肆宣揚
: 你們又沒去過西藏，怎麼會知道現在的西藏人到底怎麼想?
: 難道西藏流亡政府說全部西藏人民都討厭中共，你們就這樣相信了?
: 這跟當年國民黨標榜反攻大陸，拯救水深火熱的同胞不是一樣的道理嗎?
: 大家還把這當真理，沒有人知道當初國民黨是如何失去民心而被趕過來的
: 遠的不說，就我所知
: 我所有認識的去過西藏的親人和朋友
: 他們所看到的都是西藏人並不反對中共統治的情形
: 西藏人在中共的統治下，和漢人的接觸遠比以前多的多
: 資訊流通比以往方便很多，社會也開放多了
: 雖然帶入很多中共政治色彩的影響在裡面
: 但至少一般人民生活過的不錯，物質條件比以前好很多
: 請問，這樣西藏人是沒有人權嗎?
: 為什麼一定要爭取獨立才有人權呢?
: 人民生活改善，有自治權，一般百姓對中共毫無怨言，難道不叫有人權嗎?
: 西藏的現況可不像是他們所宣稱的"每五個西藏人就有一個死於中共之手"
: 或是"整個西藏都陷入中共的血腥鎮壓和屠殺"
: 中共幹嘛去鎮壓安分守己，願意合作的藏人?
: 而且中共主要統治西藏的手段是讓藏人自治
: 對付流亡政府的手段是耗時間
: 等到老一輩的，支持達賴的藏人都老了掛了他就贏了
: 他根本就沒有必要進行大規模的鎮壓，因為這場仗他是穩操勝卷!!
: 大規模鎮壓可是西藏流亡政府所宣稱的東西
: 可是這些人很久沒回去西藏了，怎麼會知道西藏是不是真的有大規模鎮壓?
: 你們說解放軍對於逃往印度的藏人都是一律開槍射殺
: 廢話，任何國家對於叛逃者都是格殺勿論，這並沒有超出常理阿
: 再說，謠言謠言一大堆法輪功都可以說共產黨拔人內臟了
: 再說，一個最關鍵的問題
: 試問，一個國家的政府，怎麼會容許外國遊客進入一個"有嚴重叛亂傾向的地區"旅遊?
: 更何況這個政府可是你們眼中的流氓"中共"喔
: 容許外國遊客進到軍事鎮壓區，這不是很奇怪的事嗎?
: 最合理的解釋就是:這個地區目前處於安定的狀態
: 人民大多安分守己
: 不然，難道每5個藏人就有1個死於中共之手
: 那些去過西藏的人都看不到聽不到嗎?
: 這種等級的民族屠殺，世界各國的政府會看不到嗎?會不管嗎?
: 別忘了，你們自己也說了
: 世界各國政府沒有一個是支持西藏獨立的
: 在努力推動藏獨的都是民間團體跟流亡政府
: 請問這是為什麼?你們有沒有想過這問題?
: 輕易聽信片面之詞，然後就以管窺天，以蠡測海
: 認為這就是西藏的今貌
: 告訴你們，現在的西藏根本就不是你所想像的那樣!
: Darkside18 po了一篇試圖還原西藏現今樣貌的文章，就被鞭被戰
: Gotthard質疑數據也被拖下水
: 你們提的數據又疑點重重，明眼人一看就覺得是誇大的
: 在你們眼中，似乎只有現今流亡在印度的藏人才是藏人
: 生活在西藏，安份守己的藏人都不是藏人
: 這樣對嗎?
"一般百姓對中共毫無怨言"
"明眼人一看就覺得是誇大的"
八拉八拉八拉八拉....
我想問的是，你文中所指涉的"你們"所聽的是"片面之詞"
那你的資訊來源有任何的數據或研究可以支持?還是你的論點也是憑感覺去推敲?
我問個簡單的好了
可以告訴我你所說的"我所有認識的去過西藏的親人朋友"，這些人數量有多少呢?
給我們這些觀戰的人參考一下吧
--
【 繳罰單中心 】
你知道嗎? 因為你的違法 已經造成很多人的不便
你是否確定以後不會再犯了？
確定嗎？[Y/n]: 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.112