Re: [問題] 台灣的音樂到底哪裏出問題？

[slx54461 ()]

就我不負責任的觀察，現在世界上的音樂產業有兩個主要出路。

1.音樂偶像化
2.與其他產業結合，例如電影、電視劇。

在合法或非法的下載、youtube等等的線上媒介大行其道的情況下，
音樂產業必須要透過其他的手段去吸引消費者購買CD、購買演唱票卷。
他們發現與其在音樂性上下功夫，不如放爛音樂的部分
乾脆投注大量的資源在塑造萬眾傾心的偶像上
因為會去買CD買演唱票卷的幾乎都是一些被偶像光環吸引的人。
韓國的KPOP與美國的饒舌樂都是音樂偶像化的例子。

另外就是與電影、電視劇產業結盟，
讓影視產業的需要去弭補CD銷量下滑的部分，
例如藉著冰雪奇緣這部電影捧紅Let it Go這首歌

而台灣的情況除了電影、電視這塊的環境本來就很差之外，
我認為還要考量到政治因素：
韓國是個正常國家，他們知道文化產業是增加國家曝光率、
長遠而言對國家整體經濟有幫助的事情
所以願意投注資源去發展這一塊。
台灣是一個被中華民國統治的非典型殖民地
這個政權看待演藝事業是以樹立中華本位的價值觀為優先
一方面鼓勵演藝人員前往母國(中國大陸)發展，
另一方面他們不希望台灣擁有真正足以增加國際行銷能力的產業。
所以不是不能為，是不願為也。

獨立音樂的部分就都是自由放任的狀態了
如果你去金屬百科查一下各國金屬樂團的數量
會發現樂團的數量跟該國經濟能力有很大的關係
這代表了會玩樂團的人大多都是有錢有閒的人才會去玩
音樂對這些人來說只是副業而已。
所以一個國家經濟能力不夠，出來玩樂團的自然就減少了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.247.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1458978479.A.14C.html
推 pubmetal: 南美州的樂團數量跟國家經濟能力不成比例
推 dorae0903: 老共那邊的金屬樂發展也滿蓬勃的
→ dorae0903: 答案很簡單，就是市場，市場夠大再小眾的音樂都撐得起
就金屬樂而言市場是相當國際化的
所以閃靈才有辦法透過發行英文專輯去深入歐美各國的市場
樂團數量還是取決於經濟狀況與人口基數。
※ 編輯: slx54461 (61.227.247.163), 03/26/2016 19:38:12
推 Imhuang: 有的地方基本的衣食都搞不定還會有餘力玩樂團！？
→ Imhuang: 南美洲在世界上應該算經濟不差的
推 zack7301428: 不要說南美洲啦 歐洲很多團都只是副業 除非是真的
→ zack7301428: 能夠大紅大紫 而那種團 都只是少數中的少數
推 x00041: 樂團的興盛絕對跟國家經濟能力成正比，一些知名金屬團都出
→ x00041: 自於經濟強盛的國家，但人口基數倒不一定，你看北歐三國加
→ x00041: 起來跟台灣人口差不多(挪威 瑞典 芬蘭)，但出了多少國際團
→ x00041: 這跟他們金屬文化的深入有關，但它們三國的年均所得都是世
→ x00041: 界前幾名，跟經濟實力還是有很大關係。