[閒聊] Opeth: In Cauda Venenum

[Opethmist (A Fleeting Glance)]

其實我到現在還是不敢相信Opeth會寫出這種東西...

小弟不諳音律,如果有人跳出來說"ㄟ幹你這樣批評很糟糕,

因為你根本聽不懂他的和弦用的多漂亮"之類的發言,我非常非常尊重,

因為小時候音律上的樂理沒有紮跟好馬步,只能盲聽瞎猜,聽久了就被鼓聲和拍點吸引,

所以評判音樂的方式永遠都會落在"這首歌的節拍和鼓點有沒有做到位"

也對啦...金屬脫離不了搖滾,搖滾又脫離不了藍調,藍調又脫離不了民俗音樂,

就是有個律動外加一層簡單的旋律,就能做到老嫗能解,如臨其境的音樂類型...

所以在"律動"上下足造詣和硬功夫永遠是金屬不可避免的一環,

外加現代人的視野廣闊,聽覺上的口腹之慾永遠沒有被填飽的一天,

我會非常期待一首歌能夠做到讓我感到眼花撩亂的節奏翻轉,讓我兩眼昏花到拍案叫絕,

像是Soceress的Era就是個很好的例子。我聽得出來整首歌的動機也不算充足,

至少節拍翻轉和切分音窒息般徐停徐急的律動應用確實下足了功夫,

外加正確,可人的主唱旋律線,

Era真的算是Opeth轉型前為搖滾後少數我覺得擲地有聲的曲子。

(Opeth: Era)

https://www.youtube.com/watch?v=98wXIjkO4i0&ab_channel=Opeth

所以我可能又要不免其俗回來崇尚推廣一下Sorceress士張多麼不可多得的好作品。

我前位搖滾狩獵甚少,任何在前位搖滾音樂上面的咬文嚼字都算是班門弄斧,

也許在很多前衛樂迷的眼中Sorceress也是張畫虎不成反類犬的專輯,

至少在我心目中這是Opeth首張和前衛搖滾拼搏奮鬥甚久後所交出來最引我入勝的作品

這也就是為什麼Opeth目前的新專輯In Cauda Venenum會那麼讓我失望到懸崖勒馬...

"因為每首歌的動機不只單純好解,甚至歌曲也不打算花心思在配器上做出不同變化了"

怎麼說麼...就是,鍵盤和吉他甚至有時候Bass會一起,演奏一模一樣的旋律線,

非常非常虛應故事又不想好好精雕細琢每個段落的偷懶寫歌手法...

我不是在說這樣寫歌的手法是甚麼滔天大罪,

而是他除此之外,就沒有額外在節奏和歌曲情緒花心思雕琢了...

一首歌成單差不多平穩的情緒,持平演奏到曲末,聽不見翻轉和跌宕,

頂多就把相同的動機多唱個兩便讓歌曲的篇幅足足有交近7分鐘,

卻是冗長讓人昏沉毫無活力與震懾人心的虛弱疲態。

Garroter大概就是上面這種敘述的最好體現...

(Opeth: Garroter)

https://www.youtube.com/watch?v=_ImU901fFjs&ab_channel=Opeth-Topic

另外, In Cauda幾乎沒有精彩有張力的吉他riff。所以歌曲的鋪陳工作和音響疊合,

都交給鍵盤/合成器開路,吉他頂多刷個和弦,然後有solo的地方再稍稍喧囂一會兒,

接著又消失得無影無蹤...
----------------------------------------------

原本以為Opeth在2022年重發這張專輯外加3首沒有公開的曲目,

會讓我提升這張專輯的耐聽程度,並且回心轉意愛上這張專輯,

但是,天不從人願,我也不打算違逆自己的內心,我依舊沒辦法喜歡這張專輯...

更別說在專輯中捕捉到任何我曾經喜歡的Opeth的浮光掠影...

話雖如此,我其實很想聽聽看別的意見...不知道有沒有人對這張專輯有別種看法?

歡迎分享QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1654955562.A.932.html
推 CSFV: https://imgur.com/a/sqgmcPy
→ CSFV: 前幾個月在reddit看到的opeth聆聽指南XD
→ CSFV: 覺得in cauda venenum的曲子都沒啥記憶點@@
推 flyroch: Watershed 後真的只有Sorceress 可以...
推 goregrind: ㄟ 這首有歌劇的感覺?
→ AMX004: 聆聽指南應該要加個EoS的crimson I,風格太近又同一人唱w
→ xerophil: 這張真的不是很用心,前幾張好多了
→ Opethmist: 不用心到爆炸…