→ FairyBomb:我比較好奇這是哪裡有問題？句子看起來是對事不對人 05/10 11:00
→ FairyBomb:白話一點大概是『討論跳針是很下等』這樣的感覺吧(？) 05/10 11:02
→ Websphere:我是覺得 "下等" 兩個字不太好 05/10 11:05
→ Websphere:一樣 歡迎大家討論 如果大家都覺得沒問題 以後就比照辦 05/10 11:05
→ FairyBomb:看是用在哪裡吧，像是寫作文法也是有上下等之分，而跳針 05/10 11:07
→ FairyBomb:討論態度是好是壞，我想每個人感受都不相同。 05/10 11:08
→ Websphere:ok, 所以可能我誤會他意思 05/10 11:08
→ Websphere:如果講文章 上下等 我是覺得OK 05/10 11:08
→ FairyBomb:以推文例子來看，下等這用字不好，換成糟糕的話就比較Ok 05/10 11:08
→ Websphere:如果是指 "人" 上下等 我覺得就踩線了 05/10 11:08
→ FairyBomb:嗎？盡管兩個要表達的意思是差不多的。 05/10 11:08
→ Websphere:總之 這種容易令人誤會的語句 請大家還是多注意 05/10 11:08
→ FairyBomb:說人下等一定踩線，人身了XD 05/10 11:09
推 fireunicorn:辛苦了~人身攻擊不好~ 05/10 11:56
推 shairair:比較像討論的方式而不是對人 不過或許有更好的形容詞 05/10 21:36
→ hodsala:這有點踩到文字獄的線了 05/10 23:10
→ Rivera:呵 原來現在是 文字獄 的時代囉 ~"~ 05/10 23:55
推 andy02:下等比較少聽到.說不確實或糟糕好一點 05/11 07:32
推 JCrawford:現實中若能對一位不是很熟的人指證他的錯誤，用下等兩個 05/11 08:50
→ JCrawford:字，我會覺得蠻屌的 05/11 08:50
→ evangelew:蠻有趣的 其實很少會出現"下等"這詞 這邊出現用的很生硬 05/11 09:01
→ evangelew:不知是不是本來想用的詞 殺傷力更強 為了閃板規 所以選 05/11 09:02
→ evangelew:擇相對殺傷力較小的貶抑詞 05/11 09:02
→ evangelew: 意 05/11 09:02
推 QQ5566:只能說上流 不能說下等 05/11 13:22
推 chou8564:文字獄 .. 用詞要小心了 05/11 21:11
→ youngstory:樓上是唯恐天下不亂的那一群嗎 05/11 23:53
噓 egas1867:一言堂? 05/13 19:52
噓 spursdog21:好怕怕喔~啊不就好有禮貌好棒棒 06/05 11:06