裴松之先生看法。
于時韓、馬之徒尚狼顧關右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會，
亦已明矣。彼荊州者，孫、劉之所必爭也。荊人服劉主之雄姿，憚
孫權之武略，為日既久，誠非曹氏諸將所能抗禦。故曹仁守江陵，
敗不旋踵，何撫安之得行，稽服之可期﹖將此既新平江、漢，威懾
揚、越，資劉表水戰之具，藉荊楚楫櫂之手，實震蕩之良會，廓定
之大機。不乘此取吳，將安俟哉﹖至於赤壁之敗，蓋有運數。實由
疾疫大興，以損淩厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，
豈人事哉﹖然則魏武之東下，非失算也。
也點出「由疾疫大興」。賈詡的看法：
明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之
饒以饗吏士，撫安百姓使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。
「不勞眾而江東稽服」難說，不過至少「資劉表水戰之具，藉荊楚楫櫂
之手」是可能的。不應該南下到烏林是否代表也不該南下到江陵呢。
--
對他個人講，所保全的是他幾十年奮鬥之成果或僅是自己名
位，其動機出自思想信仰，或是對軍興以來所有陣亡將士之責任
感，沒有實質上的差別。在很多情形之下，這些因素早已凝聚為
一，總之他已不能掛冠而去。 是好是壞他已孜孜經營是項運動
達數十年，則當初不過是一種手段，一項方略和一截過程，以後
可以視作一樁成就和一段歸宿，本身即具有價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.121.81.101