→ asdf95: 咦,以前有批過的書,書中的寫法錯很多,算是很古老的看法 01/29 21:03
→ asdf95: 我個人有看漢到三國的章節,基本上錯到我不知要從何講起 01/29 21:04
驚?! 我也是直接看漢到三國這段。所以我才上來發問。
因為論點跟我之前在板上看的系列文,似乎有些差距。
它系列與世界金融史出版的時候,我第一時間就推薦圖書館買。
但我自己則是拖很久,直到最近才第一次看裡面內容而已。
※ 編輯: akira911 (111.254.69.210), 01/29/2018 21:16:44
→ asdf95: 我以前有談過書中的部份錯很明顯內容,不知道文章還在不在 01/29 21:18
→ asdf95: 找不到了,有什麼問題我直接回答你吧 01/29 21:22
→ akira911: 感謝asdf95 果然我當初看的系列 我記得有你的ID 01/29 21:33
推 Houei: 搜尋"問一個缺乏經濟學常識的問題","三國分立後蜀國的土地" 01/29 22:11
感謝Houei大大
※ 編輯: akira911 (111.254.69.210), 01/29/2018 22:24:52
推 s90188: 四川的經濟不是因為諸葛亮重用劉巴有搞起來嗎? 01/30 01:30
推 b18902040: 我想,政府合法洗錢跟民間通膨是問題。 01/30 08:16
→ b18902040: 所謂的搞起來比較像是政府的經濟有搞起來。 01/30 08:22
推 edward0811: 本來做一個大通膨,可以解決很多問題 01/30 18:35
→ akira911: @asdf95 我後來有找到你在版上的大作 ""劉巴的貨幣操作" 09/21 02:18
→ akira911: @asdf95 還有找到""劉備傳-三八縱橫""系列 你的回文 09/21 02:21