→ ivan2260: 張飛死後不是追封桓侯嗎 08/05 15:45
那是諡號 但是封地西鄉應該沒改
※ 編輯: DerLuna (114.34.50.186 臺灣), 08/05/2019 16:07:07
推 Ayukawayen: 可能是次子張護雄襲爵 長子張瑛西封鄉侯 (?) 08/05 16:49
※ 編輯: DerLuna (114.34.50.186 臺灣), 08/05/2019 17:54:59
→ zin0083: 有沒有可能一個是縣侯、一個是鄉侯? 08/05 19:53
推 Houei: 劉備故鄉涿郡在《漢書地理志》有個縣叫西鄉 張飛的西鄉侯搞 08/05 23:19
→ Houei: 不好指的是這個?而張嶷的西鄉侯 根據《華陽國志校補圖注》 08/05 23:21
→ Houei: 顯示漢中於"蜀漢時置西鄉縣" 或許即此西鄉? 08/05 23:23
→ boman: 張飛的是鄉侯,看同時的馬超亦是鄉侯,或後來張紹已改封。 08/06 21:03
→ boman: 張瑛的西鄉侯是因張嶷戰死额外賞賜或同時有計上戰功難知。 08/06 21:04
→ Houei: 魏延為征西大將軍時 封的是縣侯-南鄭侯 則官階更高的馬超張 08/07 01:55
→ Houei: 飛 怎會封的是較低的鄉侯? 08/07 01:55
→ Houei: 《諸葛亮集-公文上尚書》:"..輙與行中軍師車騎將軍都鄉侯 08/07 02:13
→ Houei: 臣劉琰,使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延.." 08/07 02:13
→ Houei: 雖可看出官階較高的劉琰 爵位比魏延小 但另個重點在 領涼 08/07 02:13
→ Houei: 州"刺史"的魏延 爵位為縣侯 那領涼州"牧"的馬超 爵位是縣侯 08/07 02:13
→ Houei: 或鄉侯哪個較合理呢? 08/07 02:14
→ Houei: 何況當時丞相孔明領益州牧 其武"鄉"侯還低於魏延的縣侯? 08/07 02:28
→ boman: 爵位是看功績而非職位高低,看排在魏延前面的都鄉侯劉琰已 08/07 07:08
→ boman: 經清楚。劉備稱帝時,一切新開始,當時的爵位或可能並非只 08/07 07:08
→ boman: 根據功績,因此才特別看身份相近的馬超,這如劉禪繼位,諸 08/07 07:10
→ boman: 葛亮、李嚴、劉琰的爵位也是非按功績,因功績主要是按軍功 08/07 07:10
→ boman: ,文官或没有打仗的武官要封侯拜爵是比較難的。 08/07 07:11
→ boman: 應是封侯進爵才對。 08/07 08:20
推 Houei: 爵位看公績?專職陪聊天的都鄉侯劉琰 還真看不出來有啥功績 08/07 10:48
→ Houei: 孔明GG後的"魏延作亂,一戰而敗,(王)平之功也" 王平當時 08/07 11:16
→ Houei: 還只是個亭侯 而沒啥戰功的姜維 可以幹到輔漢將軍 還封縣侯 08/07 11:17
→ Houei: -平襄侯 08/07 11:17
→ boman: 不論古今論功行赏從來都是掌權說了就算,不公平實有,而且 08/07 18:56
→ boman: 史料說法本來就不一,從史料的進爵來看,姜维取得最大利益 08/07 18:56
→ boman: 是當時功績最高。而且三年後也不見王平有甚麽功績也從亭侯 08/07 18:56
→ boman: 一下子進為縣侯。或許是缺史料造成這些好似跳躍上升,也可 08/07 18:57
→ boman: 能政治就是如此,排對隊就有。 08/07 18:57
→ DerLuna: 姜維的平襄侯真的很破格耶 08/08 14:02
→ DerLuna: 而且他是從亭侯直接跳 也還沒大戰功這也太快了 08/08 14:03
→ DerLuna: 王平的宕渠侯是什麼時候封? 不過至少興勢絕對值一個縣侯 08/08 14:04
→ DerLuna: 講錯他是安漢侯 不小心把句扶的給他了.... 08/08 14:08
→ Houei: 所以王平沒功績而來的安漢侯 恰巧說明爵位並非如你所言 是 08/09 18:47
→ Houei: 看功績的不是? 08/09 18:47
→ Houei: 孔明死前 姜維功績會比王平還高?可以麻煩貼一下史料嗎 感 08/09 18:50
→ Houei: 恩..更甭提年資了 08/09 18:53
→ Houei: 數年後姜維領涼州刺史時 也是縣侯的身份領的 則有功績的涼 08/09 20:56
→ Houei: 州牧馬超 益州牧孔明 僅為鄉侯而已? 08/09 20:56
→ boman: 怎樣封賞是看當權者,封賞多是因某事而封,有時又可以追補 08/11 15:39
→ boman: 前功。姜王兩人228年封亭侯,234年姜封縣侯,王未有,這不 08/11 15:40
→ boman: 是已清楚。 08/11 15:40
→ boman: 領刺史舆本身是甚麼侯又没關連,可以用來比嗎? 08/11 15:45