推或箭頭超過十了
就說一下之前本公司數次面試的少部份情形 供參

註：以下為本公司情形
    並不必然代表所有公司或所有情形 也不必然代表某學校學生必定如此


作者: autoDVD (自動DVD播放器) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [新聞] 北大進修學士班招生人數盛況空前
時間: Fri Aug 26 11:34:43 2011

部份恕刪

:
:         「將來好好用這張畢業證書來欺世盜名吧！」
:
:               <(￣c￣)y▂ξ  ˋ(￣▽￣＃)ˊ
:
:
: 心照卻宣，相視大笑……
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.175.73.30
: → sostwe:.........你當企業主是白吃看不出來嗎                      08/25 19:02
:     嗯，當白痴。
:     國立大學徵選教授...連畢業證書都檢驗不出來了^_<!

現在的畢業證書怎麼註明 我不清楚

我表妹是台大夜間部外文(現在112已經沒夜間部了)
我辦公室的學弟是北大夜法

我都看過他們的畢業證書 除非你要直接拿日間部的比對
否則真的很難看得出來.........

企業主是白吃嗎？不是。
但是你當他們看遍天下的畢業證書嗎？他們又不是人資。

我昨天問我們人資，他們看得出來日夜間部嗎？
他們說：看不出來(也沒有看出來的必要)。

他們每年面試的人、看過的畢業證書應該有超過千張.

我不認為拿夜間部的畢業證書給企業主(如：郭台銘)看 他分辦得出來....

: ※ 編輯: troyasap        來自: 1.175.73.30          (08/25 19:07)
: 推 hsnuyi:北京大學好~                                              08/25 19:14
: 推 RainCityBoy:那畢業證書 有經驗的CHO                              08/25 19:19
: → RainCityBoy:一定看得出來

可能要很有經驗。
我還怕我是我們公司少數看得出來的人。(我不是人資)
                                  08/25 19:20
: 推 sostwe:四年後   [超幹] 畢業證書被認出是進修部                   08/25 19:23
: 推 RainCityBoy:也許小公司可以拿來騙一下 但稍有規模中小企業 人家HR  08/25 19:28
: → RainCityBoy:cho可不是混假的                                     08/25 19:28

我現在待的公司規模 大概數千人左右
人資也看不出來。

: 推 puretd:呵呵 好險我讀會計沒夜間                                  08/25 19:57
: → puretd:不過有這種想法 .... 顆顆                                 08/25 19:58
: → rayyanchou:有夢最美 希望相隨 ^____^                             08/25 20:30
: 噓 GHTang:進修部校友噓 對進修部同學不齒                            08/25 20:43
: → japan428:人資一看就知道了.....                                  08/25 21:43
: 噓 GHTang:我以後根本不會講自己念過進修部 太丟臉 只能碩博士洗學歷   08/25 23:04
: 推 Q12345Q:恭喜你 畢業證書最少從現在大一升大二那屆 就會開始註明    08/25 23:13
: 推 puretd:FB上一堆夜間的在嗨                                       08/25 23:16
: 推 Q12345Q:以為應徵不用看成績單? 法律系嘛 沒差 考不上國考 都一樣   08/25 23:16
: → Q12345Q:之前一堆人在問 畢業證書有沒有差 很多剛畢業的說沒差 但   08/25 23:18
: → Q12345Q:他們都不提 因為說要註明時 他們已是在學生 一堆去跟校方   08/25 23:18
: → Q12345Q:抗議 還硬扯信賴保護 最後校方同意這些在學的不加註 但他   08/25 23:19
: → Q12345Q:們可不會好心提醒接下來的學弟妹 之後的證書即將要變了 到  08/25 23:20
: → Q12345Q:底是他們沒去注意 還是懶得說 反正本就沒向心力 就難知了   08/25 23:21
: 推 robow:推~同樣今年高分落榜報北大的Q.Q  敢問你上北大夜哪個系呢    08/26 00:24
: → robow:不過之後我會拼轉考                                        08/26 00:24
: 推 vovody:企業主可能也會把北大跟地名大學分在同一等級喔^.<          08/26 00:40
: 推 puretd:樓上真說愛笑 ^.< 指考分數就差一大截揪咪                  08/26 10:27

不過上面推文就說到一些重點

法律系畢業 沒考上國考 即使你是台大法律日間部
也「可能」沒有00法律夜間部考上律師司法官來的威

其實比學校、比日夜間部
都是大家在唸大學這個時間在大亂鬥、比排名

你問那些畢業五年、十年的
誰在乎你是台大日還是台大夜，北大日還是北大夜


就像高中時大家很在乎高中的排名
你問那些大三、大四  或研究所的
誰在還爭高中排名..........

----------------------------------------------以下就本人經驗
以本公司為例
國立大學及部份頂尖私大的確是門檻之一(有資格進入面試)

一旦進入面試 學歷幾乎沒有什麼差別
不管你是台大 還是00大學

夜間部學歷？我們覺得這不重要。
當你出去找工作時，真的會發現，學歷不是重點(可能是門檻)，重點是自已有多少內容。

下面原本打了一堆本公司(員工約4000-5000人)面試其他人的情形

後來想想，本版是高中版，不是careerplan或是找工作版。
就先刪掉了

若推文或劍頭超過10人想看
我再用這篇修文的方式註明囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.217.5
推 ct20100806:推!出社會真的是以能力取向為主
噓 GHTang:吃松阪牛排 跟吃滷肉飯 都可以吃飽 不過沒差別嗎 自己最清
推 stanley1986:推!出社會真的沒有人會管你學歷怎樣 工作能力態度第一
推 puretd:叫進去最重要的還是英文能力吧　其他可以再學
推 sostwe:如果是要專業度的工作 學歷很重要吧.....
推 m1432012165:或許夜間部讓自己得到一個機會，但是也要有能力才抓得
→ m1432012165:住，主管一面試就知道腦袋裡有沒有料了
推 masterkey:同意面試就知道腦袋裏面有沒有料 可能日間部學生也不見
→ masterkey:得能有料
推 puretd:可能.......... 這種推測的句子有參考性嗎？
推 o3208:推 想看
推 wesly0113:也想看
推 kevin68x:想看
推 t11437:想看
推 masterkey:並非推測語氣 是肯定語氣的委婉用法
→ masterkey:不然你覺得日間部學生的腦袋肯定有料嗎? 科
→ masterkey:腦袋有沒有料的問題只是比例問題 所以我同意面試就能見
→ masterkey:真章
推 hsnuyi:想看
推 robow:推 我男友在社會打滾多年 他也說企業真的不管你日夜間
→ robow:何況他的公司的大老闆就是台大夜的
推 fong1014:有些公司重視視為必要門檻，有些不重視，就這樣而已。
推 kickjaneass:想看~
→ fong1014:企業跟人一樣，百百種。你總不能說看過某幾種人就說大家
→ fong1014:都是這個樣子，講不通嘛~
→ a51062004:聽說看的出來啊.只是公司不想看而已
推 RainCityBoy:看得出來 我之前在某公司駐廠打工過 HR就有跟我說了
→ RainCityBoy:他們看得出來 只是不會揭穿
→ RainCityBoy:那是你不是HR 當然看不出來 專業的HR 他們真的懂
→ RainCityBoy:不過現在社會重實力 也是不爭的事實 總之 實力很重要
推 RainCityBoy:當然也有菜鳥HR 他們真的是看不出來= =
這裏先說一下，出了社會，90%是實力至上。
當然，不錯的學歷的確可以拿到基本的入場券(面試機會)，但是後面真的就是
用實力去硬拼。

---------------
講一下我們的流程(不代表所有公司皆相同)
先審核資料、自傳，篩掉不合適本公司的人後，
電話通知後，然後10-15分鐘筆試，約15-20分鐘單獨面試。

以上個星期我通知面試五個人(行政類 薪水約38000 學歷要求僅大學即可)為例：

投件的多少人就不說了
最後進入面試的五位，學歷分別是：台大、北大、東吳、成大、中X(四中之一)

當時我和人資主管、xx部主管三人看完資料後
覺得東吳和中x這二位很優

原則上如果這二位沒有表現太差的話
或其他人沒有太好的表現的話

就選這二位了.............


結果面試完(中X那位放我們鳥......手機也沒接)

三人最後一致決議錄取台大和北大畢業這二位

純粹就面試時的表現、口條、反應，剛好這二位真的表現的極為優異。

雖然台大那位的資料寫的很亂，北大那位也有部份不符合我們需求。

至於東吳那位呢？.....口試時真的不OK，很緊張，答非所問，一團亂。
我想幫他，最後都不知道怎麼幫.....。

----
好吧，回到原來的話題。

學校的好壞，的確和學生的素質，呈「部份」的「正相關」，但非絕對的正相關性。

舉某次面試為例
最後錄取的某位，就是東吳某系畢業的學生，幹掉了快20個(來面試的)國立大學。
事實也證明，他進來後表現的非常突出，連我台大的主管都說....真強。

但是，不可否認的，最後錄取多是國立大學學生，而且都是前幾名校的。
相信我，絕不是因為我們看他的學歷欄寫「國立xx大學」，而是他們在面試、資料各方面
真的比別人優。

會上這個版的，多是高中生或大學生，戰戰學校、戰戰夜間部無可厚非啦。
(我以前大學時也在戰學校 只是沒有在ptt戰......)

如果真的只是草包，頂著國立xx大學(不講夜間部 也或許沒有人發現)的學歷
去面試，我也不認為他會威到哪裏去。

建議大家少戰學校，多充實自已
因為打垮別人、鬥學歷，罵別人學歷爛，絕不會讓自已變強........

※ 編輯: autoDVD         來自: 219.70.217.5         (08/26 20:29)
※ 編輯: autoDVD         來自: 219.70.217.5         (08/26 20:30)
推 RainCityBoy:這一段很中肯 而且很有警示意義 可否借小弟收藏以求借
→ RainCityBoy:境呢?
推 RainCityBoy:不過貴公司薪水福利相當不錯
推 sostwe:中肯啦 學歷只是敲門磚 實力也很重要
推 puretd:恩恩推原PO...!
推 facebook5566:你一邊說要好學歷才能進來面試一邊說學歷不重要.....
推 wildpuppy:他又沒說學歷比較好的人會比較差