Re: [心得] 交大電資班真的值得更好的排名!

[yamakazi (大安吳彥祖)]

我112EE的
112電信所 也在ic design house工作一陣子了
預官退伍後也出國半年過

112EE v.s. 113電資學士班
無論師資 專業課程 領域 交換學生 找工作
絕對是無分軒輊 這無庸置疑
尤其交換學生那一段
不需要講得好像只有113有交換學生的機會
112ee都沒有一樣

如果你把比較基準放大到
112 v.s. 113
甚至放大到
台北 v.s. 新竹
我想這個差距就很明顯了

要比 生活機能 吃喝玩樂 修課廣度 男女比 社團多樣性 打工 找家教
     同儕強度 人脈 ...etc
112大概樂勝113

畢竟很多人沒有要求太多
大多數如你我只想考個台清交研究所
畢業後找個工程師工作罷了

大學除了做學術
很大一部分 我個人認為
是要玩樂 開眼界的
單純以單一系所比較
112ee和113電資班當然不分高下
但你的眼界只有這樣嗎??
要比當然是全部面向綜合比較
才比較有意義吧

我以為出過國的人 眼界會比較寬廣
沒想到寫出來的文章還是像小孩子吵架般賭氣
UIUC/NCTU 的EECS是很強沒錯
但你的人生就只有EECS嗎
你這樣寫出來的文章 只會讓有興趣念113電資的人卻步
都在聯發科工作四年了 怎麼還在爭大學指考分數排名
你可以問問在新竹聯發科工作 可是老家在台北或台中的同事
是不是一到週五馬上搭高鐵逃離新竹

你就知道台北和新竹的差距有多大
至於那種六日也留下來加班報加班費的人 不在我們討論範圍

至於那些出國的強者
我想他到哪邊念 都一樣很強
就不在我們的討論範圍了

※ 引述《idfs (Wilson)》之銘言：
: 看到今年交大電資輸給台清交電機,
: 小弟想出來幫母校科系-交大電資班 給點客觀的評價,
: 我本身畢業六年, 工作也快四年了,
: 坦白說我根本不在乎大學排名, 新一代的學生怎麼想, 都不關我的事
: 只是覺得是時候應該為母校/系盡一份力, 至於學生認不認同我無所謂
: 要嗆我請隨意, 反正我也懶得浪費時間再回來看這篇更別說回應你,
: 你腦子要裝什麼也是你的自由
: 直接破題:
:    個人認為
:    交大電資的學生, 只要修課規劃做得好, 學經歷絕對可以比台大電機更好!!
: 1. 先qualify我自己:
:    交大電資四次書卷獎, UIUC交換學生(EECS top 5),
:    台大電機A類助教(微積分, 機率), 台大電機所畢業,
:    MTK工作快四年
:    說這些不是要說我有多厲害, 學經歷比我強的人多的是, 根本不是重點
:    我只是想說明我不是大學玩四年, 我是認真思考怎樣讓學經歷盡善盡美的人
: 2. 分幾個面向來舉證
:    <<GPA and ranking>>
:      For 資質普普的人:
:        有接觸過台大電機系學生的人都知道, 強到變態的人很多,
:        平心而論, 就我這種不是天才的苦讀型學生,
:        如果當年是在台大電機系念書, 我一個書卷都拿不到, 獎學金也沒機會
:        學經歷來說, 交大書卷 絕對比 台大普普/吊車尾 更吸引人
:        心理學上, 拿到好名次的正增強, 絕對可以激發你更多的動力去努力
:      For 資質天才的人, 這邊差異不明顯, 請看其他面向比較
:    <<修課彈性, 選領域, 選老師>>
:      A. 交大電資班優於其他系的一項優點是, 修業規定非常彈性,
:        大二三才選學程的大有人在,
:        你可以在修課過程中慢慢收斂出你到底喜歡電or資, 光電or通訊...
:        各學程要畢業的修業規定都比其他系更鬆,
:        也就是你可以挑電信學程畢業, 但是成績單上卻把CS fundamentals都修完
:      B. 你可以跨系挑課
:        每個系都有一些認真教學的老師會開經典課程, 以及不認真教學的老師,
:        一班系所規定都是, 自己系有開就必須修, 不能跑去修其他系的課
:        但是電資班大二以後就是去各系修課, 你可以去各系修名師的課, 閃過鳥課
:    <<交換學生, 作專題, 未來申請學校的推薦信>>
:      其實交大每個系幾乎都可以申請出國交換, 而且也很多人可以得到補助
:      而交大電資班更好的一點是幾乎全班都可以全額補助, 去UIUC/CMU一學期
:      然而交大其他系則是要搶有限名額, 如果你的書卷朋友要搶, 你就靠邊站
:      別系搶到名額後想要全補助可以, 條件是你要保證會念交大研究所
:      接下來講出國後,
:      有不少人會在這學期去跟修課老師混熟, 甚至趁暑假歸國前找老師做專題,
:      目的就是之後申請外國研究所, 有UIUC/CMU教授推薦信, 有名校漂亮成績單
:      坦白講, 要申請出國有一點很重要叫做差異化,
:      美國教授有多認同台清交的實力我是不知道啦,
:      但是我想在UIUC/CMU的表現應該是無庸置疑
:      三封UIUC/CMU教授推薦信 vs. 三封台大教授推薦信 應該很明顯吧
:      回到剛剛的, 如果你是我口中所謂的資質天才強者,
:      那你更可以讓這邊的老師對你留下深刻印象, EX: 修研究所課程+作專題
:      到時候要留國內 or 出國留學 都很好用
:      講白一點, 有UIUC/CMU學經歷, 就是比台大屌
:      如果你覺得沒打算要出國留學, 那你也可趁機出去看看這個世界
:      相信我, 你一定不會後悔, 這世界絕不是你現在想的這樣而已
:    <<找工作>>
:      For 國內找工作, 大學學歷比不上研究所, 台清交印象差不多
:        坦白講, 八成的你一定會念研究所, 因為台灣給薪水很看學歷
:        有工作過的大家都知道, 主管眼裡台清交 電/資 都差不多水準
:        重點是看你研究領域, 特殊表現, 論文專利發表
:        這些部份我相信: 做哪個主題 > 跟哪個老師 > 念哪個所 > 念哪個學校
:      For 找外國工作/求學, 應該不用我說了吧, UIUC/CMU >> NTU/NCTU
: 3. 結語
:    老實講, 我根本不在乎新一代的學生唸哪間, 想什麼, 或是未來發展好不好,
:    都不關我的事~
:    我大可以不用浪費我短暫的下班時間回這一大篇,
:    犧牲我的肝在對我未來毫無幫助的事情上,
:    我只是替交大電資班感到無奈, 以及對交大電資班的規劃和努力表示肯定,
:    想對母校盡一份心力, 把我認為的真相講出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.113.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1407384739.A.A86.html
推 boriszzz:推
推 QQfreewindQQ:推 台北v.s.新竹
推 arthur104:推
推 cjiajia973:只能推了
推 embc05:給我的感覺, 你只是想炫耀你是112EE, 無意義文。
感覺因人而異
覺得無意義不妨說些有意義的文章
我也可以說 你的推文只是想酸112ee 無意義推文阿
推 yupingcheng:昨天看到那篇就覺得會變成系列文…
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 14:02:34
推 ayn775437403:這篇很中懇@@
推 meowwoo:推
推 hsnuoscar:五樓是有多脆弱XD 覺得很中肯啊 本來就不能只看一面
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 14:25:30
推 kosoj6:原篇整個比較條件就有問題了 113書卷 比較組是放112一般般
→ kosoj6:講得好像112頂尖就做不到那些一樣
推 iqnine:他講交換學生只是因為113贏不過112 所以拿國外名校來說嘴啊
→ fcku413:自己課都修不玩還修別的XDDD 有差嗎?
→ fcku413:工作多年的幾乎都在新竹買房了 周末也是回家看父母
→ fcku413:你的全面向結論也只有 台北VS新竹 台大VS交大
→ fcku413:最終多數人還是要來新竹工作，早點熟悉環境認識人脈也好
所以你的意思是說 因為反正將來都會到新竹工作了
到不如從大一就開始來新竹 學+碩六年加研發替代役三年
至少九年都要待在新竹
你這樣想 不代表人人都應該走這條路
我在內湖外商Ic design house也做得好好的阿
更何況不是每個人都走工程師這條路
來112可以走的路絕對更加寬廣 你認識的人脈絕對不會只有電資工程師
起碼112EE我認識的人裡面 不是每個都到新竹作工程師

大學的專業課是很多 但絕對不到修不完的地步
只有到了研究所 才會有全部修專業課的現象
大學本來就是開眼界 而不是只為念研究所做準備而已
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 15:43:11
推 Mariano42:台大電機 大學畢業的 好像沒有多數都到新竹工作吧
→ fcku413:112走得更廣? 認識的人脈更多?
→ fcku413:不是我硬要戰，只是你這樣的講法太偏頗了
→ fcku413:這種個人發展的行為被套用選系所為免太牽強
→ fcku413:我最後一句來新竹上班可能太主觀，我道歉
→ fcku413:我只想說，畢竟這個版還是給高中生的
→ fcku413:不要一直給學生台大好、台北好這種想法
→ fcku413:不管是113 114 每個人都可以獲得良好的發展，語畢
推 Mariano42:這幾間電機 電資都很優秀 不要混 出來都很好 指考排名只
→ Mariano42:是成績高學生prefer哪間的比例比較多
推 Hikkiaholic:台大電機沒多數到新竹? 那是去哪?
→ Hikkiaholic:沒要戰 只是我真的不知道
推 badvalley:贊同這篇 台大v.s交大 台北v.s新竹 能得到的還是差很多
→ badvalley:我交大台大都念過 兩邊學生和生活上的視角真的差很多
→ badvalley:大學部有機會能來台大念 還是來吧
推 aaaaajack:不否認以周邊環境來說112完爆113
→ aaaaajack:原篇會拿出國來說是因為 113EECS 出國真的很容易
→ aaaaajack:不必去競爭少少的名額 有達到標準就可以
→ warex14:大學念114研究所念112。不認同「住台北比新竹見多識廣」
→ warex14:想要見多識廣的人在新竹一樣可以結交到很多朋友
→ warex14:反而是覺得，從小都住在台北了，大學繼續念台北反而沒有
→ warex14:見多識廣，這個時候其實可以考慮到別的縣市念書。
→ warex14:而在新竹從小長大的也就能往外跑就試試看吧！
你在新竹 念大學部
跟你修同堂通識的念醫學系 生科系??
跟你體育課同組的念法律系 財金系??
跟你社團迎新同組的念公衛系 物理治療系??
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 18:11:29
推 qwer88860:台大自成一級 呵呵 看不起其他所有學校
→ qwer88860:我也覺得讀台大比較好 以免畢業後還要被人看不起
噓 Brothre23:讀天龍國的112不就好棒棒? 是不是很囂張? 讀其他縣市,
樓上兩位閱讀能力??
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 18:35:43
→ Brothre23:其他學校的都不是人? 標準一輩子沒出過天龍國的天龍國人
想必你去過很多國家了 我哪一句話寫說其他學校不是人
今天如果台大生科 v.s. 交大電資
我當然二話不說說去唸交大電資 (抱歉不是戰生科 但我念112生科的同學真的頗慘)
但今天原本版主是開
112ee v.s. 113ee
我當然是就我所看到的112來討論
很多版友也贊同我的說法 如果你有高見 不妨說來聽聽
指出我的論點哪裡有問題
而不是只丟下一句天龍人 然後自己在自己的小圈圈取暖
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 18:38:53
→ Brothre23:嘴臉 覺得世界繞著天龍國運轉 看最後一段推文整個火氣
推 grahamwu:推
→ Brothre23:就上來 P.S.不好意思鄉下人讀書不多 閱讀障礙
推 Brothre23:不好意思講話太衝我道歉 我只是覺得上通識或是體育課能
→ Brothre23:能跟他系的同學交流都是好事 不用覺得能跟醫學系的人一
→ Brothre23:起上課上課就比較高級 每個學校都有自己強項的科系
並沒有說跟醫學系上課就比較高級
warex14說 想要見多識廣 在新竹一樣可以結交很多朋友
我是就這一點提出不同見解
在新竹 你的同學就真的八九成全都是念電資 將來也是做類似工作的
我只是提出
台大的系所多樣性
你可以認識不同族群的人 而不是只是電資工程師
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 18:47:59
推 Fortran95:推 原po用意應該不是覺得高級 而是那些系是清交所沒有的
推 kazureyesean:我也覺得B沒有看懂原PO文章就怒火攻心
推 Brothre23:嗯 我懂你的意思了 很抱歉說話很難聽
推 SPiCa0831:隔壁系推XD
→ fcku413:交大真哀傷，其他系所被當隱形人。除了沒有醫學相關之外，
→ fcku413:有那個你提的不能認識？ 清交交流也密切。不會因為你在112
→ fcku413:認識的人就比較廣，完全是個人意願而已。
→ fcku413:在交大就只會認識工程師到台大就歐突然變成social咖？
我絕對沒有貶低交大的意思
我也認識很多交大的 他們都是相當傑出的人才 不管在各方面
但不可否認的
我真的認為 大學這個階段是需要受到刺激 開眼界 看看這個世界跟你不一樣的人
當然交大是相當適合讀書做研究的地方
但是我的觀點是認為 大學生時期不是只有做學術
而是玩 到處看 以及找自己的興趣
大學時段真的會改變一個人的個性
我就認識很多人 在大一和大四有著不一樣的轉變

個人意願當然也佔一大因素
但真的不可否認的是 環境因素也佔了相當大的比例
難不成你要說環境因素全為零嗎
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 19:36:59
推 transforman:有一句話:一生一定要讀過一次台大
→ transforman:這句不是沒有原因的
→ transforman:像我就也很嚮往台大QQ
噓 fujikawa22:為戰而戰  他那篇也說他自己學經歷只是有對自己負責罷
→ fujikawa22:了  他又沒說他自己多強
→ fujikawa22:他只是給一個高中生參考的方式而已
→ fujikawa22:不太懂你這篇想表達啥
我也是說出我的學經歷
對自己負責
我也沒說自己多強 這篇文也只是給高中生一個參考
今天你高中生指考考上交大電資
我當然會說 去念
因為台大電機不值得你花一年重考

今天高中生申請上 112ee v.s 113ee
我會說 念112ee
原因就如上所述

今天高中生申請上 112 life science v.s 113ee
我會說 念113ee
原因如上所述

今天高中生申請上 113ee v.s. 中字輩電機
我會說 念113ee
原因如之前一篇版友所述

不知道我這樣表達是否清楚

→ fujikawa22:台清交成中字輩哪所學校不能玩得爽的? 你說阿?
閱讀能力?? 我有說不能嗎
那請問同時考上中字輩ee和112ee 你會建議高中生去哪間
又 建議去那間的原因為何??

推 embc05:這篇就是在屁他是112EE
又是一個酸112ee 毫無建設性的推文
推 a2654133:推，不過112生科為什麼很慘?
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 21:27:43
→ jinnit53362:那如果是112藥學vs113電資 你會選哪個?
想穩定爽爽過選藥學
想拚一點多賺一點錢選113
→ quadx:感覺原PO也沒有要戰112ee的意思，他只是想要強調交大有交大
→ quadx:好的地方，112ee優秀眾所皆知但是113的好卻常常沒被看見而已
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 21:29:46
→ jinnit53362:或者 如果是台大物理v.s.交大電資呢?
對物理有興趣 志在出國念PHD 選112
想當工程師選113
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 21:30:54
噓 ontherun3325:wow~ 112EE好棒喔 你是不是要這種推文? 我成全你
你高中生?? 如果都大學生了 請理性討論好嗎
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 21:32:47
推 python0426:其實還好啦 正常人如果能上112EE 應該是不會去113EE
噓 fujikawa22:同時考上會念112EE阿 同儕比較好啊 然後呢?
→ fujikawa22:原原PO只是說交大電資沒那麼差而已  他有說啥?
我有說交大電資差嗎?? 我只是說 同時考上 我的建議當然選112
他的那篇 不就是說 考上交大電資 可以規劃的學經歷比台大電機好
他可以維護他的母校 我也可以提出我的意見吧
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 21:40:13
→ fujikawa22:阿你就說在112EE好像眼界就是比113廣似的  ZZ
→ fujikawa22:阿阿我看到你前面回我的了
→ fujikawa22:如果是那樣的話我認同就是了
→ fujikawa22:但你文章前面看下來真的會讓人誤解就是112EE的眼界
→ fujikawa22:會比較廣就是了
推 Fortran95:原來那篇看標題跟第一段就知道真的很小孩般賭氣...
→ Fortran95:開頭跟結尾都說新一代學生的想法與他無關 那又何苦打一
→ heyguys123:我覺得112EE屌的地方就只有倒過來念也一樣
→ Fortran95:篇在高中生會看的板阿 這碟體諒電資班辦學的用心 寫
→ Fortran95:email給學校拍拍 或捐錢也學校不是更好
噓 toautumn:事實就是交大電資出國交換機會比112大得多阿
你這種推文 反而會讓想念113電資的高中生卻步
難道113ee只剩交換學生機會多可以當扛棒了嗎
假如今天 有個112ee的說

噓 yamakazi:事實就是台大電機指考分數比113高得多阿

您作何感想 這是理性討論該有的語言嗎

→ toautumn:等112EE大四有7成人拿40w獎學金出國交換再來說嘴交換好嗎
推 jinnit53362:113EE 114EE 115EE 116EE 118EE 倒過來念也一樣啊
噓 ontherun3325:樓上有人拿118來比四大... XDDD
→ ontherun3325:    ^竟然
推 LeeMY:想問115是哪間？
→ LeeMY:自己查了，中央
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 22:25:30
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 22:26:26
噓 qazxcvb:出國交換機會較高不是理性討論? 環境因素就是理性討論ꤿ
→ grahamwu:怎麼吵起來了?
噓 c871111116:講機會多就是不理性啊? 這樣看你的分析也沒理性到哪
噓 c871111116:那問你   台大電機只有環境跟分數可以扛棒嗎?
→ c871111116:造樣造句誰不會?
→ c871111116:*照
噓 aaaaajack:他說出國機會多並沒有錯 不要無視還跳針理性
樓上幾位閱讀能力??
他明明下面還加了一句 等大四有7成人拿40w獎學金出國交換再來說嘴交換
學士班的確 有七成的人可以出國交換
這不可否認
但多加了這一句 不就是擺明了來嗆說

"我們有七成可以交換啦 怎樣"
"112ee贏的條件都不能拿來比較 交換生名額部分你輸了 所以你全輸了
 其他都不能拿來說嘴"

112ee的確沒辦法送七成的人出國交換
但我想也沒到交換生這部分完全沒機會
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 23:58:25
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 23:59:53
噓 toautumn:唉呦又在腦補我嗆你了 你自己先提交換的 還說兩系差不多?
→ toautumn:事實就是交換方面差一大截 當然新竹娛樂<<台北我承認
→ toautumn:連一個保齡球場都沒有的地方都不知道該說什麼了
噓 c871111116:Z  所以講交換就是不理性?
→ c871111116:你說樂勝我也覺得你是來嗆的   你的表達能力???
→ toautumn:樓上小心被他嗆高中生會不去讀113喔><
推 lyricslee:不用理這些無腦的人，反正112樂勝113是事實
推 Fortran95:隔壁友情推^^
推 grahamwu:再推
推 alfrog0414:沒那麼複雜 直接比哪邊宅男比較多就知道環境如何了
推 edd5157:113 路過  認同原po所說 剛上大學時也覺得很無聊  身邊都
→ edd5157:同一類型的人   不過還好後來找到自己適合的路
推 gichilder:112堆 懶的拓展活在自己的小世界到哪都依樣
推 kevin77884:光是女生112就大勝了 除非想當羅漢腳一輩子ㄏㄏ
→ kevin77884:雖然說這看個人 但對很多從小一路讀男校上來的來說...
→ kevin77884:大學畢業交不到女朋友 以後出社會......高中生多想想吧
推 MIKEmike07:交不交的到完全是個人問題...
推 Fortran95:就跟有文章推文說宅不宅也是自己的問題類似 但環境真的
→ Fortran95:會影響一個人
推 embc05: 要人家理性討論, 你的文章已經偏頗到極致了, 是要討論什
→ embc05: 什麼!