看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
〔記者吳柏軒/台北報導〕 英國時間2日公布的《泰晤士高等教育世界大學排名》,台灣大學排名連續兩年下滑 ,今年已跌出150名外,長期研究大學排名的台大圖書資訊學系教授黃慕萱示警:「世界 各國進步飛快,台灣不進則退,沒有台大,拿什麼跟人家比?」 英國知名教育期刊《泰晤士高等教育》每年評鑑世界大學並進行排名,為公認為世界 三大最具影響力的高校排行榜,今年排行榜公布,台灣唯一進入前200大的頂尖大學僅台 灣大學一所,但表現不如去年,從142名跌到155名,相較前年的134名,本來是從大前年 的154名大幅進步,結果現在又跌了回去。 《泰晤士高等教育》主編菲爾‧巴蒂表示,東亞地區在政府大力財政支持,現在首次 有兩所亞洲大學擠進世界前25名(日本東京大學、新加坡國立大學),台灣台大已經連續 兩年排名退後,認為在全球競爭激烈的舞台上,其他亞洲大學進步飛快,台灣卻只站在原 地,可能會失去優勢。 台灣部分除台大進榜,尚有清華大學、交通大學、成功大學、台灣科技大學及中山大 學共6校進榜,除台大退步,交大、成功及中山的名次間距也向後退,清華、台科大在細 項積分公布後,名次向前,成大主秘陳進成接受媒體訪問表示,會專注於學生教導及貢獻 台灣產業。 台科大校長廖慶榮則認為,與產業的連結緊密,能讓台科大名次更為進步。 台大圖資系黃慕萱長期研究世界頂尖大學排名,看到結果後表示,這是台灣整體高等 教育問題,其他國家都用飛快腳步前進,台灣「不進則退」,例如韓國首爾大學,2011年 排名124名,當時台大排名154名,雙方差距不大,如今首爾大學去年已搶進前50名,進步 了一半,台大還是在原地。 黃慕萱說,雖然排名都僅供參考,但觀察台灣高教問題,在於「資源稀釋」,廣設大 學已導致資源無法有效分配,若要讓台灣保留菁英,那頂尖大學的投資就要有心理準備, 否則台灣沒有台大:「拿什麼出去跟別人比?」 台大副校長陳良基則認為,排名是幾年前辛苦投資的呈現,也看得出來過去受到頂尖 大學計畫,台大排名確實產生效果,但近幾年經費逐漸減少,從原本32億跌到今年不到25 億,部分研究計畫經費被砍,也就不能全面往前衝,陳良基覺得:「台大表現不錯,不明 白錢卻越來越少。」希望教育部還是要注重高教資源,而台大也會就現有資源繼續努力。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1120955 (自由時報 2014-10-02) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.15.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1412245421.A.0B7.html
youtuuube000: 為什麼新聞稿發排名都不說排名標準啊? 10/02 18:31
youtuuube000: 沒說明標準怎知道哪裡落後或者是亂評啊? 10/02 18:32
aliceryugu: 因為沒人知道排名標準r,都是外國人在自嗨 10/02 22:00
kinyubi: 怎麼沒有中央 10/02 22:19
ontherun3325: 台科? 10/02 22:40
cutbanana: 哈 某人又出來秀下限了 台科排名還是進步的 116退步ZZZ 10/02 23:33
cutbanana: 就別在那鐵嘴幾年後116跟118黃金交叉 10/02 23:34
Solitary: 樓上先把排名列出來好嗎? 資料呢? 10/02 23:41
ontherun3325: 黃金交叉XD 有可能嗎 不知道是誰在秀下限 10/03 00:58
johnny9667: 應該要用 引用次數鐧蚺撘ⅱq 10/03 02:10
Hikkiaholic: 排名怎麼可能"世界各國都進步"啊 毫無邏輯 頗呵 10/03 02:53
Hikkiaholic: 每個人都前進100名那前100名咧? 變負的? 10/03 02:54
cutbanana: 噗 拜託看內文好嗎? 文中就說成大退步台科進步啦 10/03 11:28
cutbanana: 還甚麼排名列出來 自己不會去網站看? 10/03 11:28
cutbanana: 看來唸成大不只會變高傲自大還會變伸手牌來秀下限ZZZ 10/03 11:29
joe7254445: 整個教育是不是都該增加投資才對阿,只看到一直說要多 10/03 13:47
joe7254445: 投資高等教育,那中小學呢? 10/03 13:47
caseypie: 排名標準就是哪個學校英文說的多啊 10/03 20:05
s25g5d4: 以創立時間來看 中山超強 der... 我絕對不是自肥喔 10/04 00:51
allpowertk: 也才一個排名不錯 就有某神校高潮? 10/04 03:17
KobePikachu: 今年世界排名有許多不同機構都發表排名 這只是其中一 10/04 18:38
KobePikachu: 個機構的評比而已 參考即可 不然其它機構做的台大與 10/04 18:39
KobePikachu: 成大排名都是上升啊 那又怎麼說 10/04 18:39
Solitary: 一個機構的排名也能自High 10/04 18:52
cutbanana: 對阿 你也知道很多排名 但每個排名都有台科 某O憑甚麼 10/05 12:25
cutbanana: 瞧不起台科? 看來唸成大也會雙重標準 只准自己戰別人 10/05 12:27
cutbanana: 不准別人戰成大ZZZ 10/05 12:27
Solitary: 每個排名台科都在成大之下 謝謝 10/05 13:55
KobePikachu: 台科在強也只是技職龍頭 臺灣會讀書的菁英還是在普大 10/05 18:45
KobePikachu: 特別是前幾大 10/05 18:47
KobePikachu: 對於118我給的評價是學校本身不錯但學生素質落差大 10/05 19:25
ksvs73010182: 純推樓上中肯 10/05 20:01
(supdoraking 刪除 bigair2 的推文: )